TV анонсы

Laivynas · May 13, 2007

Авиаторы за 13.05.2007.

prj941 · May 15, 2007

УС. Стелс.

Опять смотрел этот бред по 1 каналу. Оказывается у нас уже в 80-х были плазменные экраны (их ставили на Ту-160), наши ученые рассчитали параметры незаметности Ф-117/22 еще на стадии их проектирования, Ф-117 создавался не по заказу МО США, а по заказу КГБ СССР. А еще есть у нас прототипы Ф-22/35. Которые, наверное, выкрало ФСБ. Вообщем опять во время просмотра появилось желание разбить монитор и набить морду толстым генералам-пи***болам.

ЗЫ. Прошу прощения за форму изложения. Все, о чем здесь написано, встречается в серии, советую ее посмотреть.

Laivynas · May 15, 2007

Тебя жестоко на....ли. В УС из полезного только кино хроника.

prj941 · May 15, 2007

Да я знаю, что УС лучше смотреть без звука:(

Niki1979 · May 16, 2007

Посмотрел передачу УС "Оружие невидимка". Интересно. И никакого бреда там не было - так же все это не выдумывают редакторы передачи - да. А если есть что то неверное - то оно вышло из соответствующих лиц которые не имеют отношение к коллективу передачи. И надо слышать что говорится повнимательнее :)

AlexHunter · May 16, 2007

Опять смотрел этот бред по 1 каналу. Оказывается у нас уже в 80-х были плазменные экраны (их ставили на Ту-160), наши ученые рассчитали параметры незаметности Ф-117/22 еще на стадии их проектирования, Ф-117 создавался не по заказу МО США, а по заказу КГБ СССР. А еще есть у нас прототипы Ф-22/35. Которые, наверное, выкрало ФСБ. Вообщем опять во время просмотра появилось желание разбить монитор и набить морду толстым генералам-пи***болам.
ЗЫ. Прошу прощения за форму изложения. Все, о чем здесь написано, встречается в серии, советую ее посмотреть.

Наоборот интересная передача, надо просто было смотреть сам видеоряд и интервью у знающих людей, но правда редакторы их подрезали на интересных местах, дабы речь оных вписывалась в концепцию программы и бред который городил ведущий.

prj941 · May 16, 2007

Порадовало, что Су-27 может "играть в прятки с ПВО противника" во время динамического торможения ("кобра")и что "ни один зарубежный самолет не может выполнять таких маневров".

Еще чего стоит ролик, где АВАКС Е-3С "сканирует местность радиолокаторами на дальности 500 км" в поисках наземки.

Можно еще продолжать.... А вы говорите нет.

Нужно только узнать кто ведущий....

AlexHunter · May 16, 2007

еще раз говорю не надо слушать ведущего :)

Laivynas · May 20, 2007

Авиаторы за 20.05.2007 (торрент)

Страна: Россия

Жанр: Документальная передача

Продолжительность: 26:05

Описание: Регламентация шума в авиации, Су-17, обучение штопору, а так же Василий Ершов автор книги "Записки ездового пса"!

Качество: TVRip

Формат: AVI

Видео кодек: DivX

Аудио кодек: MP3

Видео: 512 x 384 (4:3); 25,000 Гц

Аудио: 48000 Гц, Стерео, 95 Кбит/сек

Dronas · May 20, 2007

Авиаторы за 20.05.2007 (торрент)

Страна: Россия
Жанр: Документальная передача
Продолжительность: 26:05
Описание: Регламентация шума в авиации, Су-17, обучение штопору, а так же Василий Ершов автор книги "Записки ездового пса"!

Качество: TVRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
Видео: 512 x 384 (4:3); 25,000 Гц
Аудио: 48000 Гц, Стерео, 95 Кбит/сек

Чистая вода, ничего интересного, самолётик жалко, даже поднять нормально не смогли, всё через одно место...

Laivynas · May 20, 2007

Ну, знаешь... На тебя в последнее время ничем не угодишь. Ага... Именно...

Flаnker · May 20, 2007

В такие моменты,на глазах появляется скупая мужская слеза.:cry:

Зы Интересно былоб посмотреть тот фильм про Су-17,который лётчик снял.Озвучка там просто супер.

Dronas · May 20, 2007

Ну, знаешь... На тебя в последнее время ничем не угодишь. Ага... Именно...

Ну а что, у меня такое впечатление, что они программу для блондинок готовят, программа Разбаша была на голову выше :(

DimASS · May 20, 2007

Dronas, поправь пост ;)

Laivynas · May 20, 2007

Ну а что, у меня такое впечатление, что они программу для блондинок готовят, программа Разбаша была на голову выше :(

Ну нету его, царство ему небесное.

Что теперь?

Как ты думаешь, можно снимать такие же по качеству передачи еженедельно?

И вообще, по-моему совсем неплохо, что эту тему подхватила "молодая гвардия". НТВ вообще канал интересный, не в пример зарвавшемуся "первому". Вспомни, в какое время транслировались передачи Разбаша? Правильно - самое нерейтинговое - в полночь. И хоть ты сдохни, нет видеомагнитофона или другой возможности - все, не посмотрел. С появлением обменной сети ситуация несколько исправилась. Но ты, именно ты, скажи мне, какое процентное соотношение зрителей НТВ и обладателей безлимитного интернета в России?

Значит, по-твоему на форуме больше не стоит анонсировать раздачи ТВ-программы "Авиаторы"? Или как? :mad:

DimASS · May 20, 2007

СтОит.А передачи сии предназначены, прежде всего, для массового зрителя, ведь программы, наполненные специализированной лексикой и т.д., не будут популярны и не окупятся. я думаю, что и так тяжело было добиться появления этой передачи, ведь она, наверное, не относится к числу "рейтинговых".

Dronas · May 20, 2007

Значит, по-твоему на форуме больше не стоит анонсировать раздачи ТВ-программы "Авиаторы"? Или как? :mad:

Ну давайте считать, что это был мой личный отзыв о программе, точнее о содержимом. Правда порадовало, что у вяземцев должна появиться работёнка в ближайшее будущее, может на движки подзаработают.

по поводу "б", чес слово не специально, виноват :)

Fox511 · May 20, 2007

Чистая вода, ничего интересного, самолётик жалко, даже поднять нормально не смогли, всё через одно место...

Андрей, ты неправ.

Нету больше программ нету....Команда "Авиаторов" старается.

Терпимей надо быть.

Dronas · May 20, 2007

Может быть и не прав, по началу от начала до конца смотрел, теперь чаще сил не хватает себя заставить, а потом если б они чего-то новое расказывали, а так, Су-харя когда в музей передали? :)

А за старание всему коллективу конечно же большое спасибо, надеюсь, что они этим занимаются именно из интереса!

USSR_Gys71 · May 20, 2007

Су17 привезли в музей 4 мая. Не так уж и давно.

Dronas · May 20, 2007

Хорошо, признаю, слишком многого хочу :)

May 20, 2007

СтОит.А передачи сии предназначены, прежде всего, для массового зрителя, ведь программы, наполненные специализированной лексикой и т.д., не будут популярны и не окупятся.

Интересно, но такую программу полюбому будут смотреть те кто каким либо образом имеет отношение к авиации, а те кому она не интересна, даже не включат, а тем более не обведут в программе чтоб не забыть.

Поэтому лучше бы говорили так как оно есть, либо если уж и подрезали то не так сильно

Fox511 · May 20, 2007

Интересно, но такую программу полюбому будут смотреть те кто каким либо образом имеет отношение к авиации, а те кому она не интересна, даже не включат, а тем более не обведут в программе чтоб не забыть.
Поэтому лучше бы говорили так как оно есть, либо если уж и подрезали то не так сильно

Ща аналогию приведу.

Вышла на меня одна милая барышня, которая очень-очень хочет узнать об авиации и полетах. По почте переписываемся. Так вот собсна.

В каждом письме от нее содержися десятка полтора вопросов, ответ на каждый займет, в достаточном объеме пару листов А4 машинописного текста...

Вот и приходится "подрезать". И довольно сильно. тличие только одно - я то в принципе могу сколь угодно долго что-то там объяснять, а у "Авиаторов" эфирное время не резиновое. А за полчаса даже посвятив всю передачу одной теме, все равно ее не раскроешь не опишешь полностью.

Так все же имеет смысл работать в режиме дайджеста. Я не думаю что очнь многим будет интересно смотреть "12ю программу из цикла о создании Ту-154. Тема - Полномасштабная заводская переделка 100 машин"

Мне вот например очень понравилась сегодняшняя программа. Вообще качество программ растет. Она не фонтан конечно, но на 4 ку твердую она очень даже тянет.

А ляпы...гхм...ну и фиг с ними :-) Терпимей товарищи, терпимие:-)