Nightmare Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 (edited) Salve Ragazzi..... Happy News! The VEAO team are pleased to announce that we have signed contracts to develop the following aircraft for the DCS flight simulator engine. DCS: Hawk DCS: Eurofighter Typhoon We will be starting with the BAE Hawk T1.A as this is the model we have developed the most so far and is the easiest to integrate into DCS as it is less digital. So far the integration into DCS is going well, however we are learning as we go along, as are other mod teams. We have created forums for general discussion at this time and may expand these later. These are very exciting times for the team and the community and we are very pleased to make this announcement. Thanks, Chris. ______________________________________________________________________ new Forum DCS: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1477323&postcount=1 Ecco il Loro Sito: http://www.veao.eu/index.html _______________________________________________________________________ Edited June 7, 2012 by Nightmare [sIGPIC][/sIGPIC] http://www.69squadrone.it S.O: Win7 64bit MB: ASUS 1366 P6X58D-E (Audio card integrated) CPU: INTEL Core i7 950 3.06Ghz 8MB GPU: GTX470 Gainward 1280MB GDDR5 "Golden Sample" HD: Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB RAM: DDR3 1333Mhz PC10666 6GB Kingston Accessories:TrackIR5 6DOF, Hotas Cougar.
AMVI_Zakk Posted June 7, 2012 Posted June 7, 2012 Finalmente!! Mi chiedevo come mai ancora non fosse stato annunciato l'ef2000! [sIGPIC][/sIGPIC] Aeronautica Militare Virtuale Italiana YouTube AMVI
Nightmare Posted June 7, 2012 Author Posted June 7, 2012 Screenshot su l' Hawk: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1477354&postcount=1 [sIGPIC][/sIGPIC] http://www.69squadrone.it S.O: Win7 64bit MB: ASUS 1366 P6X58D-E (Audio card integrated) CPU: INTEL Core i7 950 3.06Ghz 8MB GPU: GTX470 Gainward 1280MB GDDR5 "Golden Sample" HD: Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB RAM: DDR3 1333Mhz PC10666 6GB Kingston Accessories:TrackIR5 6DOF, Hotas Cougar.
Gaanalma Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Mi piacerebbe tanto avere l'addestratore...CD [sIGPIC][/sIGPIC] www.36stormovirtuale.net
Kite Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 quante terze parti... ma non si rischia il polpettone? saranno in grado di sviluppare fedelmente tutti sti aerei ? Non saranno cosi pubblici i dati sull'eurofighter immagino...
TkER Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Ormai siamo ai livelli di Fsx... Tra un po' esce anche il Galactica... E l'hanno fatto anche vedere... :doh: Sta a noi scegliere.
Nightmare Posted June 8, 2012 Author Posted June 8, 2012 Qualche screenshot: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=89729 [sIGPIC][/sIGPIC] http://www.69squadrone.it S.O: Win7 64bit MB: ASUS 1366 P6X58D-E (Audio card integrated) CPU: INTEL Core i7 950 3.06Ghz 8MB GPU: GTX470 Gainward 1280MB GDDR5 "Golden Sample" HD: Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB RAM: DDR3 1333Mhz PC10666 6GB Kingston Accessories:TrackIR5 6DOF, Hotas Cougar.
VBS_Nero Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 bello come prodotto.. ma secondo me ,sta prendendo tutto un verso errato..a me ste manovre di mercato non mi piacciono.. condidivo il pensiero finale di T@ker. [sIGPIC][/sIGPIC] DCS SQ° Italia Virtual Black Sheep VBS Fan Page Facebook You Tube Page
clafly Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Ma le terze parti, possono sviluppare gli aerei che preferiscono? o solo su "richiesta/accordo/concessione" della ED? La ED rischia di sminuiere la serie DCS, o le terze parti rischiano la brutta figura?..certo solo nei confronti di chi esige una simulazione pari al BS e A-10C....(me compreso)
Markindel Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Personalmente non dispiacerebbe avere a disposzione sul "mondo" DCS tanti aerei come in FSX purchè lo standard qualitativo rimanga quello dell'A10. Spero che la ID non faccia solamente un discorso commerciale e stia attenta all'altissima qualità che fino ad ora l'ha contraddistinta. Insomma, appassionati come me, "non bagniamoci prima che piova" e aspettiamo gli eventi. Non bisogna dimenticare che non basta implementare aerei, bisogna anche mgliorare il "mondo" dentro il quale volano e soprattutto renderlo compatibile con gli erei stessi dal punto di vista storico.
VBS_Nero Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Al momento sono solo chiacchere e modelli non completi.Il pensiero di "una vecchia conoscenza" ,era giusta:Il modello 3d e' 1% del modello,il mal di capo e' altro.Quindi aspettimo e vediamo cosa uscira'.Una cosa e' sicura,il mio DCSW sara' puro e avra solo modelli fatti al top del realismo. [sIGPIC][/sIGPIC] DCS SQ° Italia Virtual Black Sheep VBS Fan Page Facebook You Tube Page
clafly Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 ....Una cosa e' sicura,il mio DCSW sara' puro e avra solo modelli fatti al top del realismo. Sarebbe da postarla sul thread DCSW..
Lasa CrimsonFlag Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Io credo che le terze parti possano sviluppare ciò che vogliono, starà a noi valutarle ed eventualmente scartarle senza problema alcuno. L'importante è che i prodotti usciti direttamente dalla DCS mantengano gli standard fino ad oggi seguiti. Inoltre credo che le terze parti in questione, se sperano di buttar fuori prodotti mediocri o peggio e guadagnarci sopra avranno un brutto risveglio con l'utente medio di DCS... Vediamo cosa sono in grado di fare, magari ci stupiscono.... [sIGPIC][/sIGPIC] ----------------------------------- http://www.crimsonflag.net/ 102° Gruppo di Volo Virtuale
VBS_Nero Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 A questo punto lasa ,speriamo che sia cosi:D [sIGPIC][/sIGPIC] DCS SQ° Italia Virtual Black Sheep VBS Fan Page Facebook You Tube Page
Markindel Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Quello che mi auguro e che credo ci auguriamo tutti e cioè che le "terze parti" ci stupiscano con l'alta qualità dei loro prodotti!! Speriamo bene!
Nightmare Posted June 8, 2012 Author Posted June 8, 2012 Io credo che le terze parti possano sviluppare ciò che vogliono, starà a noi valutarle ed eventualmente scartarle senza problema alcuno. L'importante è che i prodotti usciti direttamente dalla DCS mantengano gli standard fino ad oggi seguiti. Inoltre credo che le terze parti in questione, se sperano di buttar fuori prodotti mediocri o peggio e guadagnarci sopra avranno un brutto risveglio con l'utente medio di DCS... Vediamo cosa sono in grado di fare, magari ci stupiscono.... :thumbup: Sante parole......;) [sIGPIC][/sIGPIC] http://www.69squadrone.it S.O: Win7 64bit MB: ASUS 1366 P6X58D-E (Audio card integrated) CPU: INTEL Core i7 950 3.06Ghz 8MB GPU: GTX470 Gainward 1280MB GDDR5 "Golden Sample" HD: Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB RAM: DDR3 1333Mhz PC10666 6GB Kingston Accessories:TrackIR5 6DOF, Hotas Cougar.
tornado66 Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Io credo che buttandosi sui velivoli di ultima generazione , la figuraccia sia inevitabile , in quanto gli sviluppatori stessi dell'EFA hanno ammesso che il materiale sul velivolo è classificati in gran parte.....e alora cosa ci vendi???? Preferisco e credo di gran lunga in chi sviluppa velivoli magari datati ( A10 ,F104 , ecc) sui quali c'é la possibilità di avere accesso a tutti i dati necessari per un buon prodotto. Ma che ci farebbe schifo uno scenario da Guerra fredda anni 70/80????????? SLURP:thumbup::D [sIGPIC]www.21gt.it[/sIGPIC]
_Heater_ Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Simulatori: DCS A-10C II Warthog - DCS F/A-18C Hornet - DCS F-16C - VRS F/A-18E - HOTAS: TM Warthog - Cougar \ HP Reverb G2 \ WinWing Panels Tally: I see the degenerate commie who wants to ruin our day.
Tigereyes Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Appunto, invece di rilasciare tanti eventuali velivoli che spero abbiano lo standard DCS, ( altrimenti da me non si beccano più un euro ) sarebbe ora che iniziassero a rilasciare qualche nuovo scenario storicamente corretto, tipo Afghanistan, Iraq tanto per citarne qualcuno, mi andrebbe bene anche in DX9, visto che anche con questi parametri si possono ottenere buoni risultati ( RoF ne è un'esempio ), perchè sinceramente, mi sono rotto di volare sempre sulla stessa mappa...:music_whistling: Ciauzz
TkER Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Appunto, invece di rilasciare tanti eventuali velivoli che spero abbiano lo standard DCS, ( altrimenti da me non si beccano più un euro ) sarebbe ora che iniziassero a rilasciare qualche nuovo scenario storicamente corretto, tipo Afghanistan, Iraq tanto per citarne qualcuno, mi andrebbe bene anche in DX9, visto che anche con questi parametri si possono ottenere buoni risultati ( RoF ne è un'esempio ), perchè sinceramente, mi sono rotto di volare sempre sulla stessa mappa...:music_whistling: Ciauzz Quoto in pieno, adesso abbiamo anche troppi aerei :) E' ora di migliorare/fare nuovi scenari :) Grande Heater con lo screen :smilewink:
Markindel Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Giusto Tigereyes, è appunto quello che volevo dire quando, nel mio precedente posto ho posto l'attenzione nel "mondo" DCS. Tra poco uscirà lo scenario "Nevada", speriamo che non sia l'ultimo e soprattutto speriamo che il prossimo scenario sia un pò più "articolato" perchè da quello che ho visto il "Nevada" mi sembra uno scenario piuttosto piatto... vedremo!
_Heater_ Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Piatto ? Con tutte quelle montagne ? Simulatori: DCS A-10C II Warthog - DCS F/A-18C Hornet - DCS F-16C - VRS F/A-18E - HOTAS: TM Warthog - Cougar \ HP Reverb G2 \ WinWing Panels Tally: I see the degenerate commie who wants to ruin our day.
Markindel Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 Heater, ho scritto "per quello che ho visto", cioè molto poco. Mi fa piacere sapere che ci sono montagne, molto contento! Speriamo esca presto, si sa più o meno quando?
Recommended Posts