Seiv Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 http://nvo.ng.ru/forces/2012-06-15/4_submarines.html?insidedoc
Blakk Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 даешь новую гонку вооружений! на американские же деньги!
Shalnoi07 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 Вернуть "Сатану" в строй, а точнее доработать "Икар" и на вооружение.
luch4 Posted June 18, 2012 Posted June 18, 2012 в соответствии с 13-й статьей Договора США и РФ не имеют права передавать третьей стороне стратегические наступательные вооружения. Подробнее: http://nvo.ng.ru/forces/2012-06-15/4_submarines.html?insidedoc Политрук лжёт. В этой самой тринадцатой статье чёрным по белому написано, что Настоящее положение не распространяется на какую бы то ни было существующую на момент подписания настоящего Договора практику сотрудничества, включая обязательства, в области стратегических наступательных вооружений между одной из Сторон и третьим государством А что русская делегация на переговорах слегка забыла о британском факторе - так это проблема исключительно русских. Смотреть надо, что подписываешь. [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts