Jump to content

Recommended Posts

Posted
В чем жесть то?
Ну если тебя не впечатлила инженерная мысль, завидую. Цена такого проекта жаль не озвучена. Из серийного там только стёкла.

К слову говоря, проект небольшой нидерландской компании.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Одному мне кажется что этот неуловимый и вездесущий киберберкут совсем не киберберкут, а киберФСБ, киберСВР или киберГРУ?!

 

и что в этом плохого? Что с ЦРУ играют на их же поле их-же стилем? А другого инета нет а если и сделать -то как перманить всех туда?

Posted
и что в этом плохого? Что с ЦРУ играют на их же поле их-же стилем? А другого инета нет а если и сделать -то как перманить всех туда?

Да вроде бы как ничего плохого. Как определить где ложь, а где правда?

Материал публикуют интересный, но ценность таких вбросов не высока. Ну разве что для любителей конспиралогии. :)

Я не верю в киберберкут. Если информация достоверная, явно ноги из Кремля растут.

Однако возможности впечатляют. Что творческие, что реальные.

В прошлом сезоне танкового биатлона показывали военных представителей из других стран и...переводчиц при них модельной внешности, что как бы намекает на истинное задание. :D

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
В чем жесть то?

 

Своими руками постройте сооружение, хотя бы в десяток метров высоты, на верхушке которого могут находится 2-3 человека, например. Тогда понятно станет, в чём жесть.

Corei7 990X EE, 3597 MHz; Gigabyte GA-X58A-UD5 v2; 24 Гб DDR3-2000; Gigabyte GF GTX1080Ti; Звук X-Fi Titanium - Fatal1ty Pro. Series + АС90Вт "Радиотехника"; БП Chieftec 1кВт; NEC LCD2470WVX; Logitech G940; TrackIR 4 PRO + TrackClip PRO; Win7 SP1 64bit

Posted (edited)
Своими руками постройте сооружение, хотя бы в десяток метров высоты, на верхушке которого могут находится 2-3 человека, например. Тогда понятно станет, в чём жесть.

Вызывает удивление уникальность здания. Именно жесть. Это же сколько расчётов нужно сделать, начертить, а если верить диктору там из одинаковых деталей только стёкла. Представьте как гемор на заводе был, а цена, вес :doh:

Мало того что задача не простая и без того, так ещё всяких крутящихся полов с аттракционами.

Чисто на глаз, всё описанное не вызывает доверия по безопасности. Однако же :thumbup:

Бурдж-Халиф в Дубае выглядит довольно простым сооружением в сравнении с этим.

Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Своими руками постройте сооружение, хотя бы в десяток метров высоты, на верхушке которого могут находится 2-3 человека, например. Тогда понятно станет, в чём жесть.

 

1211.jpg

 

в соседнем отделе народ такие заказывает, на рокетсайнс не тянет)

хотя не думаю, что китайская телебашня имеет много общего с такими вышками)

Posted
Вызывает удивление уникальность здания. Именно жесть. Это же сколько расчётов нужно сделать, начертить, а если верить диктору там из одинаковых деталей только стёкла. Представьте как гемор на заводе был, а цена, вес :doh:

Мало того что задача не простая и без того, так ещё всяких крутящихся полов с аттракционами.

Чисто на глаз, всё описанное не вызывает доверия по безопасности. Однако же :thumbup:

Бурдж-Халиф в Дубае выглядит довольно простым сооружением в сравнении с этим.

 

всеж не думаю, что в век компутерных технологий уникальность элементов доставила какие то мегасложности при проектировании. Но производственнинки и монтажники, наверно, задолбалися конкретно)

Posted
всеж не думаю, что в век компутерных технологий уникальность элементов доставила какие то мегасложности при проектировании. Но производственнинки и монтажники, наверно, задолбалися конкретно)

 

В век компьютерных технологий фирма всю жизнь проектирующая палубники косячит с крюком. Так что...

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
В век компьютерных технологий фирма всю жизнь проектирующая палубники косячит с крюком. Так что...

 

что так что...?

Posted
Вот сооружение покруче этих ваших телебашен:)

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2515468/Will-Chinas-new-hi-tech-airport-prove-flight-fancy-Praised-architectural-masterpiece-small-flaw-Nobody-wants-fly-there.html

 

да и вообще китай поражает

 

http://aftershock.su/?q=node/311149

Некорректное сравнение. Высота 600м и ещё с крутящимися полами, + овалы развёрнуты относительно друг-друга.

Это не аэропорт построить высотой максимум с 5 этаж ) и в ширину практически не ограничен.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Некорректное сравнение. Высота 600м и ещё с крутящимися полами, + овалы развёрнуты относительно друг-друга.

Это не аэропорт построить высотой максимум с 5 этаж ) и в ширину практически не ограничен.

 

крутящиеся полы в китае делают в самом задрипаном задрищенске)

а аэропорт всяко круче не имеющей аналогов башни

Posted
крутящиеся полы в китае делают в самом задрипаном задрищенске)

а аэропорт всяко круче не имеющей аналогов башни

С точки зрения инженерной мысли? :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
С точки зрения инженерной мысли? :)

 

с инженерной точки зрения аэропорт всяко сложнее башни)

Posted (edited)

LockOut, садись, два. Не нужно путать высотные и площадные объекты. Аэропорт проще в сооружение (просто насыщенность больше, причем более 2/3 изделий, скорее брлее чем 4/5 в аэропорту серийное производсво, к тому же, ты удивишься, сколько там типовых решений применяется, давно разработанных и окупленых, и проверенных) чем высотное сейсмоустойчивое здание оригинальной конструкции. Сейчас единственное в аэропорту из той 1/5, это багажный терминал, и то, собирающийся из стандартных модулей.. А в той башни, как сказано собиралось из мозаики, исключение типовые стекла треугольные (ну и остальная типовуха), но их там не так много в общей массе сложности. по сравнению с общими работами и расчетами на балансировку. Там небось +-10-15 метров на верху гоняет башню (если не больше даже при такой высоте)...

Edited by edwardpashkov

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

  • ED Team
Posted

:joystick:

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...