ZHeN Posted July 26, 2020 Posted July 26, 2020 у англофорума явно лучше получается ныть, чем у вас [sIGPIC][/sIGPIC]
Москва Posted July 26, 2020 Posted July 26, 2020 Эти ссаные Р-27ЭР,Т вообще в кого то попадают? Они в дкс не для этого!
BBCRF Posted July 27, 2020 Posted July 27, 2020 Они в дкс не для этого! А для чего? I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
CiberAlex Posted July 27, 2020 Posted July 27, 2020 А для чего? Для увеличения лобового сопротивления и увеличения вероятности отстегивания крыльев. А то Ф-18 не догонит и не сможет пустить божественную АМРААМ в догон. AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
ED Team Chizh Posted July 27, 2020 Author ED Team Posted July 27, 2020 с аим-120 будут ещё что делать или такой и останется На данном этапе пока ничего нового не планируется. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 27, 2020 Author ED Team Posted July 27, 2020 Эти ссаные Р-27ЭР,Т вообще в кого то попадают? Попадают. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
BBCRF Posted July 27, 2020 Posted July 27, 2020 Попадают. С вероятностью 3% I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
Москва Posted July 27, 2020 Posted July 27, 2020 они для взятия на испуг,чтоб игроку с амраамами был хоть какой нибудь интерес российские мишени расстреливать:)
nickbolt Posted July 27, 2020 Posted July 27, 2020 Я давно не пробовал,но тут видосы с онлайн войн были-и Тэха попадает,и даже ЭР. Но на вский случай скажу-"это другое " )) Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
BBCRF Posted July 27, 2020 Posted July 27, 2020 Я давно не пробовал,но тут видосы с онлайн войн были-и Тэха попадает,и даже ЭР. Но на вский случай скажу-"это другое " )) за 100 пусков попал только 1-й I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
ED Team Chizh Posted July 27, 2020 Author ED Team Posted July 27, 2020 С вероятностью 3% 100% Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 27, 2020 Author ED Team Posted July 27, 2020 за 100 пусков попал только 1-й Вероятность попадания сильно зависит от условий и противодействия. Как в реале. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
BBCRF Posted July 27, 2020 Posted July 27, 2020 Вероятность попадания сильно зависит от условий и противодействия. Как в реале. если б попало хотя бы 30-50 ракет, я б ничего не сказал,но 1 это какой то зашквар I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
ED Team Chizh Posted July 27, 2020 Author ED Team Posted July 27, 2020 если б попало хотя бы 30-50 ракет, я б ничего не сказал,но 1 это какой то зашквар Прочитай что я написал выше и подумай. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
BBCRF Posted July 27, 2020 Posted July 27, 2020 Прочитай что я написал выше и подумай. в реале она чаще попадает I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
GGTharos Posted July 27, 2020 Posted July 27, 2020 (edited) No, it does not. Probability of hit in game is 100% against a non-maneuvering, non-evading target when launched in good parameters. IRL for R-27 the probability of hit is advertized at 70%, so you already have a better missile than IRL. This is because in the game you do not have to account for RF self-noise, manufacturing defects, damage during captive-carry or poor storage conditions of the missile. You also do not have to account for launch aircraft radar failures of any type, unstable lock-on etc. When the target does not want to be hit, the probability of hit goes down very quickly, first with distance and second with countermeasures. Edited July 27, 2020 by GGTharos [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda
FoxAlfa Posted July 27, 2020 Posted July 27, 2020 (edited) No, it does not. Probability of hit in game is 100% against a non-maneuvering, non-evading target when launched in good parameters. IRL for R-27 the probability of hit is advertized at 70%, so you already have a better missile than IRL. This is because in the game you do not have to account for RF self-noise, manufacturing defects, damage during captive-carry or poor storage conditions of the missile. You also do not have to account for launch aircraft radar failures of any type, unstable lock-on etc. When the target does not want to be hit, the probability of hit goes down very quickly, first with distance and second with countermeasures. I am not completely sure of the point of this post. Although you are raising valid points, I feel you are missing the point as whole since those apply to ALL the missiles, and not only the R-27. And such posts muddy the water. Also I disagree with "this sucks" approach of some ppl. I understand it comes from frustration, but ED did spend a lot of time and passion to make it to the best limitations of the system then... it is only that those limitations trough again EDs efforts have moved now and that is why those misslies are getting an update. I am just hoping that as ED is progressing they might share more info on CFD update progress and timeline and also finally resolve the 'Fox-1 notch trash bug' since it affecting both the Aim-7 and R-27 family. Edited July 27, 2020 by FoxAlfa ------- All the people keep asking for capabilities to be modelled.... I want the limitations to be modelled.... limitations make for realistic simulation. Arguing with an engineer is like wrestling with a pig in the mud, after a bit you realize the pig likes it. Long time ago in galaxy far far away: https://www.deviantart.com/alfafox/gallery
GGTharos Posted July 28, 2020 Posted July 28, 2020 I am not completely sure of the point of this post. Although you are raising valid points, I feel you are missing the point as whole since those apply to ALL the missiles, and not only the R-27. And such posts muddy the water. Also I disagree with "this sucks" approach of some ppl. I understand it comes from frustration, but ED did spend a lot of time and passion to make it to the best limitations of the system then... it is only that those limitations trough again EDs efforts have moved now and that is why those misslies are getting an update. I am just hoping that as ED is progressing they might share more info on CFD update progress and timeline and also finally resolve the 'Fox-1 notch trash bug' since it affecting both the Aim-7 and R-27 family. I understand the point better than you realize, and yes, I know ED is working on the SARH guidance issue. [sIGPIC][/sIGPIC] Reminder: SAM = Speed Bump :D I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda
ED Team Chizh Posted July 28, 2020 Author ED Team Posted July 28, 2020 в реале она чаще попадает Во что? В парашютную мишень? Поставь в редакторе цель, не маневрирующий и не сопротивляющийся самолет - будет 100% попаданий. Это даже больше чем в реале. Потому что в DCS нет отказов ракет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Khoteev Posted July 28, 2020 Posted July 28, 2020 Во что? В парашютную мишень? Поставь в редакторе цель, не маневрирующий и не сопротивляющийся самолет - будет 100% попаданий. Это даже больше чем в реале. Потому что в DCS нет отказов ракет. А планируется ли добавить отказы вооружения? Детонация НАРов, несход бомб, отказы ГСН например?
ED Team Chizh Posted July 28, 2020 Author ED Team Posted July 28, 2020 А планируется ли добавить отказы вооружения? Детонация НАРов, несход бомб, отказы ГСН например? Нет. Завалят багами. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Khoteev Posted July 28, 2020 Posted July 28, 2020 Нет. Завалят багами. Если в конце миссии в логе отображать, что был отказ, то будут видеть что не баг, или можно сделать чтобы в настройках игры эти отказы можно было отключать кому не нравится
Игорь52 Posted July 28, 2020 Posted July 28, 2020 Почему многие считают Р-27 плохой? Ракета хорошая, плох радар носителей, очень часто срывается захват или отвлекается на ДО, вот где недостаток, давно об этом говорил. Порой складывается впечатление, что ДО нужно только от ЗРК, но ни как не от TWSников. И уж тем более против ботов, главных читеров симулятора, радар подводит, когда и с дистанции 10 км Р-27 ЭР мимо летит, потому что теряется захват, а индикация на ИЛС меняется с РЛ на ТП.
TaxDollarsAtWork Posted July 28, 2020 Posted July 28, 2020 What are ED's thoughts on Predictive Guidance laws as part of a later missile overhaul?
ED Team Chizh Posted July 28, 2020 Author ED Team Posted July 28, 2020 What are ED's thoughts on Predictive Guidance laws as part of a later missile overhaul? What missile uses a Predictive Guidance laws? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts