arcivanov Posted July 27, 2018 Author Posted July 27, 2018 на полигоне White Sands прошел тест PAC-3 MSE по аэродинамической мишени, обновлен рекод дальности перехвата этой ракеты Проблема в том, что там хреновая дальность по air-breathing есть рекорд или нет его.
buggie Posted July 27, 2018 Posted July 27, 2018 Вот интересно, почему бы им не унифицировать это дело? Адаптировали бы SM-3 и SM-6 для наземного пуска. И возможностей больше и номенклатура ракет бы сократилась, соответственно и цена была бы меньше.
arcivanov Posted July 27, 2018 Author Posted July 27, 2018 Вот интересно, почему бы им не унифицировать это дело? Адаптировали бы SM-3 и SM-6 для наземного пуска. И возможностей больше и номенклатура ракет бы сократилась, соответственно и цена была бы меньше. Унифицировать можно, более того, SM уже работали через AEGIS с целеуказанием от Patriot. Но габариты. SM-3, SM-6: Вес 1.5 т, длина 6.6 м, диаметр 533 мм. PAC-2: Вес 0.9 т, длина 5.3 м, диаметр 410 мм + 410мм для оперения. PAC-3: Вес 0.3 т, длина 5.3 м, диаметр 250 мм + 250мм для оперения. Плюс SM-3 не замена PAC-3 MSE и наоборот. PAC-2 на SM-6 теоретически можно поменять, более того Raytheon рассматривает возможность это сделать на PAAC-4 (Stunner от Пращи Давида), но PAC-3 от этого никуда не девается.
Heli Posted July 27, 2018 Posted July 27, 2018 (edited) Проблема в том, что там хреновая дальность по air-breathing есть рекорд или нет его. не один раз встречал такие цифры, думаю они из какого то полевого мануала, PAC 2 и PAC 3 оценены равно Planning ranges PAC 2 TBM: 20 km ABT: 55 km Planning ranges PAC 3 TBM: 30 km ABT: 55 km https://quizlet.com/230618709/patriot-exam-flash-cards/ planning range это 2/3 от max range munitions fired under standard conditions Edited July 27, 2018 by Heli
Heli Posted August 6, 2018 Posted August 6, 2018 на фоне иностранных военных продаж и увеличения годовых закупок перехватчиков PAC-3 MSE Армией США Локхид Мартин удваивает темп выпуска ракет, рост до 500 шт в год, вероятно открытие новой сборочной линии https://www.defensenews.com/land/2018/07/11/lockheed-to-double-patriot-missile-production-as-orders-explode/
Heli Posted September 3, 2018 Posted September 3, 2018 (edited) Коалиция Raytheon из США и Rafael из Израиля просят у США 20 млн долларов на демонстрацию интеграции двух-ступенчатой ракеты прямого поражения Stunner с комлексами PAC-3 по программе называемой компаниями Patriot Advanced Affordable Capability-4 (PAAC-4). Стоимость ракеты Stunner составляет 20% от стоимости PAC-3 (т.е. $400-600 тыс), имеет мультирежимную головку наведения (всепогодный радар + ОЭС), две ступени и трех-импульсную боеголовку прямого поражения. моделька Edited September 3, 2018 by Heli
arcivanov Posted October 10, 2018 Author Posted October 10, 2018 (edited) Raytheon собралась вставлять GaN в приемопередатчики (связь ракеты с радаром) ракет PAC-2 GEM-T. Все приемопередатчики теперь твердотельные, без TWT и не будут требовать ресертификации, дополнительного охлаждения и выходит на рабочий режим мгновенно. Ожидается снижение стоимости на 36%. https://www.raytheon.com/news/feature/gemt-missile-gan Edited October 10, 2018 by arcivanov
arcivanov Posted October 10, 2018 Author Posted October 10, 2018 (edited) Армия в срочном порядке работает над связкой Patriot и THAAD, в основном с тем чтобы позволить использовать радар THAAD в системе управления огнем Patriot, добавив время для расчета траектории перехвата и позволить PAC-3 MSE работать на полную мощность - дальность работы радара Patriot меньше чем оперативная дальность PAC-3 MSE. Когда интеграция будет закончена, она позволит подключать ПУ PAC-3 напрямую к THAAD, запускать PAC-3 подключенной к Patriot по целеуказанию с THAAD и отцеплять ПУ THAAD от системы THAAD устанавливая ее в другом месте (или из-за особенностей местности или от желания увеличить дальность выставив ПУ THAAD ближе к противнику). https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/ausa/2018/10/10/so-patriot-and-thaad-will-talk-what-does-that-really-mean/#.W735iOAAL7U.twitter Edited October 10, 2018 by arcivanov
arcivanov Posted October 26, 2018 Author Posted October 26, 2018 Радары Patriot в диапазоне C выдают характерный шум на радаре синтетической апертуры спутника Sentinel 1s. http://alert5.com/2018/10/26/patriots-c-band-pesa-radar-is-showing-up-on-sar-satellite-images/
Heli Posted February 19, 2019 Posted February 19, 2019 Raytheon собралась вставлять GaN в приемопередатчики (связь ракеты с радаром) ракет PAC-2 GEM-T. Все приемопередатчики теперь твердотельные, без TWT и не будут требовать ресертификации, дополнительного охлаждения и выходит на рабочий режим мгновенно. Ожидается снижение стоимости на 36%. https://www.raytheon.com/news/feature/gemt-missile-gan проведено три летных испытания ракет https://www.janes.com/article/86593/idex-2019-patriot-gem-t-missile-with-gan-completes-flight-tests
Heli Posted June 6, 2019 Posted June 6, 2019 Конгресс США поручает Министру Армии США представить варианты недорогой универсальной ЗУР для Patriot. Цена новейшего перехватчика Patriot приближается к 1 миллиону долларов, Комитет Палаты представителей США по вооружённым силам ищет возможности увеличения запасов, а иностранные покупатели ищут более дешевые варианты. https://insidedefense.com/daily-news/house-wants-army-draft-options-low-cost-patriot-interceptor
arcivanov Posted June 8, 2019 Author Posted June 8, 2019 Конгресс США поручает Министру Армии США представить варианты недорогой универсальной ЗУР для Patriot. Цена новейшего перехватчика Patriot приближается к 1 миллиону долларов, Комитет Палаты представителей США по вооружённым силам ищет возможности увеличения запасов, а иностранные покупатели ищут более дешевые варианты. https://insidedefense.com/daily-news/house-wants-army-draft-options-low-cost-patriot-interceptor А вот и PAAC-4 т.и.к. Stunner т.и.к. Kelah Da'vid т.и.к Праща Давида.
ED Team Chizh Posted June 9, 2019 ED Team Posted June 9, 2019 Чем отличается PAAC-4 от PAC2? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
arcivanov Posted June 9, 2019 Author Posted June 9, 2019 Чем отличается PAAC-4 от PAC2? Тем что ракета Станнер от Пращи Давида: - стоит 20% от стоимости PAC-2 (не опечатка, не "-20%", а 20%, т.е. одна пятая) - имеет ИК/ТВ/РЧ ГСН (при этом есть вероятность, что РЧ ГСН там тоже активная) - мотор двух-ступенчатый многоимпульсный (3 или более) - сбивает тактические баллистические и крылатые ракеты + крупные снаряды. https://archive.is/20130907160415/http://www.defensenews.com/article/20130831/DEFREG04/308310010/Raytheon-Rafael-Pitch-4th-Gen-Patriot-System
ED Team Chizh Posted June 9, 2019 ED Team Posted June 9, 2019 Тем что ракета Станнер от Пращи Давида: - стоит 20% от стоимости PAC-2 (не опечатка, не "-20%", а 20%, т.е. одна пятая) - имеет ИК/ТВ/РЧ ГСН (при этом есть вероятность, что РЧ ГСН там тоже активная) - мотор двух-ступенчатый многоимпульсный (3 или более) - сбивает тактические баллистические и крылатые ракеты + крупные снаряды. https://archive.is/20130907160415/http://www.defensenews.com/article/20130831/DEFREG04/308310010/Raytheon-Rafael-Pitch-4th-Gen-Patriot-System Спасибо, жаль ссылка не открывается. Станнер - который кривой? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
arcivanov Posted June 9, 2019 Author Posted June 9, 2019 Спасибо, жаль ссылка не открывается. Станнер - который кривой? Ага, это "дельфиновая голова": EO/IR в носу, RF под радиопрозрачным обтекателем в горбу.
Heli Posted August 2, 2019 Posted August 2, 2019 (edited) предок PAC-3, проект Flexible Lightweight Agile Guided Experiment (FLAGE), старт работ в начале 80-х уже имела ключевые компоненты - активную ГСН миллиметрового диапазона, импульсные двигатели коррекции и поражение прямым попаданием *** 20 января 1984 года. Первое летное испытание. Пуск по баллистической траектории для проверки работоспособности и устойчивости ракеты. Как сообщается прошло успешно. Первоначально запланирована серия из девяти летных испытаний. *** 15 марта 1984 года. Второй летный тест. Испытание, в ходе которого ракета должна была выполнить серию из шести запрограммированных маневров. Ракета стала нестабильной во время второго маневра, обтекатель и рули были оторваны. Перед третьим испытанием был добавлен балластный груз для увеличения запаса устойчивости ракеты. *** 29 ноября 1984 года. Третий летный тест. По сообщениям, ракета успешно выполнила серию заранее запланированных маневров. ***дата?? Четвертое летное испытание. Тест должен был быть против неподвижной цели, подвешенной под воздушным шаром. *** 20 апреля 1986 года. Пятый летный тест. Целью была алюминиевая сфера диаметром 44 дюйма, подвешенная под воздушным шаром на высоте 12000 футов (3,7 км). Испытание прошло успешно, ракета прошла через мишень. *** 27 июня 1986 года. Шестой летный тест. Первая попытка перехвата против моделируемой цели, перехватчик поразил цель. Перехват произошел через 7 секунд после запуска перехватчика на высоте около 12000 футов (3,7 км). После старта не было никакой связи земли с перехватчиком. В момент перехвата скорость FLAGE составляла 3200 фут/сек (0,98 км/сек), а скорость цели составляла 3800 фут/сек (1,16 км/сек). Мишень была запущена с самолета и, как сообщается, имела ЭПР около 1 квадратного метра. Во время теста это было описано как шестой тест в серии из девяти. *** 21 мая 1987 года. Седьмое летное испытание, вторая попытка перехвата. FLAGE успешно перехватил баллистическую ракету Lance (имитирующую советскую ракету Точка). Сообщалось, что у Lance было намного меньшее ЭПР, чем у предыдущих целей. Перехват произошел через семь секунд после запуска FLAGE на высоте 12000 футов (3,7 км). В момент перехвата скорость FLAGE составляла 3200 фут/сек (0,98 км/сек), а скорость цели была менее 3000 фут/сек (0,91 км/сек). По сообщениям, радар FLAGE захватил цель за 2 секунды до перехвата и во время коррекции было использовано 60 из 216 малых твердотопливных ракетных двигателей. http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/flage.html Edited May 23, 2020 by Heli
Heli Posted August 2, 2019 Posted August 2, 2019 DoD увеличил суммарный объем покупки перехватчиков PAC-3 MSE с 1,723 штук до 3,100 штук https://media.defense.gov/2019/Aug/01/2002165676/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-SELECTED-ACQUISITION-REPORTS-(SARS)-DECEMBER-2018.PDF
Heli Posted August 27, 2019 Posted August 27, 2019 (edited) Raytheon получил контракт на полномасштабное производство апгрейдовых наборов цифровых радарных процессоров (ЦРП) на $235.5M. Апгрейды пойдут в США и двум партнерам. Наборы так же добавляют поддержку для PAC-3. ЦРП для радара в конфигурации №3 устраняет устаревший компоненты, предоставляет двенадцатикратное увеличение среднего времени работы между сбоями и увеличивает эффективность обработки данных радара. Инновации включают чипы систем радара уменьшенные на 87.5%, до степени позволяющей уместить их в тиснения на ребре десятицентовой монеты. Одновременно ЦРП снизил кол-во плат с 435 до 5 в одном из компонентов, 16 ИП были объединены в один, а кол-во используемых кабелей снизилось с 31 до 10. В корпусе появилось свободное место, в которое можно уместить некоторые модели холодильников, что предоставляет место для дальнейших апгрейдов. https://www.defenseindustrydaily.com/2007-updates-keeping-patriots-in-shape-02968/ Ведутся работы по проекту обновления PBD8 (Post-Deployment Build 8), и модернизацию уже прошло почти две трети строевых ЗРК. Самой последней из крупных модернизаций «Пэтриота» пока был проект PAC-3, предусматривавший внедрение новой ракеты и ряда других компонентов. Последующие проекты имели меньший масштаб и подразумевали замену только отдельных узлов и агрегатов. В рамках PBD8 планируется опять обновить аппаратуру, что позволит повысить эксплуатационные и боевые качества ЗРК. Текущая модернизация PAC-3+ / PDB8 отличается достаточной сложностью. Для обновления по новому проекту технику приходится отправлять на предприятие-изготовитель. Силами компании Raytheon и ее субподрядчиков осуществляется капитальный ремонт техники и замена требуемых компонентов. В составе разных средств ЗРК «Пэтриот» до сих пор сохраняются узлы, построенные на основе технологий семидесятых-восьмидесятых годов. PDB8 предусматривает замену этого оснащения современными цифровыми системами. Отмечается, что такое обновление позволяет не только повысить характеристики отдельных средств, но и раскрыть весь потенциал предыдущей модернизации ракет MIM-104 по проекту MSE. Переделка техники в рамках PDB8 стартовала в 2017 г. За прошедшее время необходимые процедуры прошли все машины 9 зенитно-ракетных дивизионов из 15 существующих. На модернизацию отправляли ЗРК, дислоцированные как на территории США, так и за ее пределами. При этом снятие техники с дежурства, как утверждается, не оказывало негативного влияния на ПВО в целом. Главным нововведением проекта PDB8 является улучшенная многофункциональная радиолокационная станция AN/MPQ-65A. Она представляет собой обновленный вариант штатной AN/MPQ-65 из состава ЗРК Patriot и отличается как технологически, так и по своим характеристикам. За счет применения современной элементной базы удалось повысить быстродействие РЛС при решении тех же задач. Кроме того, на 30% увеличена максимальная дальность обнаружения – теперь этот параметр достигает 230-240 км. Повышена устойчивость к средствам радиоэлектронной борьбы. В эксплуатации изделие AN/MPQ-65A проще и дешевле предшественника. При этом сохранена компоновка. РЛС по-прежнему размещается на буксируемом прицепе с установкой антенны на подъемном устройстве. Рабочие места операторов ЗРК Patriot до сих пор были оснащены экранами на основе электронно-лучевых трубок. В рамках PDB8 их заменяют жидкокристаллическими мониторами. Также под замену идет операторский компьютер управления стрельбой. Проводится модернизация средств связи с применением современных изделий. Отмечается, что текущее обновление операторских мест не будет последним. В будущем планируется внедрить новые вычислительные системы и даже мониторы с функцией 3D. Командный пункт батареи получает новые функции, повышающие боеспособность ЗРК. Предусматривается внедрение системы Advanced Electronic Countermeasures (AECM) версии PDB8, обеспечивающей селекцию различных ложных целей. AECM сможет выявлять подобные объекты и их трассы, снижая нагрузку на компьютер управления стрельбой. Имеющаяся система государственного опознавания получает функцию Non-Cooperative Target Recognition (NCTR). Благодаря этому она может запрашивать данные о цели не только у нее самой, но и у других компонентов ПВО. Связь между компонентами «Пэтриота», с командованием или другими комплексами теперь осуществляется при помощи системы Patriot Data Information Link, прошедшей некоторые обновления. Модернизация Combined Crypto Modernization Phase 1 позволяет расчету одновременно работать с открытыми и шифрованными каналами, получая все доступные данные. https://topwar.ru/161729-modernizacija-zrk-patriot-po-proektu-pdb8.html Edited August 27, 2019 by Heli
Heli Posted August 30, 2019 Posted August 30, 2019 во время испытаний информационно-управляющей системы ПВО IBCS ракета PAC-3 сбила имитатор крылатой ракеты, который находился за радиогоризонтом для радара управления огнем AN/MPQ-65 мишень была обнаружена парой обзорных радаров AN/MPQ-64 Sentinel, затем в командном пункте IBCS завязали трассу цели и послали целеуказание на пусковую установку PAC-3 https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-intercepts-missile-at-long-range-during-flight-test
Heli Posted May 10, 2020 Posted May 10, 2020 (edited) при дефиците времени необязательно разворачивать ПУ, тестовый пуск через плечо Edited May 10, 2020 by Heli
Heli Posted May 23, 2020 Posted May 23, 2020 (edited) зеленые quad pack с PAC-3 CRI и одинарные PAC-3 MSE Edited August 21, 2020 by Heli
edward1976 Posted May 23, 2020 Posted May 23, 2020 (edited) при дефиците времени необязательно разворачивать ПУ, тестовый пуск через плечоВспомнил пуски очередями у саудитов. Как думаете, те пара пусков, когда ракеты пошли кольцом в землю, не были ли попыткой запуска с переворотом, однако по причине ошибок в ПО завершившиеся "разворотом в землю"? зеленые quad pack с PAC-3 CRI и одинарные PAC-3 MSE Наращивание количества - это противовес "Бук-М3" и "С-350"? Edited May 23, 2020 by edward1976
buggie Posted May 23, 2020 Posted May 23, 2020 Вспомнил пуски очередями у саудитов. Это когда залпы "кассамов" выдаются в ютубе за стрельбу Пэтриота?
Heli Posted May 23, 2020 Posted May 23, 2020 (edited) Как думаете, те пара пусков, когда ракеты пошли кольцом в землю, не были ли попыткой запуска с переворотом, однако по причине ошибок в ПО завершившиеся "разворотом в землю"? одна PAC-2 потеряла управление и упала на землю, это все что я знаю Наращивание количества - это противовес "Бук-М3" и "С-350"? поисковые работы над тем что стало потом противоракетой ERINT/PAC-3 начались в США еще в 80-х, начальная боевая готовность первой версии PAC-3 - 2003 год предок PAC-3, проект Flexible Lightweight Agile Guided Experiment (FLAGE), старт работ в начале 80-х уже имела ключевые компоненты - активную ГСН миллиметрового диапазона, импульсные двигатели коррекции и поражение прямым попаданием *** 20 января 1984 года. Первое летное испытание. Пуск по баллистической траектории для проверки работоспособности и устойчивости ракеты. Как сообщается прошло успешно. Первоначально запланирована серия из девяти летных испытаний. *** 15 марта 1984 года. Второй летный тест. Испытание, в ходе которого ракета должна была выполнить серию из шести запрограммированных маневров. Ракета стала нестабильной во время второго маневра, обтекатель и рули были оторваны. Перед третьим испытанием был добавлен балластный груз для увеличения запаса устойчивости ракеты. *** 29 ноября 1984 года. Третий летный тест. По сообщениям, ракета успешно выполнила серию заранее запланированных маневров. ***дата?? Четвертое летное испытание. Тест должен был быть против неподвижной цели, подвешенной под воздушным шаром. *** 20 апреля 1986 года. Пятый летный тест. Целью была алюминиевая сфера диаметром 44 дюйма, подвешенная под воздушным шаром на высоте 12000 футов (3,7 км). Испытание прошло успешно, ракета прошла через мишень. *** 27 июня 1986 года. Шестой летный тест. Первая попытка перехвата против моделируемой цели, перехватчик поразил цель. Перехват произошел через 7 секунд после запуска перехватчика на высоте около 12000 футов (3,7 км). После старта не было никакой связи земли с перехватчиком. В момент перехвата скорость FLAGE составляла 3200 фут/сек (0,98 км/сек), а скорость цели составляла 3800 фут/сек (1,16 км/сек). Мишень была запущена с самолета и, как сообщается, имела ЭПР около 1 квадратного метра. Во время теста это было описано как шестой тест в серии из девяти. *** 21 мая 1987 года. Седьмое летное испытание, вторая попытка перехвата. FLAGE успешно перехватил баллистическую ракету Lance (имитирующую советскую ракету Точка). Сообщалось, что у Lance было намного меньшее ЭПР, чем у предыдущих целей. Перехват произошел через семь секунд после запуска FLAGE на высоте 12000 футов (3,7 км). В момент перехвата скорость FLAGE составляла 3200 фут/сек (0,98 км/сек), а скорость цели была менее 3000 фут/сек (0,91 км/сек). По сообщениям, радар FLAGE захватил цель за 2 секунды до перехвата и во время коррекции было использовано 60 из 216 малых твердотопливных ракетных двигателей. http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/flage.html Edited May 23, 2020 by Heli
Recommended Posts