T80AT Posted January 3, 2009 Posted January 3, 2009 какая противорадарная ракета реализована в симе на су25 - Х25мп или Х25мпу? Камрады! У меня вопрос. Про миг-31. Карабель и все такое. Мощный радар и ракеты. Где-то проходила инфа, что пара фронт в 200 км закрывает. Вопрос! А что будет если противник применяет РЭБ? При мощности радара мига когда наступит прожиг помехи? Не байки ли про его крутость? По тому как если он прожжет помеху только на 30 км, то более маневренные и многочисленные противники все же перещелкают их. насколько я знаю,с помехозащещёностью у "Заслона" ОЧЕНЬ плохо...:cry: а в одной полуавиционой передаче кстати говорили,что миг31 может перхватывать цели на дальностях до 900км:lol:
Guest AC Posted January 3, 2009 Posted January 3, 2009 какая противорадарная ракета реализована в симе на су25 - Х25мп или Х25мпу? По-моему две в одном лице. С другой стороны AGM-45 один, хотя в реале 21 сменная ГСН.
Rediska Posted January 3, 2009 Posted January 3, 2009 какая противорадарная ракета реализована в симе на су25 - Х25мп или Х25мпу? насколько я знаю,с помехозащещёностью у "Заслона" ОЧЕНЬ плохо...:cry: а в одной полуавиционой передаче кстати говорили,что миг31 может перхватывать цели на дальностях до 900км:lol: В редакторе МПУ. Что значит очень плохо? 900км - это нормально, не путать с дальностью применения УР ВВ. Это дальность перехвата. С уважением.
Guest AC Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 Да, я ошибся. МПУ, добавлена возможность атаки Роланда и Кроталя + инерцеалка. МиГ-31 для этого и создавался, перехват на дальних рубежах.
T80AT Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 900км - это нормально, не путать с дальностью применения УР ВВ. Это дальность перехвата. да это понятно.просто там фраза была так поставлена,будто он на такую дальность ракеты пускать может.наверно имелось в виду всётаки звено миг31,конторлирующее такую територию.
son1c Posted January 21, 2009 Posted January 21, 2009 так и должно быть в реале ? Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO
FVMAD Posted January 21, 2009 Posted January 21, 2009 так и должно быть в реале ? ну то что ИК захват ракеты - это нормально, а вот то что он гос принадлежность определил - нет :)
tim_k Posted January 21, 2009 Posted January 21, 2009 Мэд, ты что? у него же на скриншоте радар включен. Так что "свой-чужой" должОн определяться. "...Я вижу тебя сквозь сетку прицела, Сквозь дымку от залпа ракет, Я вижу тебя пока еще целым - Винтовку, чалму и бешмет"
pabel89 Posted January 21, 2009 Posted January 21, 2009 Мэд, ты что? у него же на скриншоте радар включен. Так что "свой-чужой" должОн определяться.У ракеты ответчик?:) [sIGPIC][/sIGPIC]
son1c Posted January 22, 2009 Posted January 22, 2009 вот это меня и удивило :huh: Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO
tim_k Posted January 22, 2009 Posted January 22, 2009 мдя, а ракету то я и не приметил :) "...Я вижу тебя сквозь сетку прицела, Сквозь дымку от залпа ракет, Я вижу тебя пока еще целым - Винтовку, чалму и бешмет"
Evgen Posted January 25, 2009 Posted January 25, 2009 А это ваша ракета ? Может так и задумано в игре . Для новичков , чтоб не путались . Evgeny online
Evgen Posted January 25, 2009 Posted January 25, 2009 (edited) У меня вопрос , прошу не пинать . ) Как сбросить с хвоста противника . Дистанция 20 - 5 км . И меньше . Например . Иду на пару F15 . Пуск по мне , захватываю цель . Жду . Теперь ЭР , ЭР . ДВБ никто не выиграл . Перешли в ближний . Радары выключены . Шлем - сбиваю одного 73 . Не вижу второго . Оглянулся , а он уже на хвосте . Правильно , ведь первый то был справа . Edited January 25, 2009 by Evgen Evgeny online
WTF Posted January 25, 2009 Posted January 25, 2009 (edited) Если дистанция больше 5-6 км, и ты на МиГе, врубай форсаж, прячься за рельефом местности, уходи к своим, если не кончиться топливо, то тебя не достанут. Можно, конечно такой фокус провернуть и на более медленном самолете, но на Мигаре шансов больше. Если дистанция меньше 5-6 км, то,ИМХО-лучше попробовать развернуться и принять бой. Edited January 25, 2009 by WTF ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
Evgen Posted January 25, 2009 Posted January 25, 2009 (edited) Согласен . На МиГе легче . Даже в ущелье занырнуть милое дело . И скорость хорошо набирает . Edited January 25, 2009 by Evgen Evgeny online
T80AT Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 я не понял, ракеты Р-27ЭМ и Р-27АЕ ваще в природе существуют?ни на одном авиционном сайте про них ни слова.а поисковики находят пару страниц,да и те все про LokOn
FVMAD Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 я не понял, ракеты Р-27ЭМ и Р-27АЕ ваще в природе существуют?ни на одном авиционном сайте про них ни слова.а поисковики находят пару страниц,да и те все про LokOn Р-27ЭМ - это осталось еще из фланкера, такой ракеты в реальности не существует. Р-27АЕ - активная ракета, предназначалась для Су-27, вот только на сколько помню, производилась на Украине и завод тот был закрыт. Не стоит на вооружении ни в одной армии. Т.е. теоретически существует, но на самом деле нет.
ser6825 Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 (edited) Никому на глаза не попадалось? А.Гарнаев ... любителей РЕАЛА информирую : Российские истребители СУ-27\-30 ОФИЦИАЛЬНО = 4(четыре) раза "плотно-много" попробовали vs F-15 1) при визите липчан во Флориду ; 2) при ответном визите американиев в Липецк ; 3) при визите и.а.ПВО-шников в Элмендорф ; 4) при ответном амер-визите в Саваслейку. В разной степени мне довелось лично участвовать во В-С-Е-Х мероприятиях (на фото - в синем комбезе растягиваю белый угол нашенского Флага): http://foto.mail.ru/mail/deput-mod/avia/141.html - с липчанами ... как пилотажник"демонстратор" (по-испытательски наблюдая за совместными полётами); - с саваслейцами ... как инспектор-лидеровщик (НЕПОСРЕДСТВЕННО в воздухе координируя совместные полёты) http://foto.mail.ru/mail/deput-mod/avia/59.html Абсолютно во В-С-Е-Х случаях превосходство СУ-27\-30 было ПОДАВЛЯЮЩИМ ... и чтобы Н-Е-омрачать дружеских настроений а-ля-"Мир\ДрЮжба\жУвачка" ~ наши договаривались при совместном бое/маневрировании = как можно меньше пользоваться 2*"П.Ф."... изредка - лишь по минимальным ... в основном ~ вообще без форсажей (в то время, как наши амер-друзья на F-15'ых = Н-Е-снимали "с упоров"). Серьёзных разборов\анализов во избежание "интернац-Ы-ональных напрягов" никто Н-Е-стал делать "за ЯВНЫМ преимуществом"... :-)) 13/01/2009 [22:38:24] Edited January 31, 2009 by Laivynas
son1c Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 Вау , одним словом восторг и гордость за наших !!! Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO
ZloyPetrushkO Posted January 31, 2009 Posted January 31, 2009 Р-27ЭМ - это осталось еще из фланкера, такой ракеты в реальности не существует. Р-27АЕ - активная ракета, предназначалась для Су-27, вот только на сколько помню, производилась на Украине и завод тот был закрыт. Не стоит на вооружении ни в одной армии. Т.е. теоретически существует, но на самом деле нет. хм....а как понять что ЭМ в реальности не существует?вроде бы была, летала и улетала на оооч приличное расстояние при пусках на баллистическую дальность... и разве АЕ не демострировалась на некоторых относительно недавних выставках?
Evgen Posted February 1, 2009 Posted February 1, 2009 Про 27ЭМ упоминается . http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-9416-postdays-0-postorder-asc-start-30.html Evgeny online
FVMAD Posted February 1, 2009 Posted February 1, 2009 все упоминания о Р-27ЭМ похожи на ссылки одной мурзилки на другую. Сайт же самого Вымпела не доступен.
Guest Einander Posted February 1, 2009 Posted February 1, 2009 "все упоминания о Р-27ЭМ похожи на ссылки одной мурзилки на другую. Сайт же самого Вымпела не доступен." А откуда ЕД взяли данные по этим ракетам? "Абсолютно во В-С-Е-Х случаях превосходство СУ-27\-30 было ПОДАВЛЯЮЩИМ ... и чтобы Н-Е-омрачать дружеских настроений а-ля-"Мир\ДрЮжба\жУвачка" ~ наши договаривались при совместном бое/маневрировании = как можно меньше пользоваться 2*"П.Ф."... изредка - лишь по минимальным ... в основном ~ вообще без форсажей (в то время, как наши амер-друзья на F-15'ых = Н-Е-снимали "с упоров"). Серьёзных разборов\анализов во избежание "интернац-Ы-ональных напрягов" никто Н-Е-стал делать "за ЯВНЫМ преимуществом"... :-))" Если это действительно так, то я рад за нашу родину! У меня несколько вопросов. В каких условиях проходили полеты? В каких конкретно случаях Су-27 показал свое превосходство? Какие модификации самолетов и наших и американских участвовали в этих полетах?
T80AT Posted February 1, 2009 Posted February 1, 2009 рискну предположить,типа как в Индии в 2004:при нашем численом и техническом превосхостве.вряд ли амеры Рапторы и F15AESA выдвинули тока свои новые радары,СПО и др. перед противником лишний ра засветили блин
Recommended Posts