Jump to content

FAQ по боевому применению


Recommended Posts

какая противорадарная ракета реализована в симе на су25 - Х25мп или Х25мпу?

 

Камрады! У меня вопрос. Про миг-31. Карабель и все такое. Мощный радар и ракеты. Где-то проходила инфа, что пара фронт в 200 км закрывает. Вопрос! А что будет если противник применяет РЭБ? При мощности радара мига когда наступит прожиг помехи? Не байки ли про его крутость? По тому как если он прожжет помеху только на 30 км, то более маневренные и многочисленные противники все же перещелкают их.

 

насколько я знаю,с помехозащещёностью у "Заслона" ОЧЕНЬ плохо...:cry:

а в одной полуавиционой передаче кстати говорили,что миг31 может перхватывать цели на дальностях до 900км:lol:

Link to comment
Share on other sites

какая противорадарная ракета реализована в симе на су25 - Х25мп или Х25мпу?

 

По-моему две в одном лице. С другой стороны AGM-45 один, хотя в реале 21 сменная ГСН.

Link to comment
Share on other sites

какая противорадарная ракета реализована в симе на су25 - Х25мп или Х25мпу?

 

 

 

насколько я знаю,с помехозащещёностью у "Заслона" ОЧЕНЬ плохо...:cry:

а в одной полуавиционой передаче кстати говорили,что миг31 может перхватывать цели на дальностях до 900км:lol:

 

В редакторе МПУ.

Что значит очень плохо?

900км - это нормально, не путать с дальностью применения УР ВВ. Это дальность перехвата.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Да, я ошибся. МПУ, добавлена возможность атаки Роланда и Кроталя + инерцеалка.

МиГ-31 для этого и создавался, перехват на дальних рубежах.

Link to comment
Share on other sites

900км - это нормально, не путать с дальностью применения УР ВВ. Это дальность перехвата.

да это понятно.просто там фраза была так поставлена,будто он на такую дальность ракеты пускать может.наверно имелось в виду всётаки звено миг31,конторлирующее такую територию.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Мэд, ты что? у него же на скриншоте радар включен. Так что "свой-чужой" должОн определяться.

"...Я вижу тебя сквозь сетку прицела,

Сквозь дымку от залпа ракет,

Я вижу тебя пока еще целым -

Винтовку, чалму и бешмет"

Link to comment
Share on other sites

мдя, а ракету то я и не приметил :)

"...Я вижу тебя сквозь сетку прицела,

Сквозь дымку от залпа ракет,

Я вижу тебя пока еще целым -

Винтовку, чалму и бешмет"

Link to comment
Share on other sites

У меня вопрос , прошу не пинать . )

 

Как сбросить с хвоста противника .

Дистанция 20 - 5 км . И меньше .

 

Например . Иду на пару F15 .

Пуск по мне , захватываю цель . Жду . Теперь ЭР , ЭР .

ДВБ никто не выиграл .

Перешли в ближний . Радары выключены . Шлем - сбиваю одного 73 .

Не вижу второго . Оглянулся , а он уже на хвосте .

Правильно , ведь первый то был справа .


Edited by Evgen

Evgeny online

Link to comment
Share on other sites

Если дистанция больше 5-6 км, и ты на МиГе, врубай форсаж, прячься за рельефом местности, уходи к своим, если не кончиться топливо, то тебя не достанут. Можно, конечно такой фокус провернуть и на более медленном самолете, но на Мигаре шансов больше.

Если дистанция меньше 5-6 км, то,ИМХО-лучше попробовать развернуться и принять бой.


Edited by WTF

ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите?

=RAF=Ru$$ian

Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.

Link to comment
Share on other sites

я не понял, ракеты Р-27ЭМ и Р-27АЕ ваще в природе существуют?ни на одном авиционном сайте про них ни слова.а поисковики находят пару страниц,да и те все про LokOn

Link to comment
Share on other sites

я не понял, ракеты Р-27ЭМ и Р-27АЕ ваще в природе существуют?ни на одном авиционном сайте про них ни слова.а поисковики находят пару страниц,да и те все про LokOn

 

Р-27ЭМ - это осталось еще из фланкера, такой ракеты в реальности не существует.

Р-27АЕ - активная ракета, предназначалась для Су-27, вот только на сколько помню, производилась на Украине и завод тот был закрыт. Не стоит на вооружении ни в одной армии. Т.е. теоретически существует, но на самом деле нет.

Link to comment
Share on other sites

Никому на глаза не попадалось?

А.Гарнаев

...

 

любителей РЕАЛА информирую :

Российские истребители СУ-27\-30 ОФИЦИАЛЬНО = 4(четыре) раза "плотно-много" попробовали vs F-15

1) при визите липчан во Флориду ;

2) при ответном визите американиев в Липецк ;

3) при визите и.а.ПВО-шников в Элмендорф ;

4) при ответном амер-визите в Саваслейку.

В разной степени мне довелось лично участвовать во В-С-Е-Х мероприятиях

(на фото - в синем комбезе растягиваю белый угол нашенского Флага):

http://foto.mail.ru/mail/deput-mod/avia/141.html

- с липчанами ... как пилотажник"демонстратор" (по-испытательски наблюдая за совместными полётами);

- с саваслейцами ... как инспектор-лидеровщик (НЕПОСРЕДСТВЕННО в воздухе координируя совместные полёты)

http://foto.mail.ru/mail/deput-mod/avia/59.html

Абсолютно во В-С-Е-Х случаях превосходство СУ-27\-30 было ПОДАВЛЯЮЩИМ ... и чтобы Н-Е-омрачать дружеских

настроений а-ля-"Мир\ДрЮжба\жУвачка" ~ наши договаривались при совместном бое/маневрировании

= как можно меньше пользоваться 2*"П.Ф."... изредка - лишь по минимальным ... в основном ~ вообще без форсажей

(в то время, как наши амер-друзья на F-15'ых = Н-Е-снимали "с упоров").

Серьёзных разборов\анализов во избежание "интернац-Ы-ональных напрягов" никто Н-Е-стал делать

"за ЯВНЫМ преимуществом"... :-))

13/01/2009 [22:38:24]


Edited by Laivynas
Link to comment
Share on other sites

Р-27ЭМ - это осталось еще из фланкера, такой ракеты в реальности не существует.

Р-27АЕ - активная ракета, предназначалась для Су-27, вот только на сколько помню, производилась на Украине и завод тот был закрыт. Не стоит на вооружении ни в одной армии. Т.е. теоретически существует, но на самом деле нет.

 

хм....а как понять что ЭМ в реальности не существует?вроде бы была, летала и улетала на оооч приличное расстояние при пусках на баллистическую дальность...

и разве АЕ не демострировалась на некоторых относительно недавних выставках?

Link to comment
Share on other sites

Guest Einander

"все упоминания о Р-27ЭМ похожи на ссылки одной мурзилки на другую. Сайт же самого Вымпела не доступен."

 

А откуда ЕД взяли данные по этим ракетам?

 

"Абсолютно во В-С-Е-Х случаях превосходство СУ-27\-30 было ПОДАВЛЯЮЩИМ ... и чтобы Н-Е-омрачать дружеских

настроений а-ля-"Мир\ДрЮжба\жУвачка" ~ наши договаривались при совместном бое/маневрировании

= как можно меньше пользоваться 2*"П.Ф."... изредка - лишь по минимальным ... в основном ~ вообще без форсажей

(в то время, как наши амер-друзья на F-15'ых = Н-Е-снимали "с упоров").

Серьёзных разборов\анализов во избежание "интернац-Ы-ональных напрягов" никто Н-Е-стал делать

"за ЯВНЫМ преимуществом"... :-))"

 

Если это действительно так, то я рад за нашу родину! У меня несколько вопросов.

 

В каких условиях проходили полеты?

В каких конкретно случаях Су-27 показал свое превосходство?

Какие модификации самолетов и наших и американских участвовали в этих полетах?

Link to comment
Share on other sites

рискну предположить,типа как в Индии в 2004:при нашем численом и техническом превосхостве.вряд ли амеры Рапторы и F15AESA выдвинули

тока свои новые радары,СПО и др. перед противником лишний ра засветили блин

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...