Multiplayer - una luce in fondo al tunnel!!

[chromium]

Ciao,

 

volevo condividere una nota positiva dopo la recente serie di spiacevoli situazioni dovute al multiplayer di DCS :).

 

Dopo un paio di missioni di "collaudo", nell'ultima missione della campagna addestrativa che stiamo svolgendo in AMVI con la partecipazione del 373rd gruppo abbiamo allineato :book::

 

- 12 client in 5 voli, di cui 4 Ka-50 e 8 A10C;

- un ATC a gestire l'aeroporto in uso agli A10C;

- un Ground Commander per la fazione OPFOR;

- 406 unità di terra attive, delle quali circa 200 effettivamente utilizzabili in azione (usate circa 150);

-più di 30 unità sono state distrutte, diversi armamenti usati (AGM65, CBU-87, CBU-105, proiettili, Vikhr, etc)

 

per una durata di poco più di un ora e mezza, nella quale si è concentrata l'azione di tutti i sopracitati voli e del ground commander red :pilotfly:.

 

Il risultato, che per essere un test nelle attuali condizioni del multiplayer di DCS mi pare ottimo, è stato raggiunto dovendo rinunciare ai servizi AI, quali AWACS, TANKER, JTAC, etc e, precauzionalmente, non inserendo alcun volo AI. Ciò nonostante è stato possibile condurre le 5 missioni per intero lasciando ad ognuno le proprie gatte da pelare :D.

 

Al prossimo giro i client volanti saranno 16... poi magari esce un update nel mentre :smilewink:

[Karon]

Il problema temo non siano i client ma proprio i bug che affliggono tutto il resto. Nei test che avevo fatto io, come ti dicevo, il server ha retto per un'ora con 600 unità a terra, 45 voli AI, 12/14 client. Il tutto con SPH e MRLS che tiravano a tutto andare, tre tanker, due awacs e non ricordo se ci fosse anche un predator (avevo messo i video su youtube -cazzeggio totale essendo un test, obv-).

 

Umh, dovremmo provare a rimettere in piedi la mix che ho usato per quel test (mix più pesanti non ne ho fatte) levando awacs e tanker in primis e limitando i MRLS (che ammazzano gli fps su pc non high-end). Comunque sia, si potrebbe quasi concludere che i problemi di stabilità non siano causati dalle truppe a terra, le quali, piuttosto, possono inficiare le prestazioni.

 

Ho un po' paura dell'update ad essere sincero, non vorrei ci toccasse ripartire da zero con i test! :D

[_Heater_]

il server utilizzato non è poi così tanto scarso..

 

intendo quello fornito da me per i test passati.

[Mago]

Secondo me c'e' qualcosa in alcuni client che alla fine sputtana tutto, vai pero' a capire cosa

[Mago]

comunque la notizia buona e che si e' riusciti a fare qualcosa di produttivo :) e non perdere una serata, prossima volta si aumetna il numero evia via cosi' fino a capire fin dove ci si possa spingere

[Karon]

Non sono convinto sia un problema di client. Se così fosse salterebbero solo i client, invece qui va giù proprio il server. Inoltre tanker e awacs sono gestiti server-side, probabilmente. Il numero di client poi non è eccessivo, poichè anche il vecchio DCS supportava fino a 16 client senza troppi problemi. Mago, perchè pensi che siano i client a fare effetto domino?

 

L'altra sera abbiam fatto qualche giro per quei del 104, payload rigido, no tankers nè awacs ed il tutto ha retto tranquillamente con pi d'una dozzina di giocatori. Mah..

[Mago]

perche' se e' il cliente c'e' speranza :) se e' il server no :D

 

Potrebbe essere che vada a puttane la sincronia se ci son troppe perdite di pacchetti bohhhhhhhhhhhhhhh

[Mago]

pero' il fatto che regga senza tanker ed awacs e' gia' un buon segnale, tanto che te ne fai del tanker in uno scenario grosso come una tovaglia?

[Karon]

Il mio test era spiaccicato su 400km di mappa :D

 

Comunque wags ha annunciato che in settimana esce la 1.2.3. Il numero promette bene!

[_Heater_]

1.2.3 Update

 

Over the weekend the test team did a lot of network testing, using many changes/improvements to the network code for 1.2.3. The results showed good stability and we plan to create an internal test version installer mid-week. If these tests go well, we hope to release 1.2.3 to the public soon afterwards.

 

Network stability is of high importance to us. In fact, 1.2.3 would have been released prior to the holiday if it was not.

 

We are also using this time to fix the reported FFB issue.

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1657526&postcount=3

 

Pronti per nuovi test ?

[chromium]

Pronti!

[_Heater_]

Già domani dovrebbero partire i test interni. Riguardo ai bug del FFB, fs riferimento all'hardware Logitech, il G940.

[Karon]

Wags ha editato il messaggio! Prima diceva chiaramente che il release era previsto per (testuale) "mid-week".

 

Zozzone..

[Pelmo]

Comunque vada, ormai manca poco al rilascio della patch. Speriamo che dopo il suo rilascio, noi tutti saremo concordi dopo averla provata, che finalmente il multiplayer sarà stabile.

[_Heater_]

Sabato avrei un altro test con altri. Se il test che farà la ED andrà a buon fine, non bisognerà aspettare il mass-test di sabato.

[Tigereyes]

Sabato avrei un altro test con altri. Se il test che farà la ED andrà a buon fine, non bisognerà aspettare il mass-test di sabato.

 

Quindi alla fine di questa settimana DOVREMMO avere la patch?

 

 

Grazie.

 

 

 

 

Ciauzz

[_Heater_]

Quindi alla fine di questa settimana DOVREMMO avere la patch?

 

Grazie.

 

Ciauzz

 

In teoria si, anche perché la versione che testeremo sarà quella poi pubblicata. E' un attimo tirarla su FTP :)

[Pelmo]

Scusate l'OT ma consultando il forum inglese, alcuni utenti fanno notare che Wags ha cambiato il suo Avatar con l'immagine di un F-18.. Chissà se questa è la ciliegina sopra la torta che ancora una volta porterebbe ad immaginare che la ED realmente svilupperà l'F-18C..

[_Heater_]

Scusate l'OT ma consultando il forum inglese, alcuni utenti fanno notare che Wags ha cambiato il suo Avatar con l'immagine di un F-18.. Chissà se questa è la ciliegina sopra la torta che ancora una volta porterebbe ad immaginare che la ED realmente svilupperà l'F-18C..

 

ah bo, prova a chiedere direttamente a lui :D

[Pelmo]

L'hanno gia fatto, ma lui come da copione non ha risposto :D

[tornado66]

....bhe però c'é la faccina verde alla fine dell'ultimo post di Heater.....:)

[_Heater_]

....bhe però c'é la faccina verde alla fine dell'ultimo post di Heater.....:)

 

Si, era per far capire che non risponderebbe nemmeno se scenderebbero tutti gli angeli del Paradiso :megalol:

[Tigereyes]

Scusate l'OT ma consultando il forum inglese, alcuni utenti fanno notare che Wags ha cambiato il suo Avatar con l'immagine di un F-18.. Chissà se questa è la ciliegina sopra la torta che ancora una volta porterebbe ad immaginare che la ED realmente svilupperà l'F-18C..

 

 

E' lo stesso pensiero che ho fatto io, e non mi dispiacerebbe affatto.;)

 

 

 

 

Ciauzz

[_Heater_]

E' lo stesso pensiero che ho fatto io, e non mi dispiacerebbe affatto.;)

 

 

 

 

Ciauzz

 

Infatti, io ho pensato "sta a vedere che...." Prima aveva il Su-27 e ancora prima il Mustang.... :-/

[Mago]

perche' tutto cambia, anche l'avatar