ПВО в СА

[ALF7]

А почему по иностранному про РВ?Методичка по БМ3 тоже есть.

(Не против экрана Шквала имитирующего режим ТОВ).

 

-Ракета точно не 9М33М3 так как у земли при стрельбе по НЛЦ постоянно подрывается.Это когда вообще вниз уходит и подрыв ппроихводит у земли.(весьма интересно выглядит).

-БЧ ЗУР хватает чтобы разнести на запчасти самолет,а вертолету иногда только двигатель вышибет или балку снесет.Да бог с ним вертлетами,а то вообще летать перестанут.Хоть какой -никакой баланс.

+в онлайне легче работать так как пуск происходит чаще незаметно для вертолетов,чем для всевидящих ботов которые хорошо засекают пуски.

 

п.с.Хотя частично радует от факт ,что по малоскоростным НЛЦ ЗРК ОСА работает значительно лучше ЗРК ТОР который в 99% вообще не попадает.

Edited February 8, 2014 by ALF7

[maestro35]

Надо разобраться с этими буквами-цифрами - БМ2, БМ3, АК, АКМ, есть ли тут экспортное. В игре АКМ, чтобы не получилось, что ее настраивают по воспоминаниям специалиста, безусловно ценным, однако работавшего с более старым вариантом.

 

По поводу "специалиста", я уже писал что звучит слишком громко, всего лишь служил срочную на "Осе". Служить на ней было интересно, в том числе и поэтому многое запомнилось. По поводу букв ЗРК которая была в полку, точнее будет сказать ЗРК Оса АК БМ 2. Отдельно БМ или АК, такого ни разу не слышал, т.е. это часть одного обозначения "АК БМ", "АК БМ 2", "АК БМ 3". Обозначения АКМ применительно к Осе не слышал (про автомат АКМ знаю :) ).

 

 

maestro35, у вас сколько ПУ было на машине, 4 или 6?

 

ПУ на машине была одна, точнее она называлась АПУ - Антенно-Пусковая Установка. Речь возможно о наличии ракет, то их было шесть, четыре стоит на БМ без цифр, самой первой модификации. Доводилось видеть её в учебке, в Богодухове.

 

Возникает вопрос: зачем РВ ракеты 9M33M3 давать возможность поражать цели на высоте меньше 25 м (разумеется если это соответствует действительности), если

Сообщение от maestro35

На 50 не видели, либо замечали, но отреагировать не успевали.

 

Такая возможность видимо для того, чтобы сбивать и на этих высотах тоже. Что до моей фразы о том что не видели, либо не успевали отреагировать, то достаточно внимательно прочитать что я писал чуть выше

...проверялась способность "Осы" работать по низколетящим целям в условиях холмистой, лесистой местности, в том числе по крылатым ракетам.

и такие вопросы отпадут сами собой. На той же Эмбе где вокруг даже не степь, а полупустыня таких проблем не возникало бы однозначно.

 

Не случайно и не просто так на БМ3 сделали возможно работать от горизонта. Кстати много позже попадалась информация что БМ3 проверяли на способность работать по зависшим вертолётам.

 

Волк, благодарю за ссылки.

Edited February 8, 2014 by maestro35

[Chizh]

п.с.Хотя частично радует от факт ,что по малоскоростным НЛЦ ЗРК ОСА работает значительно лучше ЗРК ТОР который в 99% вообще не попадает.

Это в игре?

[ALF7]

Это в игре?

Да

п.с.Методичку бы на ТОР.На Тунгуску есть,на ОСУ БМ3 есть,на Стрелу-10М3 есть.

Edited February 8, 2014 by ALF7

[ALF7]

По скриншотам http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1991550&postcount=3425

антенна ССЦ ЗРК Роланд-2 значительно круче чем 60гр сейчас отрабатывает.

А то сейчас,чтобы прицелится и взять цель повысотнее приходится делать угол покруче заезжая немного на горки.

п.с.Будет только Роланд пусковая или Жираф тоже?

[ALF7]

Разработчикам

Какие типы взрывателей стоят(на данный момент на всех контактные?) на ЗУР типа Стингер-С или Игла?И как распределена масса БЧ у данных ЗУР по отношению ВВ+осколки.

п.с.По недавнему обсуждению БЧ ЗУР Тунгуски.

-Первые два фото по пролетающим мимо ЗУР и третье фото по кол-ву ЗУР летящих в ЛА.

 

"] [/url]

 

Edited February 27, 2014 by ALF7

[Chizh]

Разработчикам

Какие типы взрывателей стоят(на данный момент на всех контактные?) на ЗУР типа Стингер-С или Игла?

На Стингере только контактный взрыватель.

На Игле безконтактный с радиусом срабатывания - 1 м.

 

И как распределена масса БЧ у данных ЗУР по отношению ВВ+осколки.

п.с.

Стингер имеет массу ВВ 1,75 кг.

Игла имеет массу ВВ 1,25 кг.

[ALF7]

На Стингере только контактный взрыватель.

На Игле безконтактный с радиусом срабатывания - 1 м.

 

 

Стингер имеет массу ВВ 1,75 кг.

Игла имеет массу ВВ 1,25 кг.

1/Cтингер FIM-92C?

Data for FIM-92C (except where noted):Length 1.52 m (5 ft)

Finspan 9.1 cm (3.6 in)

Diameter 7 cm (2.75 in)

Weight 10.1 kg (22.3 lb); complete system: 15.7 kg (34.7 lb)

Speed Mach 2.2+

Ceiling 3800 m (26200 ft)

Range 4800 m (15700 ft)

(RMP Block II: 8000 m (26000 ft))

Propulsion Atlantic Research MK 27 dual-thrust (boost/sustain) solid-fueled rocket motor

Warhead 3 kg (6.6 lb) blast-fragmentation*

*Хотя чистого ВВ приводят массой 2.3кг.

 

2\Cмотрю ADATS заинтересовались.?Просили его еще в 1.2.2.

Edited February 27, 2014 by ALF7

[ALF7]

Кстати небольшая хотелка для ПВО.Навеяно на пилотажных серверах.Там люди летают с дымогенераторами и дым не сразу рассеивается.

Хотелка-по различным видео,где работают ТОРы,Осы и прочие имеющие дымный двигатель(да даже С-300) то в небе некоторое время остается дым от ЗУР.

[ALF7]

ЗРК ТОР,ОСА,Стрела-1,Чапарелл,Роланд.

ЗПРК Тунгуска

 

Убрать стрельбу в движении ЗУРами под управлением СА.

[Chizh]

ЗРК ТОР,ОСА,Стрела-1,Чапарелл,Роланд.

ЗПРК Тунгуска

 

Убрать стрельбу в движении ЗУРами под управлением СА.

Да, для тепловых в новом патче придется для захвата держать цель в перекрестии несколько секунд. Если включить тряску платформы в опциях, то стрелять на ходу будет не просто.

[ALF7]

Да, для тепловых в новом патче придется для захвата держать цель в перекрестии несколько секунд. Если включить тряску платформы в опциях, то стрелять на ходу будет не просто.

1.А невозможность стрельбы ЗУРами с ходу для данных ЗРК никак не ликвидировать?.

 

2.Регистрацию работы излучения союзных наземных РЛС на СПО.Хотя бы как функцию через меню настроек.Кому надо,а кому нет.

 

3.В связи с введением морских операций.Добавить возможность кораблям вести огонь из главного калибра по самолетам на ПМВ.Иногда 50 на 50 и сбивают ведь.Тут нужен хотя бы еще новый снаряд(или боекомплект отдельный для стрельбы по ЛА)+новый эффект взрыва 76-100-127-130мм шрапнельной БЧ в воздухе.

Edited March 29, 2014 by ALF7

[eXceed]

Убрать стрельбу в движении ЗУРами под управлением СА.

 

Для чего?

[ALF7]

Для чего?

Для реализма.Стрельба с места.Или веди цель и производи пуски ЗУР или отключай СОЦ и драпай.Дело касается только пусков ЗУР.

[ALF7]

Возможность по перехвату ПКР морскому варианту ОСА-М .

Edited April 5, 2014 by ALF7

[Keshman]

С чем связана такая удлинённая ( 30сек ) задержка на пуск у ЗРК ОСА ?

Если начать брать ЛА с 9.9км то до разрешения на пуск ЛА уже с "пушки" стрелять может по мне.

[ALF7]

С чем связана такая удлинённая ( 30сек ) задержка на пуск у ЗРК ОСА ?

Если начать брать ЛА с 9.9км то до разрешения на пуск ЛА уже с "пушки" стрелять может по мне.

у меня нормально сработали в боевой готовности.Тестил на 2000м высоты.Осы в боевом.Взяли на сопровждение, где то с 12-13км и пустили с 9-8.5км.

 

Проверь ТОР еще у себя.Есть слепая зона-воронка над РЛС?.

 

Направил в атаку на два ЗРК ТОР два штурма.Выключил излучение.Штурмы пролетели с ПРРками над позицией ЗРК.Включаю ЗРК в красный.У ТОРа включаю СОЦ.Моя СОЦ цель не видит,а бот пуски делает.ЗУР если что не моя,а бота.Я только еще беру его на сопровождение обнаружив визуально.Отметки нет.Союзная отметка-вертушка.

"][/url]

Edited April 5, 2014 by ALF7

[димок]

1 - данные по высоте нужны .

2 - А почему обзорный радар ограничен 25 км ?

[Keshman]

ТОР еще не тестил... А ОСА у меня по любому 30 сек начинает отчитывать... Что с 12км что с 5км если начинать брать в захват...Все ВКЛ. постоянно и т.д... Я рулю... ЛА на 2000 + - идет на меня....

 

[димок]

ТОР еще не тестил... А ОСА у меня по любому 30 сек начинает отчитывать... Что с 12км что с 5км если начинать брать в захват...Все ВКЛ. постоянно и т.д... Я рулю... ЛА на 2000 + - идет на меня....

 

 

Анологично 30 секунд после захва :doh::doh::doh::doh::doh:

[ALF7]

Анологично 30 секунд после захва :doh::doh::doh::doh::doh:

Интересно.Боты нормально отрабатывают.:).

 

1 - данные по высоте нужны .

2 - А почему обзорный радар ограничен 25 км ?

Около 2000м.25км -дистанция обнаружения. GT.sensor.max_range_finding_target = 25000; Edited April 5, 2014 by ALF7

[димок]

Интересно.Боты нормально отрабатывают.:).

 

Это орнитологи пакостят.

[ALF7]

Это орнитологи пакостят.

У меня ОСА стартовый- 18 секунд (или 20,что то около того.)

 

"][/url]

Я даже их в файле нашел.Надо же- ОСУ и ее ТТХ прямо прописали в файл в отличии от других ЗРК.

 

-Потом интересный алгоримт взятия на сопровождение по дальностям.

Чтобы захватить цель вблизи надо просто раз нажать захват и сопровождать цель до обнуления таймера.На больших дальностях(14-16км) захват сбрасывается.Надо зажать захват и вести цель до обнуления счетичика.

-Да еще коэффициенты РЭБ ввели ECMk.

Edited April 6, 2014 by ALF7

[Chizh]

1.А невозможность стрельбы ЗУРами с ходу для данных ЗРК никак не ликвидировать?.

В принципе можно. Если увеличить покачивание прицела при езде.

 

2.Регистрацию работы излучения союзных наземных РЛС на СПО.Хотя бы как функцию через меню настроек.Кому надо,а кому нет.

Давно в хотелках.

 

3.В связи с введением морских операций.Добавить возможность кораблям вести огонь из главного калибра по самолетам на ПМВ.Иногда 50 на 50 и сбивают ведь.Тут нужен хотя бы еще новый снаряд(или боекомплект отдельный для стрельбы по ЛА)+новый эффект взрыва 76-100-127-130мм шрапнельной БЧ в воздухе.

Тоже в хотелках.

[Keshman]

ЗРК ОСА.

Третий день тестов что в онлайн что офлайн... с разными самолетами на разной дистанции и высоте...

ЗРК ОСА по прежнему делает отсчет в 30 секунд! Не разу не было меньше.

В чем секрет ?

Ремонт версии делал все ок и так.

ED сколько у вас ? (тока честно!)