Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 05/12/08 in Posts
-
С геометрией закончил! Правда с полигонажем не уложился. :) Но с таким количеством деталек, как у АН-26 я меньше не могу сделать, Либо получится "коряво". Посмотрим что скажет заказчик. http://img237.imageshack.us/my.php?image=36524696tw2.jpg4 points
-
I have flown the Su-25 and Su-25T explusively since Lomac, and later FC, was released.. And I agree 100% with what TFlash say... The Su-25T is by my standards the coolest plane to dodge arround in, hiding in valleys from Pilatosso's all seing radar. And outrunning F-15's who quite wrongly belived it flies like a brick..! My beloved 'Frog' is and agile as hell, hard-hitting, full of surpices BEAUTIFULL plane.! I only wish more guys would give it's rarities and complex flight model (thank you ED for that.. I just love it still after all this time) a fair chance. And maybe be humble enough to take a step back from the more linear US groundpounder and US/RU fighter jets..? It will require a new and maybe more complex and fliud style of controlling the plane, but I for one can promise you that once you get to know the 'Frog', you will LOVE IT to..! That being said, Flying fighters are as complex as anything. Just on another level.! They vectorbased combat manouvers for lining yourself up for a perfect locktone, and power managing your jet while in close combat is like doing fractal mathmatics with real short time limit. And don't even get me started on the radars, comms, and flight-group tactics..! I preferre a 3 ship formation inside a real tight valley racing towards a heavily defended TA with fightercover in my "brick"..! And I can't help but smile everytime I manage out manouver, with quite ease, a figher to the pilots astonishment..! The frog doesn't fly like a brick.. There are pilots who fly IT like a brick, but who can blame fre 'Frog' for that..?3 points
-
В войне победил, Советский Народ и Советское Оружие, а не только русское! Будьте политкорректны!2 points
-
I was just wondering if any skinners out there would be interested in creating a new UI for Lock On to spice things up a bit. The one we have now has been the same ever since Lock On first came out! (excluding the one additional picture of the Su-25T added to the bottom of the main UI when FC came out). So I just wanted to throw this idea out there and see if anyone with photoshop would like this idea, and help me with this project. In particular, I was hoping someone would create a higher resolution UI or more specially, a widescreen UI since a lot of people are running on that recently. I'm currently using a modified version of the main, along with 2 small mod of my own: the loadout background and the loading screens This is what mines currently looks like now As you can see, it cannot compete with the awesome FUI of Black Sea Operation. But since that's not going to come out, neither will these FUI. So I propose we start our own thing. We have plenty of talented skinners around here. I have plenty of pictures and ideas, anyone care to help?1 point
-
We are thinking about FOD modelling but we are not sure what kind of damages is better to simulate. Now the GG turbine will suffer if rpm and temperature are out of limits. FOD could bite compressor and turbine as well. If it's looks real we will implement this effect. By the way, the damages and deterioration are not scripts - they are parametrical, we bend engine stages parameters so the engine reaction is naturally.1 point
-
Думаю, что просто народу не нравится идея "перемешивания" звеньев. Я, например, только по этой причине воздержался...1 point
-
1 point
-
1 point
-
It adjusts the forces applied to FFB joysticks when trimming. Although I only notice a slight difference in forces on my M$FFB2 stick when adjusting the TrimmerGain value. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=65263&postcount=41 point
-
Sweetblowbuggerall IIRC..............At a stage it was thought that by tweaking the value you could influence the degree of trim with each trim 'input' - after testing was however found not to.1 point
-
Corrected version, but my MOD's is not free. Just our Virtual Flying Team use it.1 point
-
Вот слова военного летчика: С Днем нашей Победы, Максим!!! Спасибо за поздравление и за приглашение. (...Операционка при чем, т.к. на ХР сейчас таких глюков нет...) Завтра я уеду недельки на две, потом, если даст Бог - буду жив, обязательно присоединюсь к вам. Хорошо? По поводу ракеты: 1) "ПР" выдается устойчиво в том случае, если целеуказание ракете выдается от РЛПК или КОЛС, и при этом есть измеренная ими дальность до цели, которая в свою очередь должна быть в пределах разрешенной. Если "ПР" не горит в этом случае устойчиво (мигает) - ракету пустить "в автомате" невозможно. И, если "ПР" в данном случае мигает (свидетельствует о захвате цели ТГС при отсутствии дальности или ее несоответствии), то пуск возможен после включения ПОДГОТОВКА РУЧН., т.е. "вручную". Дальность в этом случае определяется глазомерно. (ПОДГОТОВКА РУЧН. - это снятие блокировки пуска по дальности). 1а) Если прицеливание выполнялось в режимах ОПТ, ШЛЕМ, "Фи_0", и ни РЛПК, ни КОЛС не захватили цель - то есть не измеряется дальность, но есть захват цели головкой ТГС ракеты, "ПР" будет мигать. Пуск возможен без включения ПОДГОТОВКА РУЧН. Дальность определяется глазомерно. В рассматриваемых выше случаях ракета полетит к цели, но, если с дальностью вы ошибетесь - просто не долетит до нее. Поэтому при захвате РЛПК или КОЛС нет смысла снимать блокировку по дальности, за исключением, если дальность не измеряется из-за помех. 2) Если именно ракета цель не захватила - "ПР" и не горит, и не мигает - ракету вы не пустите. Это технически не возможно. Поэтому о захвате на конечном этапе речи быть не может. Корекция радаром, о которой Вы, Максим, говорите, относится к радиолокационной головке ракеты Р-27Р(ЭР). Тепловая головка ничего радийного в себе не имеет. Вообще это непросто было бы осущестить, т.к. ИК ГСН имеет очень узкое, по сравнению с РЛ ГСН, поле зрения... Надеюсь, удовлетворил Ваше любопытство. Дерзайте! И до встречи! Лично я умываю руки, и соглашаюсь с тем что Р-27ЭТ без ПР не возможно. Меня убедили...1 point
-
1 point
-
Нее...Леха... Р-77 в текущей реализации ЛО не попадает на 5 метрах. На 15-16 м может попасть..Отличное лекарство против прохода на ПМВ это пуск с высоты Р-27ЭМ вот она может и на 5 метрах достать. Но ниже 5 метров лететь ... бррррр.....чревато. Отсюда выводы о тактике против ползунков.....:) На 33-ем проход на ПМВ можно пресечь. Сам проверял. Главное держать ползунка на расстоянии.1 point
-
Первый пункт правил (про Меддокса) "за". Его давно нужно запретить в ЛО. Второй (про ползунов) абсолютно не мешает. Тем более, если первый будет иметь юридическую силу :). Даже улыбает наблюдать, когда такой ползун гневно пишет: "Какого .... все мои ракеты в землю ушли?" P.S. Кстати, Р-77 попадает даже по летящей на 5 метрах цели. Как то был случай проверить :).1 point
-
Нет разницы на чём летать, Горностай показывал феноменальные результаты на МиГ-29А. Есть разница как летать, если ты изначально настроен, идти в лоб на более слабом ЛА используя фишку ЛО (19м99см), то это не честно (это моё мнение). Должна быть другая тактика боя или хороший навык маневрирования.1 point
-
Проголосовал за 2-ой пункт. Почему вдруг стало нельзя снимать ограничения? в игре это предусмотрено. Если в реале нет, то я не буду юзать.. только кто даст гарантии что супостат тоже не будет этого делать? Как понять воспользовались снятием или нет. А если и понял что воспользовался - стукачить админу что ли? нет.. не наш вариант. ИМХО все эти два пункта очень относительны и несут в себе скорее моральные "устои" нежели жесткие правила. В любом случае все факты нарушения этих правил не уследить. И пользоваться этим все ровно будут. Все кто снижается ниже 20 метров на 5 секунд, 20 - 100, неважно.. осознают зачем они это делают, кроме ситуаций когда например выводишь самолет из петли в БВБ (Ну бывает такое что вытягиваешь прям на нескольких метрах.. а так все это... очень абстрактно Ага.. истребители тоже. В некоторых миссиях уже запретили на них оружие В-З вешать (стремители к реалу уже отберают последние крохи) Что ждать дальше... запрет на подвеску сорбций для Су-27? На форуме раф MAD MAX очень правильно заметил..1 point
-
1 point
-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.