Leaderboard

Вот трек... смысл трека такой колонна абров ,подбивается первый.. второй начинает обьезжать подбитый с определённой стороны (на треке решил справа)причём почти всегда с той, где обьезд наиболее плох:D, дк вот если на его пути стоит любое препятсвие то встаёт вся колонна, далее интереснее если подбить и второй во время обьезда то третий начнёт обьезжать его с тойже стороны что выбрал второй .... даже если с противоположной открытое поле езжай-нехочу... Один раз смеха ради остановил штук пять в линию и остальные бредово лезли их обьезжать всё стойже суицэидальной стороны... пока невстали все... иногда они встают ну просто нестого-ниссего... просто впереди тройка подбита...всё!! стоит колонна.. Далее "работа" кнопочкой F5, что это означает для игры на сервере где вкл ВВ можно необьяснять (повторюсь ВВ на сегодняшний день стоят на всех серверах в сети, ненадо говорить найдите сервер без ВВ ,както задался задачей найти сервер без ВВ ....искал дня три) ,с этой чудо кнопочкой игра превращается ....превращается..... в элегантные шорты....... Вообще такое чуство что игру делали как некий кокпит который в той или иной степени реагирует на включение и выключение тумблерочка...ну тоесть щёлк тумблерочком физика полёта одна ...щёлк ищё физика другая... Потом так... мимоходом добавили несколько прямоскользящих наземных мешенек...и обьявили как боевой симулятор...дк я извиняюсь.. бой с чем??? да и вообще БОЙ??? ...может предпологалось что вьедливый клиент будет всю жизнь изучать назначение того или иного тумблера? а что делать тем кто назначение тумблеров знает и кому собственно нужен экшен?драйв и тд. ищё раз рискну предположить что игра должна быть захватывающая в целом! ,чтоб потенциальный клиент вприпрыжку бежал в магазин за дискеткой с игрой и взахлёб расказывал друзьям что и как... А ну вот собственно трек... абррры ,ф5.trk

На сухом запостил, http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=56771 Теперь и здесь. Надеюсь, никто не обидится. :music_whistling: Информация по новому симу от Lead Pursuit Может, скоро полетаем не только на Ф-16, но и на Ф-18? http://forums.frugalsworld.com/vbb/showthread.php?t=140472 Вкратце суть: Ed_1 из Lead Pursuit неофицально и прозрачно и очень толсто а может и не толсто и не очень, но дал понять, что скоро они разразятся новым симом "по мотивам" фалькона На новом движке, с поддержкой директа 9, шейдерами и т.п. Вот оригинальный текст Ед_1 Взято отсюда http://forums.frugalsworld.com/vbb/showthread.php?t=140347&page=2 Оригинальный текст Ed_1: I'll try an answer some of this but really i can not go into details at this time.. LP is now a commercial entity , giving out details and info to far ahead of release does not help at all and can be negative with regard to Dev work. We are not big AAA dev that can make market share with details ahead of time and we won't have time to respond to any questions, it takes away time dev'ing (even this post does on my work). When the publisher feels is right time (nearing release) there will be a official announcement with plenty of info. So anything here I say is unofficial in a way, but if LP was not a working dev company i would not bother to even post here, what would I get or reason to ? I have posted in past what I could about whats being worked on, its Dx 9 based Sim with dynamic shadows, sun light, water etc(full environment), (most of affects you see in other Dx9 titles. Feature wise would be same as AF with advances on avionics and weapons, campaign, new high poly 3d pit rendered on a new terrain from RL data. . That's best I can do, any more you will have to wait on official info. Перевод мой Ед_1: "Я попытаюсь ответить на кое-какие вопросы, но на самомо деле, не могу сейчас раскрывать детали.. ЛП теперь коммерческая организация, раннее раскрытие деталей проекта за долго до даты релиза совсем не полезно и может негативно отразиться на работе разработчиков. Мы не являемся большим (AAA dev - что значит, не уверен) разработчиком, который может подготавливать себе нишу на рынке ранним раскрытием деталей проекта. И у нас не будет времени отвечать на возникающие вопросы, это отнимает время от непосредственной разработки проекта. (Даже это сообщение отражается на моей работе) Когда издатель посчитает, что время настало (релиз близок), будут сделаны официальные объявления и дана обильная информация. Так что все, что я говорю здесь, не является официальным в любом случае. Но если бы ЛП не была действующей комапанией разработчиков, с какой стати я бы стал здесь что-то писать? В прошлом я уже сообщал то, что возможно о деталях проекта, что делается, это симулятор на основе Dx 9, с динамическими тенями, солнечным светом, водой и т.п. (полная визуальная динамика), (большая часть эффектов, которые вы можете найти в других играх на основе Dx9 Касаемо детальности (фичей - то бишь - мое) там будет все то, что естьв АФ, с продвинутой авионикой, оружием, кампанией, новый высокополигональный 3в - кокпит, новая земная поверхность на основе реальных данный.. Вот все, что я могу сказать, хотите больше, тогда вам придется ждать официальной информации" По ссылке - обсуждение, особенно читайте внимательно первый пост, ОСОБЕННО смотрите ссылки. Точно известно, что ЛП стали коммерческой организацией, и теперь связаны обязательствами о неразглашении, поэтому молчат, как рыба об лед. Говорят даже, речь идет о 3-4 неделях. Достоверно известно, что делается что-то "про морские операции" - это было сказано еще в 2006 году в одном из интервью одного из разрабов. Ссылка ниже http://atlantis2.cbsnews.com/video/watch/?id=1698157n Известно, что туда войдет динамическая компания, все предыдущие официальные наработки Фалькона, сам фалькон, система будет модульной, то есть в перспективе будет возможность добавлять новые самолеты. Это тоже было озвучено. При этом увязывают с выпуском нового сима выпуск Logitech'ом нового джоя и подготовку нового джоя от Сайтека. Один чел звонил в СН и там ему ответили уклончиво про новый Хотас. Когда он спросил, они, мол не могут ответить, потому что не знают сроков, или потому что связаны обязательствами, ему сказали "и то и другое" Ветеранам - вы уже наверняка читали, но ведь кто-то и не знает. Так что больно не бейте и не кричите "баян". Внимание! Disclaimer - предупреждение! Данная информация - всего лишь слухи, основанные на очень скудных данных. Я не несу ответственности за приведенные сообщения по приведенной мной ссылке. Я всего лишь разношу слухи по доброй (или не очень доброй) интернет традиции

So I was wondering how long the engine would run for if I shut off the fwd and aft fuel pumps. Well, they kept working long after I shut them off. So I shut down the cross feed valve and they quit within seconds. So the fuel pumps don't do anything?

Hi, Mig-21bis "Russian 61" skin available http://www.sendspace.com/file/cu5it7

Балуюсь.:)"Жемчужина заполярья"

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=670146&postcount=908 В этом посте я выкладывал короткий трек с доворотом. На ПВИ должен быть включен какой-то из режимов ППМ (АЭР, ОТ).

EtherealN is correct. As long as you stay with 32bit, your 4GB won't help your game using more than 2GB of RAM. If you want your DCS to make use of more memory, you have to get 64bit Vista/Win7 and install more than 4 GB of RAM + vRAM. Until it is changed in the code/parameters of the DCS.exe, this is the only way to make use of more RAM. In my new rig, I have 6GB RAM + 2GB vRAM and DCS reports in the ingame stats, that it uses 3.75GB of RAM. Caching during flights = gone. Still using 3 or 4GB of RAM under 32bit makes the mostly the full 2GB of RAM available to DCS, whereas a 2GB-system would substract a portion for it's own needs. If you buy a new PC with an i7, which has inbuilt tripple-memory-channel controls, you can consider going for 3x1GB. With a dual-channel controller like the nForce 680 and 780, as well as your X48, you should rather go for 2x2GB. If you plug in 4x1GB into your X48-Motherboard, you will lose your dual-channel capability - no overclocking will make up for that performance loss. You should also watch for the type of memory you use, as AFAIK the X48 is a DDR3 chipset. Didn't take a closer look, but "4GB PC28500 5-5-5-15" means it's DDR2. But maybe your board supports DDR2???

Afaik (after looking at process commit load inspectors) DCS does not use more than 2GB. Indeed, as far as I have understood it cannot, since it is a 32bit application and there has to be some hacks done to allow them to adress more - hacks in the individual user's operating system. However, that is outside of my expertise so I'm only going on memory. However, what you need to realize that if the above is correct, especially the point about 32bit applications using a maximum of 2GB, you need to remember that you need to have space for more than just DCS. You will probably be eating somewhere close to 1GB through just booting up the system and running background services. So if you want DCS to be able to access all of it's memory potential, you need a system that has more than 2GB. For DDR2 you would go for either 4 or 8 GB, for DDR3 you'd probably look at either 3, 6 or 12 GB, depending on your budget. 4GB of DDR2 or 3GB of DDR3 will give you all the maneuvering space you need. Also, it should be noted that system RAM has no impact on whether you can run a given graphical application with an arbitrary amount of antialiasing or anisotropic filtering. That stuff happens in the GPU and is dependant on it's architecture and what other things you are forcing it to do simultaneously. I wouldn't say that either is "easier", however running with two sticks should be easier on your memory bus, and depending on stick type (especially it's cooling solution) and chassis cooling solution having four overclocked and possibly overvolted sticks jammed tight might cause overheating and thereafter system instability. The sticks I use (see signature) have very poor cooling and I've found that as summer hit they have become more sensitive with what I subject them too.

Могу сказать, что драйв для меня появляется тогда, когда начинаешь выполнять поставленные в миссиях задачи так, как это должно быть выполнено в жизни. Тогда простая кооперативная миссия на двух человек способна доставить массу сложностей и удовольствия. Для тех, кому нужен другой драйв - есть игровой режим.

А картинка тоже по качеству не отличается? :)

Author said that model is for the DCS series. In general this means for commercial use, no free model for Lock On. But when it will be released with DCS module or patch it will be accessible for use and unofficial transfer to Lock On.

чиж спасибо за ответ, если честно патч нежду (ну может только изза новых НАРов,стоит взглянуть),вот трек где абрамсы обьезжают препятсвия ,так выходит практически всегда когда выставлено "по дороге" ,жаль на треке никто из них невьехал в останы другого ,что тоже нередкость. также возможность кнопки Ф5, практически все сервера стоят с ВВ (писал выше ,людям интересно глазеть ) вот этой кнопочкой светятся все вертушки и свои и чужие ,первое время меня обвиняли в читерсве изза этого(тема задуматься разрабам),приходилось людям расказывать про эту чудесную кнопочку..... ДемоФ5,абры.miz

Some random action packed shots. :D (all rescaled to 1024x768 and converted to .jpg) That fireball is my wingman... or at least it used to be. Think I'll make this into my new desktop. Think he saw it coming? Close shave... My previous and current desktop:

Well, if it's true, I think ED must inform we customers about this. I know a lot of peole who uses FreeTrack as head tracking device/software solution and bought DCS:BS. If don't exist a legal or contract issue, I really will apreciate one standing about this subject by ED. I bought ED software, not NP software or hardware. I'll like to see some discussion about other options of head tracking... NP hardware and interface is not the only option available. And head tracking technology isn't NP monopoly. Maybe one interface, but never the technology. This isn't a "forbidden" subject. It's a necessary discussion about our freedom to use our hardware resources. If I can provide 6DOF HT data, with free software and free interface, why a software like DCS:BS can't use this or why we can't discuss this subject? I only want some coherent answers... I 'll really apreciate other HT solutions support! I saw a lot of "pure TrackIR topics" with no problems or warnings.

is it called free flight.. cos I have loads of vids?

ААА - это класс проекта.

L39 for DCS

A мне лицензионный совесть не позволяет.

Interesting. One thing is for sure, those guys at frugal get wet too easily. :D

Голову поверните влево там табличка поможет определить предельную скорость она зависит от массы, высоты...

Не, настоящий вирпил такого никогда не скажет.Думаешь зачем люди столько тем создают на форуме, для того чтобы максимально приблизить сим к реальности, а разработчики в свою очередь стараются это реализовать за что и огромный респект) http://savepic.ru/571168.htm http://savepic.ru/560928.htm :thumbup:

Guys, really sorry to hear that this is working out so badly. There but for the grace of God go I, as I was ready to purchase myself but had not quite made the decision yet when I saw this horror show thread some time ago. This is a very modest offer but any of the people here who have ordered these Mods for a Cougar I would like to provide free of charge a small Mod that replaces the screws in the joystick handle with alan head screws that really hold well. I bought these screws in 100pcs each packages and have quite a few to spare. This is a small and inexpensive mod but if you pm me your address I will send these out to you for free along with a link to instructions on how to install. I will pay postage to anyone in the USA and if not too much money across the pond as well. Again very sorry that this has turned out so badly for so many and I will keep hoping against hope that it works out for all of you in the end. This is for the most part an excellent community of people who help each other out all the time and this is my very small gesture to try to give a little bit back to those that have given so much and been left hanging in the breeze. Out