Tournament

Ma il jane's f18 può girare su Windows7 64bit?

La possibilità di poter "strusciare" sul ruolo nel world non è cosa implementata dal recente modulo ma già da tempo! Mi è capitato di sfiorare il terreno con la coda dell'a-10c senza gravi conseguenze potendo riprendere il volo normalmente! ;-)

Stupito che sappia il francese! Non lo sapevo! :-P

stoca! O.O

ok grazie! ;)

Heater senti ma intendevi dire che verrà solo rivisto, NON che verrà implementato un modello di volo avanzato per fc3, giusto?

Un mare di roba! Non vedo l'ora di provare i missili!:thumbup: Mi sembra di aver letto però che non c'è nulla al riguardo sul modello di volo degli aerei di fc3 vero?:(

Ok ho trovato la spiegazione... :D http://www.digitalcombatsimulator.com/en/series/flaming_cliffs_3/?PAGEN_2=2

vabbè... sicuramente non è come gli aerei simulati in FC3! :D Ok, attendo che anche tu Mago possa verificare di persona, e vediamo in futuro se cambierà qualcosa. Provando le modalità radar ho trovato altri argomenti non molto chiari che però non riguardano il radar, ma l'utilizzo della modalità ILSN, che faccio apro un topic apposito?

Dunque, riprendendo il discorso nell'altro topic, ho fatto delle prove sulle modalità radar del 15. Ho notato che in modalità ricerca le due sottomodalità si comportano molto diversamente rispetto ad FC2 ed a FC. Tenendo sempre presente il fatto che stiamo parlando di un simulatore che non ha implementate tutte le funzioni reali che vengono simulate in prodotti del calibro P51, A-10C, BS, BS2, e di altri prodotti di case produttrici diverse dell'ED. Ho notato che in modalità RWS (modalità ricerca) l'azimuth si può ridurre ma il TDC (Target Designator Cursor) ora a differenza di prima rimane legato all'area di scansione (cosa che nell'altro topic mi avete confermato esatta). In modalità TWS invece sempre in modalità ricerca NON È PIÙ POSSIBILE AUMENTARE IL CONO DI SCANSIONE (AZIMUTH) DA 30 A 60 GRADI. Mi confermate che anche questo é corretto?

Allora :) Se non ricordo male, i vecchi simulatori a cui mi riferisco sono lo stesso FC2, Jane's F-15, Jane's F-18. Se tu mago mi dici che su simulatori del calibro di Falcon 4, e BMS, è implementato cosi allora per me non c'è nessun problema, dubbio risolto, non è un bug come io credevo. La modalità del radar non ci ho fatto caso, se si verifica in RWS o TWS, ti farò sapere appena avrò modo di provare! ;)

Cerco di spiegarmi meglio ;) Il "TDC" (le due barre verticali che selezionano i bersagli sullo schermo radar), una volta ridotto l'AZIMUT della scansione orizzontale del radar, non è MAI stato legato alla posizione dell'area dell'AZIMUT. Penso sia un bug per due motivi:ù 1) In altri simulatori questo NON MI SEMBRA che si verifichi mai (certo questo significa poco). 2) Se io una volta lanciato un missile voglio prepararmi a loccare un'altro contatto, cosi non posso farlo... perche se sposto il cursore si sposta l'azimut e perdo il lock! :( Per il fatto del modello di volo che riguarda lo stallo quindi mi dite che è rormale? Le taniche in fc2 facevano la differenza non vuol dire niente?

si però sembra che il carrello si rompa in modo realistico. No?

Scusate i miei commenti sono relativi all'F-15 hè! ;)

Salve ragazzi. Ho acquistato da qualche settimana FC3 e volevo segnalare, se qualcuno non l'avesse gia fatto, alcune cose che non mi tornano, con l'ultimo aggiornament 1.2.3.. 1) Il 15 difficilmente stalla. Se mi metto in virata e tiro a me la cloche al massimo con i post bruciatori accesi e l'aereofreno aperto non precipito... Rimango intorno ai 150/200 nodi ma non vado in stallo. 2) Riducendo l'azimut del radar il TDC viene seguito dalla "scan zone", in qualsiasi simulatore questo non avviene, e dubito che sia una cosa fino ad ora NON implementata... 3) Le taniche esterne se ci sono o no non influiscono sul peso dell'aereo. 4) Gli atterraggi devono essere certosini (un pò troppo, ma non su tutti gli aeroporti), per non sfondare in maniera innaturale il carrello. Spero di essere stato utile! ;)

Ammazza bell'effetto! Gran bel lavoro, sembra che stia venendo veramente bene!

Belli! Conosco qualcuno che starà gia sbavando.... :megalol: :helpsmilie:

Grazie per gli aggiornamenti! ;)

Complimenti, buon vento! :)

no per favore non mi fate nemmeno pensare alla possibilità di vedermi chiedere dei soldi per il nevada che me parte l'embolo hè! Una cosa che non mi è mai stata data, come se facessi un'acquisto e non mi arriverebbe MAI! Ma stiamo scherzando? Poi dopo ricomincio a pensare a tutte quelle cose che ho messo nel dimenticatoi! Come FC2! Ce lo hanno ripropinato con il doppio dei bug! Ok l'A-10C è terminato, (anche se io l'ho acquistato con il nevada, e gia per questo dovrebbe essere un prodotto incompleto) per quanto riguarda il Ka-50 io non sono stato un assiduo utilizzatore ma non mi sembra che abbia avuto un'uscita travagliata come quella dell'A-10C (se sbaglio correggetemi).

Mi sembra che comunque sia viene ancora aggiornato o sbaglio? Scusa qual'è la versione che ha portato a termine i lavori su DCS A-10C? Io l'ho acquistato in preorder, c'era il Nevada, quando uscirà si ricorderanno che io l'ho acquistato anni fà? O mi diranno che ora ha un nuovo motore grafico o altre diavolerie, e mi chiederanno altri soldi?

Scusa heater ma stiamo ancora spettando, per avere un prodotto FINITO! Anche perchè, è vero che l'implementazione del word ha portato degli accorgimenti da fare su larga scala, ma dire che l'A-10C è finito non mi sembra vero! Il prima DCS Ka-50 è FINITO!

quoto l'amico ;)

ok non è esattamente una bufala, ma io non ricevo MAI mail da parte di ED, e so che in genere tutti quelli registrati sul loro sito e hanno acquistato i loro prodotti (come me) la DOVREBBERO ricevere!

Scusate, apparte la bufala di questa mail, qualcuno sa dirmi come mai io non ricevo queste email??? A me non sono mai arrivate le email da ED! Devo farne richiesta? Grazie mille!