Москва

они для взятия на испуг,чтоб игроку с амраамами был хоть какой нибудь интерес российские мишени расстреливать:)

Они в дкс не для этого!

с аим-120 будут ещё что делать или такой и останется

Athis is the answer of a real pilot in the TCS who flew for 20 years on the MiG-29 I think you understand everything with the TCSgain all over again))))) . To be honest, I use only one function of the module of my favorite aircraft-beautiful Wallpaper MiG-29 ((((. and every time I try to fly it, I feel disappointed and again put it on the back burner. Because it can't be that the plane that you flew for a lot of years was harder to fly than a lot of other planes that you didn't fly and didn't even know the set parameters of the approach. Nevertheless, there are elementary methods for determining them, and after a couple of minutes, any plane is elementary landed . Immediately knowing every detail there is a constant struggle with the aircraft especially at the stages of approach and landing . Of course, you can land it normally and almost perfectly and it sometimes turns out, but it is not the same plane and it makes you strain to do it more or less well. If would so was in life, I think, not doschitalsya would many their comrades and not am confident that survived would himself Still times potoryu, real Moment can be plant picking one finger at in nose . All the young people after school took off on it independently without any problems. In my memory only one pilot had serious difficulties because of which he was written off. Even the Airbus I'm flying now with its fly by wire is a little more difficult on the approach and landing of the MiG . In General, the module for the simplified version is not bad, but the landing modes certainly do not correspond to the prototype. It seems that the behavior of the mathematical model differs from the physical one when accurately copying graphs from textbooks . What exactly is different has already been discussed many times . As for the video, there is nothing surprising, for a moment before the touch, when the plane is almost not flying, sometimes you want to annoy it even more gently by pulling the RUS, but then the speed is already so low that it usually leads to nothing but moral satisfaction, and the plane itself meanwhile smoothly touches the crimping shock absorbers . And that RUS did not rest on the stomach, it is necessary to get rid of it ( from the stomach) . Compared with the L-39 , our 29th does not tend to take off, at the same time, a decent margin of thrust and frenzied acceleration greatly facilitate the approach and landing .

тут на 29 против jf-17 попробовал интересная штука берёза мига дистанцию не определяет при облучении рлс jf-17 это баг или особенности рлс jf17

Ни одна ракета в DCS не имеет 100% вероятности попадания. если от ракеты средней дальности не уйти с 10-15км это-ли не 100проц попадание да и от 120 и с 5км не уйти эта лучшая ракета и бвб и двб хотя может я не умею уходить :music_whistling:

минуту назад полетал в редакторе миг29а 1-р27ер 1-р-27эт против ф-16 4-аим-120с пустил 1эр и 1 эт после поражения эр когда ф-16 ввиде факела падал эт видимо поняла что самолёт сбит отправилась в небеса вторая 120 гонялась за мной даже несколько раз потеряв меня и находясь под мной теряя но чудесным образом снова захватывая цель запись не сохранил но если кому надо сами можете испытать и всё увидите магия

Тем не менее в ЛОКОНЕ и DCS всегда была Р-77. Представляете если бы ее не было все эти годы, как в реале? а мне и представлять не надо я с ло-2 только на миг29а летаю в онлайне а он 77 не берёт но если раньше в дуэли имел шанс убить и выжить то тяперь прощай родина хоть 77 повесь и насколько помню народ за красных на су27 всё более летал а у него только р27 есть так-что 77 не когда погоды не делала

Главная ценность DCS - наличие глубоко проработанных современных самолётов, до сих по ну если dcs имеет возможность глубоко прорабатывать современные авиационные комплексы при чём стоящие на вооружении передовых стран то это конечно супер! :thumbup:

интересно почитать мнения людей и везде прослеживается стремление к реалу отсюда разные споры про оружие причём можно сказать современное но если действительно смотреть реально то мы не чего не знаем про те-же аим-120с и 9х р-77 и др это как борьба с ветряными мельницами я считаю что надо ограничить технику например от70- 90 годом до развала ссср там работы не початый край те-же ф-16а ф-18с ф-104 миг-23мф,с ,мл ф-15а и с да и информации уже больше что и как себя показывало в реальных конфликтах и не лезть в современные системы так-как здесь уж точно рала не какого не будет вся инфа секретная а та что есть основана на буклетах пропаганды и дагатках отсюда такой ералаш и получается чем новее техника в dcs тем дальше от рела

спасибо я про это читал. не понятно зачем р-27р в войсках где су27 и тем более потом р-27ер оснастили миг29 так-бы и выпускали одни ер я думаю к 90 годам р-27р уже не осталось не понятно зачем продолжать производство ракеты паралельно с заведомо худшими характеристиками в чём её целесообразность

я вот тут задался вопросом зачем тому-же су-27 нужна р-27р если есть р-27ер с большей дальностью! пообщавшись с человеком бывшем военным служившим на ппр ещё при ссср он мне поведал свою гипотезу скажу сразу с р-27 он не работал это его мнение и оно может быть ошибочным он сказал так что у каждой из этих ракет есть свой диапазон эффективности если у р-27ер это будет например от 40до 60км в зависимости от высоты и скорости и направления цели то р-27р перекрывает от30 и до 15 км то есть если пустить р-27ер с 20км по цели то она будет иметь меньшей процент эффективности попадания чем р27р интересно ваше мнение может такое быть

это магия!:)

всё просто не читайте это не вам

:thumbup: да система ф14 феникс больше несла пропаганды и экономической составляющей чем боевой что вынудило ссср вмф идти на большие траты сами сша не в одном военном конфликте где участвовали ф14 фенексы даже не вешали и основным были аим9 и аим-7 как только вмф ссср произвели перевооружение сша сняли этот комплекс а то что в ирано-иракской войне аим54 были сбиты 3 воздушные цели так и в этой-же войне ракетами р-40 были сбиты и ф4 и ф5 и 1-с-130 постановщик помех и только на с-130 понадобилось второй пуск остальные всё по 1 что-то в dcs р-40 вообще не обладает сколь не будь какой боевой эффективность бревно бревном.Хотя это скорее окажется мурзилками

я тут почитал оказывается у всех мурзилки и только у одного персонажа есть доступ секр документам при чём разных стран видимо документы уже лет 10 меняются вот и крутит с этими ракетами сколько помню этот dcs уже давно всем ясно что дело не в документах а совсем в другом в том что не имеет вообще не какого отношения к игре

India is going to buy R-27 Missile from Russia India Russia Missile has been done R-27 Missile is a air to air missile India Russia Missile deal is a big development

только потом заказ разместили на р-27 и р-73 р-77 после этого вброса. это как я сказала нет а глаза сказали да

у меня тоже бета даже не:joystick: открывается до этого всё норм было вроде как файла для автозапуска не находит уже раз 10 переустанавливал хотя стабильная всё работает

бета накрылась может кто объяснить 4 июня 2020 г пришло обновление опен беты dcs обновил и всё больше не запускается игру удалял и заново ставил толку ноль игра не работает:mad:

кто догадался что делает лётчик, сначала ракету пустил, потом очередь из пушки.

интересно это только у меня на миг29 после посадки когда самолёт катится его причём в одну и туже сторону разворачивает думал надо стойку переднюю зафиксировать но в настройках её нет есть зачемто шифт-w для удержания тормозов а фиксации стойки нет