308

Я это проверял и заменял этот файл на оригинальный. Но очевидно проблема не только в этом... На lockonfiles у некоторых людей были аналогичные проблемы - переустанавливали игру. Возможно нужно проверить работу модмана и официально как-то предупредить, что он может все похерить - я-то все индивидуально-настроенное предварительно сохранил, а кто-то по привычке как в ЛОГС 1.12 налепит "безобидных скинов"... в самом скин-моде два файла для модмана со строками C:\ModMan\Kraygoon\2nd-FFS - F-15 Gyz - Red Bull 1.0\Bazar\World\2ndffs-f15gys-redbull.cdds [skin] file = Bazar\World\Shapes\F-15.skins argument = 70 l1 = material = {"F15C_1", "standart", "F15C-1-01.bmp"}; l2 = material = {"F15C_2", "standart", "F15C-2-01.bmp"}; l3 = material = {"F15C_Numbers", "standart", "F15C-numbers-01.tga"}; l4 = material = {"F15C_Logo", "standart", "F15C-Logo-01/tga"}; [color_scheme] country = {EFADDFE6-9360-4523-8CAB-2D74182617FD} cnt_unit = {CD247E45-4702-4E3A-A659-4F5E0E645D2B} color_scheme = {aae3261f-a8b2-4a84-953d-0e5f7bf9792f} color_name = 2nd-FFS - Red Bull file = Scripts\Database\planes\F-15C.lua

Трассирующие снаряды 23-30мм неоднократно наблюдал вживую. При стрельбе под малыми углами - с земли по земле - рикошеты отлично видны на расстоянии вплоть до 3-4км. При стрельбе по каменистой почве, металлу, камням и т.д. наблюдаются снопы искр, Столбики "пыли" хорошо видны при взрыве ОФ снаряда, но когда снаряд рикошетит, понятно что подрыва не было и этой "пыли "с расстояния в несколько км почти не видно. Так что с этим все ок. Недостаток реализации стрельбы в другом - трассирующие снаряды видны субъективно на расстоянии более ста метров от дульного среза, в игре мы видим "струю" огня уже у дульного среза пушки - при этом из малокалиберных пушек дают короткие очереди в 1 максимум 2 секунды и если смотреть со стороны мишени, то можно видеть только "сноп искр" летящих снарядов. В то время как в ЛО2 можно обнаружить местоположение пушки по "нитке" трассеров.

Вы меня недооцениваете :))) В папке мода только один файл - .ccds "скин" -окраска. Всё. Но я устанавливал модманом 7.2...Видимо это он заменил какие-то файлы...Скорее всего какие-то связи в названиях-описаних нарушены... Я заменил всю папку bazar, заменил и grafic.lua и F-15.lua в папке database... На данный момент могу только посоветовать не пользоватсья модманом, а сам вечером буду всё переустанавливать...

Хмм...Заменил всю папку bazar на оригинальную, все равно F-15 невидимый...

Ищите файл Custom human... А лучше скачайте файлик Flank-а в начале этого топика или мод на lockonfiles, там есть F-16 с нужным Вам кокпитом. Заодно посмотрите как и что там добавлено и какие файлы нужно редактировать...

Ок, спасибо, попробую переписать папку с текстурами... От себя могу порекомендовать всем пользователям не использовать Modman - " проще вручную" переписать файлы с заменой (заранее сохранив оригиналы), чем надеятся на чьи-то аккуратные действия по подготовке "скинов" к установке...

С моими модами проблем никаких. Честно говоря не думал, что добавление простой текстуры вызовет такие проблемы. Переустановить игру всегда успеется. Тем более что я почти все файлы заменил уже. Мне интересно как обойтись без переустановки - какого файла не хватает, ведь остальное? кроме исключительно Ф-15, все работает без проблем. Какого-нибудь CMD или Lom...

Наверное в этом топике подходящее место для моего вопроса :) Поставил себе скин на F-15 через Модман и обнаружился глюк - самолет невидим во внешних видах, только подвески. Откатил назад модманом, не помогло, заменил всю папку World/Shapes, grafics.lua, файл F-15 в database/planeы... Проблема осталась. Только ф-15 и только во внешних видах (кабина на месте) невидим...

Ну как обращение к истории самолета может быть... К настоящему времени из более 3 сотен летающих А-10 все модернизированы и в Ираке и в Афганистане они все работают с ЛЦУ... Я только интересовался как провести эту модернизацию в ЛО2, не более. Не стоило в политику сразу бросаться...

Между прочим вся канитель и началась из моих первых вопроов, как сделать это самостоятельно. В ответ я получил: "Ну раз Вы уже начали модифицировать, продолжайте в том же духе. Станете профессионалом." Что в переводе на русский "е..сь как хотите"... В общем смысла в дискуссии не вижу, пойду сегодня отдыхать.

На Suit2 вешают старый Litening AT, а не ER, который предназначен прежде всего для модификации С. На старые А-10 вешается простой Litening, но и в старом есть ЛЦУ :)))

Позиция понятна. Самоустраниться от обсуждения не обещаю, пока не "отобью деньги" за лицензию :)) Посмотрим насколько она для вас важна...

Вообще-то разработчики ответили, что на А-10 никогда не было ЛЦУ, я написал, что это не так. В ответ я получил опять басни про "уфолеты" и мои "хотелки". То говорят "реализм only", когда же указывают на реализм, сразу посылают в баню, сославшись на занятость. Как будто обиделись что-ли, что я факт "вскрыл"... Не надо упрощать смысл моих сообщений, если не понимаете о чем они. Поскольку ЛО2 уже объявлен продуктом без продолжения, я только хочу знать можно ли улучшить его или хотя бы улучшить САМОСТОЯТЕЛЬНО, за свои деньги и время (считаю при этом что иду навстречу и с пониманием), но даже на это недосуг ответить... Если мне приспичит, я полетаю и на настоящем Су-25 и на других самолетах, не волнуйтесь.

Я и не прошу. Я зашел сделать замечания и предложения как пользователь. К тому же я был склонен в благодарность за хороший продукт поделиться своим опытом и знанием по боевому применению ряда систем. Не нужно - молчу, но зачем Вы создали форумы с соотв. темами тогда? Не вопрос. В этом деле я тоже у Вас помощи не нашел, даже советом. Я покопаюсь в файлах и всё сделаю сам. В своем втором посте на этом форуме я писал о выборе совести в отношении интеллектуального труда во время покупки лицензионной версии, но сегодня я уже не уверен в своей позиции... Это вопрос отношения к людям, не более... Интересно, а Вас не обеспокоит факт, что я могу спокойно изъясняться и по-английски? Наверняка Ваше хамство в стиле продавщицы сельпо адресовано только Вашим соотечественникам и прочим русскоговорящим пользователям... PS У Вас это отработанная схема провокация, с переводом обсуждения конструктивных, но "неудобных" вещей в личное, и последующее забанивание?

Я не специалист в разработке игр, но и не прыщавый школьник, и в военных технологиях разбираюсь неплохо... А восприятие правильных замечаний, как личного оскорбления, это явно не признак зрелого и серьезного подхода к делу... Су-25T имеет все необходимые системы и "прописать" их на А-10 мне не представляется сложным. Более того я модифицировал игру и путем простой установки кабины от "Су" на F-16 я имею все возможности Litening ER. У профессионалов это наверняка займет меньше времени и будет сделано качественнее для А-10А. Я так смотрю на этот вопрос... Скажите лучше, как я могу самостоятельно сделать из AGM-154С вариант AGM-154A :)

Я уже задавал этот вопрос, но в ответ тишина и обвинения в том, что я хочу "уфолет". На A-10 устанавливается контейнер Litening ER, где есть и ИК, и лазерный дальномер и ЛЦУ... Они испытывались в 2002 году и устанавливаются также на AV-8B и F-16... "Подвесить" контейнер в игре было бы простом деом, но...

На работе сейчас - с собой нету. Не сноси игру, в любом случае завтра принесу и скину утром, если нужно будет...

Вчера удалось запустить с борта F-18 ракету SLAM. Симулировал режим "по внезапно обнаруженой цели" - закват через оптическую ситсему, ЛЦУ, пуск и полет по ИНС. работает отлично, как и положено отличному оружию :) Добился простой сменой ГСН на лазерную без постоянного подсвета с самолета. К сожалению работает только с кабиной от Су-25Т - на А-10 маркер ЦУ не двигается :( Непонятно почему не сходит с пилона Harpoon - можно же реализовать режим наведения BOL и тогда открывается целая глава ПКР-миссий... С Ту-22М запускаются ракеты Х-22 по наземным целям, заранее обозначенным в редакторе, что вполне реалистично отображает работу модификации Х-22ПСИ. Вообще вижу большие возможности по расширению геймплея, с небольшой помощью разработчиков можно было бы существенно расширить границы ЛО2. Единственным отходом от реальности были бы кабины самолетов... как бы то ни было, эксперименты продолжу в меру наличия свободного времени...

Хорошо бы в редактор в раздел с постройками поместить парочку обычных городских многоэтажек - для самостоятельной "застройки" города, а то города очень уж невзрачные, а ночью вообще невидимые...

А вообще сделано неплохо - включать нелетабы не очень сложно, скорее просто нудно :) давече сделал Ф-117 с телеуправляемыми бомбами и Ик-системой. Получился вполне играбельный ночной штурмовик... F-14 против трех Миг-23 очень понравился :)) Я для этого купил геймпад на выходных:)) Для того чтобы сделать МФИ, мне кажеится, надо объединить инпуты нескольких самолетов, попытаюсь это сделать. Пока что наткнулся на проблему - "кнюппель" геймпада не хочет двигать марку ЦУ - загоняет в крайние положение одним нажатием, а нужно плаавное движение... :(

От за это большое спасибо. Буду пробовать :) Я хочу маркер системы наведения повесить на второй джойстик для наземки и БВБ...

У меня может быть странный, но интересный вопрос :) Можно ли подключить в ЛО2 второй джойстик? Хочу использовать вместо РУД. Можно ли будет включить два джойстика одновременно и настроить кнопки-оси?

А на ф-18 по две ракеты ВВ на пилон должно быть...

Многим нравятся не уфолеты, а новые типы миссий... Был бы широкий набор вооружения на одном-двух МФИ, "уфолетчиков" меньше стало бы... Специализированные самолеты не являются основной силой в современных ВВС...

Трек записал. Правда я тогда удалил БПЛА из тестовой миссии -как раз из-за непрерывной стрельбы. Но опыт повсторяем - стреляет правда поменьше, видно траектория БПЛА немногог дальше от "конуса" стрельбы... Да я и не буду спорить с человеком, который даже не понимает о чем я пишу :)) Надеюсь тот кто надо понял правильно... 111.trk