Jump to content

308

Members
  • Posts

    67
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by 308

  1. Попробую записать сегодня - может кому покажется страннным, но никогда не писал треки, только скриншоты делал :))) Вчера ставил Предатора на круг на высоте 4км над зу-23-2 и Оводом, причем Тунгуска его не видела.
  2. Ок, я уже в курсе этого, Просто Вы не совсем понятно написали и меня очень заинтересовала возможность кабины Ф-15 по земле :)
  3. Если бы Вы внимательнее почитали то, что я пишу, Вы бы увидели, что и я не хочу. А я хочу, и не один я, расширить список доступных самолетов и оружия путем несложных вещей. Не нравится вам наличие двух режимов на одном МФД вместо двух отдельных МФД - пожалуйста, не летайте на псевдо-F-15E. Для меня-же это некритично, я знаю как выглядит кабина и меня не тошнит каждый раз при переключении режимов. Я отлично знаю, что и в F-16 крайних модификаций три МФД, но согласен на два с переключаемыми режимами - различий не так уж много в самолетах... И я же не один - очень многие рано или поздно включают нелетабов. Плюс я писал, что можно сделать "скелет" кабины с тремя МФД и сами пользователи дорисуют в деталях то, что им нужно... Это всё вещи которые можно сделать уже "ЗАВТРА", а ждать по порядку все самолеты с АФМ и детальной кабиной... жизни не хватит... 2 Chizh: Проверял вчера, Тунгуска пускает ракету с 5.6км навсречу, так что c этим все в порядке, Вы правы, надо включать уровень "отличный" у наземной техники. Ставил к тунгуске Овода, Иглу и Стрелу. Последние пускают ракеты в момент начала отворота. Если идти на ПМВ Иглы пускают с 1-1.5км. Стрелок с зу-23-2 лупит с предельных дальностей - иногда это выливается в смешные глюки - например непрерывно стреляет по MQ-1, висящему на высоте 4км :) В целом наземка работает хорошо, я доволен :)
  4. А как удалось заставить работать кабину F-15 по земле? У меня по "7" нету маркера цели... to -flank: Работают ПРР, правда Ваша :)) Вчера захотелось самому добавить самолет в ЛО2, прописал аналогично вашим lua-файлам везде, но вместо кабины самолета в игре вижу мигающее белое небо... Чувствую мелочь какую-то забыл :) наверняка сей баг Вам знаком...
  5. Я меряю просто - сделать LANTRIN для F-15: перенести маркер подкапотного бомбометания из А-10 на ИЛС F-15, включать картинку с ИК-камеры на МФД системы вооружения, прописать LGB и сам POD на подвеску. В итоге имеем новый МФИ при меньших трудозатратах, чем моделирование с нуля например Еврофайтера... Простая и качественная компиляция, которую модмейкеры-любители корявенько делали и на 1.12... Не вижу особенного отклонения от реализма. В антураже кабины (нет одного МФД) есть расхождение, но в самой сути нет - никакой фантастики, - самолет существует, оружие применяет, доработки в планере и БРЭО минимальны. А вы упрощаете мои слова в: . Как и большинству, мне не нужен F-15 или Су-27 который может запускать "томагавки"и выходить в точку Лагранжа, а для начала применения хотя бы того списка оружия, которым пользуются в игре боты... Я понимаю Вашу позицию и просто хочу представить взгляд со стороны... ЗЫ Кабина с тремя МФД позволяет "закрыть" тему американских истребителей F-15e, F-16 и F-18 с минимальной подгонкой каждой под конкретный тип самолета - остальное "домодмейкерят"....
  6. Скачал c локонфайлс мод с нелетабами, там Су-25ТМ был уже... Настроил раскладку... Теперь может и хотел бы на Ваш мод заменить, но опять клавиши для всех самолетов настраивать... На второй странице архив обновляется периодически? :)
  7. И как мне фантасмагорию на Ф-18 подвесить? Через INTYPE править подвески? С СУ-25ТМ пробовал с фантасмагорией - х-25МПУ не стартует, а Х-31 летит, но всё мимо, буду пробовать еще сегодня вечером, может удастся попасть... :) Еще вопрос, как к специалисту - добавил в хьюманкокпит su-24, в списке настройки клавиатуры есть, а в редакторе он нелетабельный. Что поправить? Спасибо.
  8. Не стоит сразу бросать такие слова. Я пытаюсь в конструктивном русле общаться. Можете сразу тогда скзать: "Нам твое мнение по барабану". Я пойму. Причем тут фантастика? Сделайте например FASTPack на F-15 под скачку за деньги. Работы не титанически много, реализм присутствует, кому не надо тот не будет покупать-качать... Что касается реализма, то многие все равно летают на F-16 с кабинами от Су-25, это еще дальше от реализма.... Это может быть актуально для ЗА от 40мм с радиовзрывателями, для малокалиберной ЗА это не лучшая тактика против штурмовиков с УР и НУРС.
  9. Согласен, но шансов пережить второй заход нет. Заград.огонь имеет место быть, если за ЗУ стоит боец с ПЗРК, и есть вероятность увидеть сопла уходящего на второй круг ЛА. Задача сбить самолет у ПВО вторичная, первичная это помешать противнику задачу. После смены позиции тунгуска становится "невидимой" для ЛА, который идет на второй заход в пустое уже место... Умная наземка добавила бы веселья и "ума" в работу летчика. Возможно можно было бы как-то организовать такие "хитрости", скрипты написать с вероятностью или еще как, вам виднее :)
  10. Наверное я не совсем ясно изъясняюсь. Новый самолет сделать сложно. Я это понимаю отлично. Но можно слегка отсупить от реальныхз модификаций и путем небольших изменерий в логику СУО добавить новое оружие. например повесить виртуальный "контейнер с ЛЦУ" и включить в БК F-15 например GBU-12... Извинияюсь, имел ввиду белорусскую модернизацию. ... и сталкиваются с невозможности применения оружия - на ИЛС F-15 (он же ИЛС для F- 4/16/18) нет режима "земля" - а всего-то надо подвижный маркер... На Су-30 нету экрана системы теленаведения, а всего-то надо "включить картинку" на мониторе радара и т.п. Сделать бы эти маленькие "бонусы" и автоматически, как бы сами собой, появились несколько вполне летабельных аппаратов. В жизни летчик осваивает один-два типа ЛА, но симулятор тем и хорош, что дает в избытке попробовать непопробуемое :)) А официальное дополнение например POD типа Sniper ATP я бы скачал и купил за пару долларов :)) Попробую, спасибо. об уровне стрелков не подумал. Проверю и доложу :) Значит вы реализовали и морально-психологическое состояние личного состава - ведь учат же их, гадов, так не делать :))) Когда-то считалось, что мобильник превратиться в горошину в ухе, а сегодня мобильный траффик больше чем с ПК, то же было и с БПЛА... Не стоит загадывать - появятся завтра летающие автомобили и симуляторы вознесутся на пъедестал. Не забудьте о тех, кто сегодня вам долларом и добрым словом помогает :))
  11. С су-25ТМ не получается тоже работать с аналогичными по классу и назначению Х-31 и Х-25МПУ. В чем секрет-то? С С++ работать что-ли нужно? :))
  12. Вы мне не объясняйте, я это и сам понимаю, но законы рынка - есть тоже самое, но дешевле и люди берут дешевле... А курить я уже полгода как бросил :)
  13. Спасибо за оперативность Есть, но игрок их использовать не может, мне кажется это ключевой момент :) Кому-то нравится догфайт, кому-то штурмовка, а кому-то и прорыв ПВО на широком фронте... А большинство это всё проходит постепенно и сохраняет интерес к симу длительное время, мне кажется... И F-15E и су-27УБ интересны многофункциональностью, возможно было бы правильно несколько поступиться реалистичностью? чтобы простым путем включить возможности работы по наземным целям. Вы можете "умыть руки", оставив пользователю возможность на приемлемом уровне качества включить эту опцию самостоятельно, "очумелыми ручками". Возможно. Пока налетал мало, но не далее как вчера раз 5 заходил на Тунгуску, Стрелу, Осу и ПЗРК с различных ракурсов. Ракету пускают в момент отворота от цели на расстоянии около 2км. некорректный пример. Они это делали в условиях нулевой видимости из-за отсутствия ПНВ. Днем так будет делать только самоубийца. Но в принципе это не сильный недостаток игры, скорее мелочь. Увы, но часто это связано и с достатком граждан на просторах СНГ... Производителю надо искать нетрадиционные пути - предоставлять эксклюзивные услуги поддержки например. Для ЛО это могло бы быть платными дополненияи в виде систем оружия, оборудования и т.п. В онлайне это бы выглядело как: "богатый и навороченный" и "бедный, но умелый" - разный набор "багажа", как в онлайн-играх. Для оффлайна-же все еще проще. Может вам и не нужны эти комментарии, но экономия на маркетинговых иссследованиях все-таки :)))
  14. Никак не получается применять ракеты HARM и Х-31... Нелетабы активированы. F-18 с кабиной от А-10 и инпутом от Су-25т, но ни ПКР ни УАБ с лазерным наведением не работают... Хотя бы маркер "лазерного дальномера" включить как-то... Печально. буду рад помощи :)
  15. Летаю в авиасимы давно, имею далеко не косвенное отношение к военному делу. Касательно игры: понравился редактор, очень гуд, позволяет многое реализовать на уровне качественной симуляции БД красивые виды, приятно летать отличный звук не понравилось, крайне, меню подвесок - по-просту некрасиво и для многих неинформативно и неудобно Сильно раздражает раздельная настройка клавиатуры, особенно после включения десятка нелетабов. Касательно симуляции: Понравилось поведение ИИ самолетов, на мой взгляд очень близко желаемому уровню Огромный вопросище у меня по отнош. к самолету. Это прежде всего носитель оружия и, не вводя новые самолеты, а расширяя спектр вооружения, можно было бы двигать симулятор вперед огромными шагами. На мой взгляд это нетрудно, но почему-то так и не реализовано... К примеру введение ракет типа HARM, ПКР с АРГСН и LGB расширило бы границы симуляции. Тот же F-15 путем изменений в ИЛС получил бы приставку Е или СУ-27 получил бы приставку УБ... Очень многим не хватает ОСНОВНОЙ силы ВВС - МФИ. ИИ наземки не удовлетворяют - полковые и батальонные средства ПВО не практикуют пуск навстречу самолету для срыва атаки, Что в реальности практикуется, невзирая на низкую вероятность попадания. В то же время зенитная артиллерия лупит с предельной дальности, чего живой стрелок никогда не будет делать. В целом впечатления положительные, многое приведено в надлежащий вид, главное - приятно летать и хочется еще. Мелкие недостатки всегда имеют место быть, но хотелось бы сосредоточить ваше внимание на ИИ и расширение номенклатуры (или облегчить каки-либо образом жизнь модмейкерам, если самим не хватает ресурсов). Диск стоил ок.$20. Инет-активация меня не напрягла, но смысл ее непонятен - пиратские диски вовсю продаются и стоят около $6. Я сам, как оффлайнщик думаю - ну не дурак ли, ведь в 5 раз дешевле, но совесть имеет место быть. Надеюсь не только у меня, но и в стоимости лицензионного диска присутствует...
×
×
  • Create New...