Jump to content

Shupes_Keg

Members
  • Posts

    257
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Shupes_Keg

  1. У-ф-ф-ф. Да менять её на совершенно новую смысла нет, достаточно тюнингонуть. Потому что хоть её в 2003 году и назвали PFM, но это не значит, что теперь она не имеет право на правки (право на правки ) и улучшения пока в игре не появился следующий уровень продвинутости лётной модели. Но как говорили сами разработчики, проще написать с нуля, чем лезть в код 2003-го года. Поэтому я так и сказал - заменить. Но также я сказал, что буду рад любым исправлениям. Заменят одну только 3D-модель, уже хорошо. Если полёт на Су-25 и в жизни представляет из себя такую же колбасню, то ладно. Но по отзывам (опять же могу судить только по отзывам с этого форума) летавших на нём, тряски на большой скорости нет. В игре же тряска какая-то невероятная.
  2. Ой. Слушаюсь и повинуюсь.
  3. Ну если вопрос так ставить: либо ff, либо только обновление 3d-модели, то я даже не знаю, что тут ещё сказать. Это опять какое-то одно из двух, присущее этому форуму. Хардкорщики vs аркадники, онлайн vs офлайн, моды круто vs моды рак и т.д. Графика, кликабельность и флайтмодель это всё-таки совершенно разные аспекты игры, чтобы жёстко увязывать выпуск одного с выпуском другого. И от модуля к модулю встречаются в разных комбинациях. Будет ff Су-25 без судорожной тряски - круто. Посерёдке будет упрощённый без судорожной тряски, тоже круто. В наихудшем варианте будет упрощенный только с новой 3d-моделью, я буду рад и тому, что есть. Это если рассуждать о том, что ещё стоило бы ему поменять.
  4. Можно ещё флайтмодель поменять.
  5. Так и быть, купил. Что с ним делать буду, не знаю. Буду Су-25 ждать.
  6. В чём это проявляется? Или, скажем, откуда вам известно, где сейчас разработчики?
  7. У A-10A тоже.
  8. Обещать - не обещали. Но с их слов обновлённый Су-25 должен был стать приятными бонусом в ожидании МиГ-29. А вот и не стал.
  9. Я даже готов этот драндулет купить, лишь бы Сушку быстрей сделали. Может хоть к выходу финальной части Афганистана поспеют.
  10. Ну корректно и ранний доступ вроде как повелось не всегда рука об руку ходят, часто врозь.
  11. Безотносительно вопроса о русской кабине, считаю, полагаться на скрины дело последнее. На скринах иной раз и Ка-50 с четырьмя птурами на АПУ может покрасоваться, и Кузнецов с кем-то на палубе как в том самом ролике. Детишки то насмотрятся, потом "Кароул!" кричат, "Абманули! На скринах вон чо было!, а где?...".
  12. Вот я шляпа, конечно.
  13. Моды стали ботами. Играть за ботов нельзя, потому что геймплей нужно купить. Тут всё логично.
  14. Кроме карты Южной Атлантики.
  15. Мне всегда это давало невероятно многое. Сидя в любимом кресле, я с чувством томящей гордости и глубокого уважения к коммьюнити читал ответы представителей Eagle Dynamics на нетривиальные и животрепещущие вопросы. Их открытость, человечность и глубокая вовлеченность в творческий процесс всегда повышали моё настроение, выравнивали артериальное давление, давали уверенность в завтрашнем дне и крепкий здоровый сон. Теперь же меня охватила апатия и отвращение ко всему. Только и остаётся что пойло выбирать позабористее... Лол. Мы о причинах такого поведения рассуждаем, а не о том, что это давало нам раньше. Представители ED на ру-форуме ушли в молчанку, потому что просто так? Или тому был повод? Сидим вот и гадаем. Можно? Нет, потому что МиГ-29 должен выйти после обновлённого Су-25, который пока "в работе".
  16. Нет разработчиков на форуме ≠ нет разработчиков симулятора.
  17. Отъедает, но иностранные разделы наверняка весомее для сообщества, нашим же можно пренебречь в пользу других задач. Звучит правдоподобно. Но спрашивал я о другом. Если могут прижать за разглашение работы систем в симуляторе, то и прижмут за разглашение работы систем в симуляторе, а не за активность на форуме. Тем более бегство с форума никак не смягчит наказание, если уже прижали. Ну а поскольку аккаунты активны, значит и не прижали. Могли продолжить общение по багам, например, а на все скользкие вопросы отвечать в духе: "Без комментариев, следите за новостями." Но выбрали не продолжать никакие темы вовсе. Значит в коммуникации с ру-сообществом больше нет необходимости, от неё нет толку/выхлопа/..вставьте нужное../.
  18. Если что-то гипотетически могло быть разглашено в симуляторе, т.е. если нарушение гипотетически уже совершено, то каким чудным образом уход (в ридонли) с форума мог бы спасти от наказания?
  19. Появляются, не выходя на связь с общественностью. Наверное это уже отъедало слишком много времени, которое можно потратить на что-то более полезное. Всем разом надоесть не могло.
  20. Те самые, которые отвечали в русскоязычных веках, больше не выходят. Но в англоязычных ветках представители ED появляются регулярно.
  21. На страничке Объектов Второй Мировой в магазине написано: Поскольку сейчас Тихоокеанские объекты выходят платными, вероятно, они войдут в свой отдельный комплект. Скидку на который получат обладатели первого.
  22. https://forum.dcs.world/topic/377316-pacific-operations-assets-pack-mission-save-development-progress-new-free-trials/#comment-5679994 Я хз, как нормально процитировать на смартфоне в форумном приложении, но по ссылке подтверждение от Бигньюи.
×
×
  • Create New...