Jump to content

Shupes_Keg

Members
  • Posts

    288
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Shupes_Keg

  1. В этом на 1:50 показывают.
  2. Первый красный full fidelity...
  3. Сначала всегда расходуются подвесные. Подвешиваем 4 бака с полной заправкой - не горит ни один индикатор. Подвешиваем только внутренние - горит 1, значит внешние выработаны, ну т.е. их и нет. Подвешиваем наоборот только внешние - горит 2, значит внутренние выработаны (или их нет). Горит КР - выработаны крыльевые. Крыльевые это не подвесные, это баки, размещённые непосредственно в плоскости крыла. Горит 3/4 - выработаны третий и четвёртый фюзеляжные баки. Горит Ц - выработан центральный фюзеляжный бак. Горит 0.5 - остаток 600 кг. ХЗ, проверил, у меня не воспроизвелось, с двумя баками справа при включении электросети единица не загоралась, сразу не горел ни один индикатор как при подвеске четырёх полных баков.
  4. Если лампочка горит, значит соответствующий бак выработался. Подвесьте четыре бака.
  5. У-ф-ф-ф. Да менять её на совершенно новую смысла нет, достаточно тюнингонуть. Потому что хоть её в 2003 году и назвали PFM, но это не значит, что теперь она не имеет право на правки (право на правки ) и улучшения пока в игре не появился следующий уровень продвинутости лётной модели. Но как говорили сами разработчики, проще написать с нуля, чем лезть в код 2003-го года. Поэтому я так и сказал - заменить. Но также я сказал, что буду рад любым исправлениям. Заменят одну только 3D-модель, уже хорошо. Если полёт на Су-25 и в жизни представляет из себя такую же колбасню, то ладно. Но по отзывам (опять же могу судить только по отзывам с этого форума) летавших на нём, тряски на большой скорости нет. В игре же тряска какая-то невероятная.
  6. Ой. Слушаюсь и повинуюсь.
  7. Ну если вопрос так ставить: либо ff, либо только обновление 3d-модели, то я даже не знаю, что тут ещё сказать. Это опять какое-то одно из двух, присущее этому форуму. Хардкорщики vs аркадники, онлайн vs офлайн, моды круто vs моды рак и т.д. Графика, кликабельность и флайтмодель это всё-таки совершенно разные аспекты игры, чтобы жёстко увязывать выпуск одного с выпуском другого. И от модуля к модулю встречаются в разных комбинациях. Будет ff Су-25 без судорожной тряски - круто. Посерёдке будет упрощённый без судорожной тряски, тоже круто. В наихудшем варианте будет упрощенный только с новой 3d-моделью, я буду рад и тому, что есть. Это если рассуждать о том, что ещё стоило бы ему поменять.
  8. Можно ещё флайтмодель поменять.
  9. Так и быть, купил. Что с ним делать буду, не знаю. Буду Су-25 ждать.
  10. В чём это проявляется? Или, скажем, откуда вам известно, где сейчас разработчики?
  11. У A-10A тоже.
  12. Обещать - не обещали. Но с их слов обновлённый Су-25 должен был стать приятными бонусом в ожидании МиГ-29. А вот и не стал.
  13. Я даже готов этот драндулет купить, лишь бы Сушку быстрей сделали. Может хоть к выходу финальной части Афганистана поспеют.
  14. Ну корректно и ранний доступ вроде как повелось не всегда рука об руку ходят, часто врозь.
  15. Безотносительно вопроса о русской кабине, считаю, полагаться на скрины дело последнее. На скринах иной раз и Ка-50 с четырьмя птурами на АПУ может покрасоваться, и Кузнецов с кем-то на палубе как в том самом ролике. Детишки то насмотрятся, потом "Кароул!" кричат, "Абманули! На скринах вон чо было!, а где?...".
  16. Вот я шляпа, конечно.
  17. Моды стали ботами. Играть за ботов нельзя, потому что геймплей нужно купить. Тут всё логично.
  18. Кроме карты Южной Атлантики.
  19. Мне всегда это давало невероятно многое. Сидя в любимом кресле, я с чувством томящей гордости и глубокого уважения к коммьюнити читал ответы представителей Eagle Dynamics на нетривиальные и животрепещущие вопросы. Их открытость, человечность и глубокая вовлеченность в творческий процесс всегда повышали моё настроение, выравнивали артериальное давление, давали уверенность в завтрашнем дне и крепкий здоровый сон. Теперь же меня охватила апатия и отвращение ко всему. Только и остаётся что пойло выбирать позабористее... Лол. Мы о причинах такого поведения рассуждаем, а не о том, что это давало нам раньше. Представители ED на ру-форуме ушли в молчанку, потому что просто так? Или тому был повод? Сидим вот и гадаем. Можно? Нет, потому что МиГ-29 должен выйти после обновлённого Су-25, который пока "в работе".
  20. Нет разработчиков на форуме ≠ нет разработчиков симулятора.
  21. Отъедает, но иностранные разделы наверняка весомее для сообщества, нашим же можно пренебречь в пользу других задач. Звучит правдоподобно. Но спрашивал я о другом. Если могут прижать за разглашение работы систем в симуляторе, то и прижмут за разглашение работы систем в симуляторе, а не за активность на форуме. Тем более бегство с форума никак не смягчит наказание, если уже прижали. Ну а поскольку аккаунты активны, значит и не прижали. Могли продолжить общение по багам, например, а на все скользкие вопросы отвечать в духе: "Без комментариев, следите за новостями." Но выбрали не продолжать никакие темы вовсе. Значит в коммуникации с ру-сообществом больше нет необходимости, от неё нет толку/выхлопа/..вставьте нужное../.
  22. Если что-то гипотетически могло быть разглашено в симуляторе, т.е. если нарушение гипотетически уже совершено, то каким чудным образом уход (в ридонли) с форума мог бы спасти от наказания?
×
×
  • Create New...