Tang

Не утруждайтесь. Ваша манера общения с оппонентом не вызывает дальнейшего желания с Вами дисскутировать.

По поводу Ф-15 никаких заблуждений у меня нет. Не надо мне приписывать то, что я не говорил. Попробовал. Залил Су-25 1000 кг, Мигу полный бак. Да Су-25 стал шустрее, но все-равно навязывает бой Миг. Вот отсутствие РЛС/ДРЛО намного сильнее ограничивает возможности истребителя, чем емкость бака. Ибо реализовать преимущество в энергии у меня не получилось - потеря контакта и все тут. Пришлось лезть в сталл-файт и ловить грача на проходе. Это конечно авантюра, но если не зарываться, то рвешь дистанцию, разворот и по-новой. Так и отработал по нему как с нормальным весом, так и с максимальным (ПТБ и полный набор подвесок). Я честно говоря сам на фоках не любитель летать. Просто привел пример того, как более скоростной самолет может навязать бой более маневренному.

Ф-15 имеет преимущество перед Су-27 в максимальной скорости, а не в боевой. В режиме ганзо это преимущество реализовать в принципе не возможно. Миг же имеет преимущество перед грачем именно в боевой скорости. Тут маленько разные вещи.

Ну миг на перехват не с одной только пушкой полетит :) Вводная ясна. Ладно попробую. А что насчет наличия РЛС или ДРЛО? Или мегажесткие условия отсутствия наведения? Для мазохизма еще плохую видимость и турбулентность? :D

Ок. Сколько нужно налить мигу и сколько грачу? Можно мигу повесить птб бомбы и т.п., для чистоты эксперимента, раз вы так уверены что дело только в весе. Вот кстати ганзо против Ф-16 заканчивается тем, что бот прыгает парашютом через 12 минут, как только горючка кончится, огневое решение редко когда получается с ним. Вот это действительно тяжелый соперник в БВБ, а грач чего-то не впечатлил пока что.

Про одинаковое время боя я не согласен. Есть паспортные данные - нормальный вес самолета. Или может летчики перед полетом тоже так горючку заливают? :) Вопрос по теме не про маневренные характеристики самолетов, а про "кто кого". Или я название топика неверно прочитал? 40 страниц текста про то, что мигарь-инвалид не может одолеть грача без ракет. Я локоновец конечно молодой, зато илдвашник старый. И могу сказать без обиняков - в ганзо рулит тот кто быстрее, а не тот кто круче круги нарезает...

Ну вообще-то я топик прочитал с самого начала. В условиях боя было Миг-29 vs Су-25 ган + Р-60. По этим условиям я слепил миссию, залил обеим машин горючки под завязку и протестил. Первый бой я слил моментально, ибо на схождении не увидел пуска Р-60 пущенной мне в лицо. В остальных случаях умудренный опытом на схождении я отстреливал ловушки сразу же, как только видел что Р-60 дает добро на пуск. Далее плавные танцы с 25-м на энергии, уход от еще одной ракеты ну а затем расстрел грача из пушки. Ракетами не пользовался (для веса висели). На все про все ушло 5,5 минут. Основная проблема была с потерей визуального контакта иначе бы все произошло еще быстрее. Ну а если лезть с прямокрылым грачом в сталл, то тогда конечно будет слив. Там хоть зафорсируй движок - толку 0, ибо форсаж на высоких углах атаки всего-лишь бестолковый слив топлива. Я уже вижу ваши улыбки (ооо нубас-офлайнер! :)), к сожалению проверить в нормальном он-лайне возможности нет из-за пинга свыше 600, но в городской сетке полетываем понемного. Попробую с людьми, если их конечно заинтересует вариант боя грача и мига.

Главный противоракетный маневр - увидеть ракету. Когда ее видишь, уход успешен в 90% случаев.

Имхо. Проблема высосана из пальца. Любому, кто имеет навык боя на фоке, завалить сушку в БВБ особых проблем не должно составить. Главное не зевнуть запуск ракет.

Мне кажется, что сравнивать Миг-29 и F-16 не совсем корректно. Все-таки у F-16 только один движок. Больше подходит для сравнения F-18.