Lenivec

Жук же. У жуков особая аэродинамика.

:megalol:

Сто лет не открывал СА, да еще на сервере. Там же любой игрок СА может управлять любой группой? Т.е 15 СА шников устроят бардак ... Еще и друг друга начнут валить за не правильные действия по их мнению.:lol: СА уныл в гейм плейном плане . Задавай маршрут и смотри как боты выезжают на пригорок и дохнут. Тех кто разобрался в идеологии СА 2.1 человека.

Неудобняк после Делла писать ,но все ж. Не имея авторского доступа к настройкам СДУ и не имея возможность в железе моделировать СОС говорить о достоверности ПФМ Су-27 в ДКС не возможно. ИМХО. При этом в большей части графиков вполне может быть похож,но изюминка то в системе управления на предельных режимах . Тут мех проводка в поршнях имеет особенности реализации из за джоев без связи ,а уж СДУ с СОС вообще не понятно. Вот скажем Ф-16 с Х-65 тым джоем наверное можно было бы максимально точно воспроизвести.

В России недочеловеки?

Он лайн игра это когда в тысячах. Ура 60 человек на всю планету ,это не он лайн. Опять же 373 не рандом ,а работа ,разок в неделю сгонять . А так что б в удовольствие как в ВоТ или Тундре ,такого в ДКС никогда не будет. Ничего ЕД не придумает ,просто не возможно .

Я тут недавно понял ,никакого геймплея в ДКС нет и не будет. 95% игроков не получают положительного подкрепления от игры,именно в он лайн и в именно в рандоме. Изменить это не возможно. Вот человек точно объяснил http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2749702&postcount=688 СА, штурмы ,ястребы никогда не сойдутся в геймплее . Штурмы хотят красиво ромашку крутить ,ястребам на это покласть . А-10С хочет с 4 СБЮ-105 машинок 20 снести ,СА не хочет этого.

4000 р не та сумма ,что бы все бросить и начать Су-27 делать. Что 3 что 4 какая разница? Все эти барские замашки"Эх ,заплачу ,в два конца" ,достали . Нынешний ценник 50 у.е ,хотите понтануться выкатывайте 100 хотя бы.

И что прям потрясающая сумма? Обещай как Гомер Симпсон 10000 долларов. "Папа ,но у тебя же нет 10000. А откуда они узнают ?"

Многая ума ,многая печали. Немцам бы инженерного гения поменьше ,может оружия для войны побольше сделали бы. А вообще ИМХО кое что у немцев было откровенным вредительством ,способ показать фигу нацистам.

МиГ-21 в разы проще. Не получилось смоделировать многое ,да еще и куча багов ,то тумблер не работает ,то наоборот не то включает. Поэтому с сомнением . Если бы как с А-10С ,с поддержкой доками и проч ,а так ...

Зачем? На ЛТЦ наболтали ,еще чего нибудь порежут. Просили поправить перегрузки 20 ж ,сделали 7 пределом.

А-50 на одном движке спокойно долетел от Майкопа до Пашковского. Конечно бот и все такое ,но хоть немного совести должен иметь.

Надо что б с овер 10 не выходили также спокойно как с 8-9 ж ,вроде у амеров 15 сек надо на центрифуге выдержать на 9 ж . Но это считается пределом работоспособности ,человек и 50 выдержит в долях секунды ,только потом надо отойти от шока.

Уровень ГС настолько высок ,что до него еще тянуться и тянуться. Я не тролю ,все модули кроме поршней ЕД и А-10С отстой ,все эти миражи, хоки и проч. Рассчитывать на ПФМ + системы в Су-27 и Ф-15 в ближайшие пару лет тоже не стоит. Просто ошибка что ввели в основу не доработанную тему ,да еще только для Су .

Я не к ЕД в этом вопросе обращаюсь ,а к низко поклонникам перед западом,для которых мысль ,(что что то советское ,хоть и в коротком промежутке времени,могло конкурировать с лучшим истребителем конца 20 го века),не возможна .

У нас самолеты новые и на один вылет . В реале наверное за один раз на 9 ж погнут летчика ,но один бой самоль должен выдержать.

Ни кто не просит апнуть Су-27. На период 1985-1990 Су-27 и Ф-15 реально примерно равны в ситуации 1Х1 ,кто там имеет лучшее управление боем и проч не берем . Опять же равны по справочникам и ТТХ ,а что там в реале ХЗ. Р-73 круче АИМ-9м ,так так и должно быть ,зато есть АИМ-120В . Но Ф-15 му уже и 120С дали и 9Х хотят и нашлемку .... Раньше так и было в игре примерно равные самолеты со своими особенностями ,а сейчас может и правда ближе к реалу ,но тут игра ,народу и так нет еще хуже делают.

Как уже сказали ,смотря как реализуете. При этом Как перегрузка может сломать гидравлику? Баки скидывать надо ,так что сами виноваты. Вероятность отказа . Опять же влияние перегрузки на самолет вряд ли где описан ,так что сами будете придумывать где и как сломается ?

А что тут путаться? Если взять 1990 г то самоли примерно равны при условии их технической исправности. (Бое готовность Су-27 в части БРЭО могла быть не на высоте из за отсталости технологий. Т.е параметры оборудования высокие ,но надежность плохая) А в игре Су-27 так и остался в 1990 ,Ф-15 вышел на 2000 е . При этом ни большую энергетику ракет Р-27ЭР(Т) ни лучшую на конец 80х Р-73 не получается использовать в игре эти их сильные стороны. ЕД предложило ограничивать вооружение (и это вполне разумно). Пойдут ли на это игроки и держатели серверов ,другой вопрос . Ну еще и теперь разный подход к модулям появился ,Су рвется как грелка ,Ф может быть будет не много ломаться .

Еще раз ,плиз ваше образование и опыт? Ближе к жизни ,это вам кажется или есть с чем сравнить кроме игр и факта ,что в принципе сломать можно всё. И так много фантазий еще и заявления ни чем не подкрепленные лучше не сделают. Я вот не уверен ,что стало правильнее при не отключении прямой связи и ОПР. Стало сложнее не значит правильнее вообще. Может наоборот должно быть проще ,что бы заявлять за или против надо бы профессией владеть .

Вот с этого момента пожалуйста подробнее. Т.е Сначала ваши профессиональные данные ,налет на типе и потом уж (самое главное правильнее). Вообще то народ давно и громко возмущался перегрузками больше 10 ж. Причем не западные Феко воды ,а местные. ------------------------ Вот имеем РЛЭ Су-27СК 1. Максимальная эксплуатационная перегрузка при расчетном полетном весе 21400 кг: − Пу макс = 8,0 при М≤0,85 − Пу макс = 6,5 при 0,85<М≤1,25 − Пу макс = 7,0 при М>1,25 Это вообще предельные значения для планера или гарантированно безопасные условия полета? С ракетами? А если на М 0.85 выйти на 10 ж его порвет или возможно лопнет обшивка ,а потом порвут пилота ,но плоскость поменяют и всё? Учитывая что у нас самолеты только с завода и на один вылет ,я бы ограничил возможности вирт пилота по перегрузке . Ну и прочность подвесок ,что б с 8 т бомб и ПТБ не крутили на 9 ке. Так же неисправности и отлет обшивки было бы не плохо. А то сейчас вроде летел нормально и вдруг все поломалось.

Пуск в ЗПС Б-52 две Р-27ЭР с 10 км прим . Первая попадает ,вторая резко уходит вверх ,ни помех ни срыва захвата .

Я еще про ракету спрашивал . Смотрели? Поняли? Фиг его знает? Просто интересно ,помехи вроде не включались или баг с помехами появился?

Я как то думал 9 ж жестко но для Су-27 терпимо без ограничений ,может и не прав. Я ж говорю ,как простой игрок мало что понимающий ,но ИМХО дело в скорости движения РУС ,если плавно двигать то на 9 ж не развалится ,а если дернуть то ой. Не должно быть ни каких усталостей на 9 ж в пределах срока ресурса планера. Если только вопрос в ударах ,как хлыста ,т.е вроде и не много в среднем ,а в моменте сильно за 9ж.