Emperor

Нет, идея правдо-правдо полезная! (относительно "скриптовых" сообщений). Для создания "нежданчиков" в миссиях очень понадобиться!

Я, возможно, слабоумный, но играть в свои кампании - как с собой же в шахматы. ИМХО, ногами не бить и не обижаться. Ну а я твою кампанию обязательно скачаю и пройду!

Не знаю как Вы, я ИЛ-2 ПХ купил только через 3 недели после релиза, а ЛО 1.0 в канун нового 2004 года (тоже срок доставки похожий был). И не надо забывать, что не все вирпилы в Москве да СПБ живут. Еще не факт, что ЛО 1.1 не задержится. :roll: Опровергните это заявление если можете. ИМХО, при таком раскладе кампанию можно делать. Хорошо, ОФИЦИАЛЬНО ОПРОВЕРГАЮ. Я к слову, тож купил ЛО в канун 2004 года. И живу я в далёкой провинции (не Владивосток, но всё же - юг западно й Сибири). А автору, я всё же думаю, будет обидно, если его замечательную кампанию скачают и оценят два-три человека. Тут даже плакатный шрифт и прописные буквы заголовков не помогут.

А зачем сейчас кампанию делаешь? Тем более Чиж говорил ,что кампании 1.02 не работают в 1.1?

А как пускать Р-73 по надводной (наземной) цели :?:

Фенсер, информацию по организации ЗРК в ЗРАБ-ы, полки ,батареи и т.д. есть в энциклопедии ЛО, я тож интересовался, когда кампашку делал, но потом отказался, т.к. понял ,что масштабы, например, ПВО-полка современным компам не потянуть. Да и карта в ЛО маленькая для полка. И миссии проходят на территории, сравнимой по площади с площадью обстрела ПВО-батареи (для простоты, если кто не читал - это, например, утрировано, четыре "Бука"). А наземные силы - этого никто особо не заметит и не отметит, всем пофигу, что на земле твориться. И с самолётами примерно также. Главное называть группы "ХХХ ГвИАП", и народ скажет - реализм. Главное, что происходит с игроком (не должен менять раскраску ,аэродром базирования без перелёта, полк и т.д.), дальше своего звена обычно внимания пользователя не распространяется. Ах да, наземные сражения в истребительных миссиях - непозволительная и ненужная роскошь ,т.к. всё равно практически не заметно, а сражение 20Х20 единиц техники вгоняет компьютер в ступор. Это так, мои заметкии наблюдения (не только в ЛО, но и в других играх).

Я тебе тоже и хотел предложить, но думал, буду слишком наглым!!! :))))) У меня, кстати, почти готова набросок боевых действий, с операциями, названиями, примерными картами (правда, в атласе по географии за 7 класс, если знаешь ,где найти карты, используемые ЛО, скажи). Даже нечто вроде "исторического документа" (типа рассказы очевидцев, фотографии мест событий (скрины), герои войны и усё такое...)

И вообще, Фенсер, лучше сразу не браться ща кампанию из 50 миссий. Лучше сначала, мне кажется, 5-6, потом, посмотрев на реакцию народа и поняв, что ему нравиться, делать большую кампанию. У меня есть уже кой-какой (оч. небольшой) опыт создания миссий-кампаний, могу поделиться и расказать, что народ любит, а что не любит.

Идея у меня тоже вполне бредовая. Думал сварганить свою кампанию, но сделав пробничёк ,понял, что народа сейчас кампании не особо интересуют, до Горячих Скла Лок Он подзабыли, так что начинай потеть сразу после выхода ГС, а кампанию выкладывай, когда все в стандартные наиграются. Могу сказать по личному опыту. Сюжет: Крымско-кавказская война 2006 года. Гражданская война в Грузии Главным событием на международной политической арене, привёдшим к крымско-кавказской войне, является националистическое восстание в Грузии. Грузинская партия радикальных националистов начала формироваться в семидесятых. Естественно, во времена коммунистической диктатуры, партия находилась в глубоком подполье, и о её существовании мало кто знал. Программа партии была в основном нацелена на очищении грузинской крови, изгнание за пределы Грузии всех не-грузинов. Лозунг партии был не самым оригинальным: «Грузия – Грузинам!». В середине восьмидесятых годов, партия раскололась надвое, в результате личных трений лидеров. Тем не менее, цели обеих частей партии были одинаковы. После распада СССР, одна половина организовала вооружённое восстание. Восстание подавили, а вторая часть партии пока не казала носа из глубокого подполья. В начале 2005 года большая группа боевиков перешла границу Чеченской республики, начав третью войну за независимость Чечни. Организация боевиков была не лучшей, поэтому правительственные войска их довольно быстро разбили. Остатки их армии перешли границу Грузии, в надежде получить помощь от братьев-грузинов. Демократическое правительство Грузии помощи не оказало, а, напротив, попросило военной поддержки у РФ для изгнания боевиков за пределы страны. Это послужило поводом для начала выступления грузинских националистов. С трибун они призывали народ к вооружённой борьбе против нынешнего правительства, которое, по их мнению, выражало антикавказскую позицию и способствовало ненужной славянизации Грузии. Быстро выйдя на контакт с лидерами банд боевиков, националисты, таким образом, получили в своё распоряжение ещё и войска. Пройдя по стране и захватывая подконтрольные демократам города, «дети гор» были готовы уже свергнуть нынешнее правительство. Грузии экстренно запросила помощи у РФ, до этого момента нейтральной в конфликте. РФ помощь оказала, выслав в Грузию свои экспедиционные войска. Российская армия отвоёвывала у боевиков города быстрее, чем те их захватывали месяц назад. Рубеж обороны установился около города Сухуми. Временное военное затишье было прервано политической бурей. 1. Вступление Турции в войну Тем временем Турция заявила правительству РФ о том, что «… России не следует вмешиваться во внутригрузинские дела. Грузины ведь не мешали вам проводить президентские выборы в стране, так зачем вы мешаете им? Гражданская война – естественный процесс, вызванный кризисом власти. Грузинская националистическая партия имеет большую поддержку в народе, так зачем им мешать, насаживаю силой угодное вам правительство? Своим вмешательством в грузинскую политику, РФ лишь усугубляет и без того тяжёлое положение в Грузии. Предлагаем вам в течении 48 часов вывести войска с территории Грузии и Чеченской республики, иначе Турция во имя международных демократических идеалов и для безопасности и ограждения от войны турецких граждан, проживающих в Грузии, сделает это за вас силой. Не допускайте серьёзной войны! Будьте разумны, умерьте аппетиты, задумайтесь! Не будьте медведем, лезущим в чужой улей!». Условия, выдвинутые Турцией, были отвергнуты Россией через пятнадцать минут после их оглашения. Турция, проведя свои войска через территорию Грузии, начала военные действия против экспедиционного корпуса РФ. Что бы не допустить ещё большего обострения обстановки, Россия была вынуждена переправлять подкрепления в регион тайно и по ночам. Тем не менее, противнику стало известно об этих операция, и турецкая сторона не замедлила этим воспользоваться, призвав на помощь всё мировое сообщество. Впрочем, на призыв откликнулась лишь Германия, отправившая на помощь Турции свой миротворческий корпус. О боевых действиях в период осени 2005 года, вы прочитаете ниже. 2. Вступление США и Великобритании в войну и продолжение военных действий вплоть до окончания войны После установления некоторого затишья на фронте в начале весны 2006 года, было восстановлено гражданское воздушное сообщения между Кавказом и Крымом. Правда, для вылета, самолёту нейтральной страны участницы войны давали (или не давали) согласие на перелёт. Одно такое нужно было сообщить время и маршрут перелёта, после чего страны- разрешение штаб армии выдал американскому самолёту ( борт № 326 NC) на пересечение линии фронта семнадцатого марта в 7:00 вдоль побережья. Но в назначенное время самолёт не появился. Тем же днём в 17:00 в районе Краснодара средствами ПВО был обнаружен и сбит самолёт, пересёкший границу без заведомого уведомления штаба армии. Это и был тот самый рейс, что должен был пролететь в 7:00 на 200 км южнее. Правительство США возмутилось «вопиющим беспределом», доказывая, что запрашивало разрешение именно на этот маршрут и это время. Правительство РФ предложило выплатить компенсацию. США это не устроило, и американцы выдвинули свой набор требований, среди которых значился вывод всех вооружённых сил с территории Крыма и Кавказа, демонтаж военных баз на Чёрном море, а также передача военной техники, находящейся сейчас на Кавказе на переплавку. С такими условиями РФ, безусловно, не могло согласиться, следствием чего явилось объявление США войны России и «её приспешнице» Украины. На стороне США также выступила Великобритания. Военные действия США вела в Крыме, высадив там свой десант. К середине 2006 года половина Крыма находилась в руках США, силы России были истощены, РФ оказалась в дипломатической изоляции. Следствием этого явился выход России из войны и мир с США без каких-либо претензий сторон. Это фактически означало разрешение США на захват Украины. Украина, потеряв основного союзника и оказавшись сиротой, предложило США мир на ущербных для себя условиях. США мир не приняли, обосновав это тем, что размер выплат, предложенных Украиной, не соответствует истинному материальному ущербу США в войне. Через месяц победоносных боевых действий, США прижало Украину, не оставив ей другого выбора, кроме как заключить мир на условиях США. Это означало передачу нефтедобывающих платформ США, аренду части побережья с целью создания военных баз, аренду некоторых источников полезных ископаемых (цена аренды, назначенная США была намного меньше прибыли, которую США получало от них),отмена таможенных пошлин на товары США и Великобритании, признание в Грузии националистического правительство (которое стало намного менее радикальным и пошло на союз с США). Турция, как союзица США в деле поддержания «мирового порядка» получило приличную сумму денег от США, а также организовало военные базы, порты и полигоны на территории Грузии.

Могу сразу и её скинуть. Она проще и интереснее (как мне кажется), и намного меньше тормозит из-за возни с погодой

Первый вопрос. Как пройти первую миссию? Дафига остается F-16 и ПВО натыкано охренеть можно, а с НУРсами даже на высоте 15-30 м проблематично подкрадаться на расстояние выстрела, сбивают сволочи. :?: Уже знакомый вопрос. Тут два варианта: или я слишком вирпил (что ооооооооочень врятли), или на разных компах кампания ведёт себя по-разному. Тактика от создателя, воспользовавшесь которой, он (создатель) прошёл эту злополучную миссию с первого раза: 1)Если лететь не быстро,а с маршрутной скоростью, то у меня Су-27 успевают разбить Ф-16, или хотя бы вытянуть их ракеты на себя. В бой с Ф-16 не вступайте - и они улетят. 2) Лететь низко - не обязательно, главное - маневрировать при перелёте линии фронта. Единожды приблизившись к Хоку, ты не получишь от него ракеты в борт, т.к. с близкого расстояния он не стреляет. Если хочешь отправлю тебе ролик с прохождением этой миссии Если нетрудно, то скинь мувик. ПЛИЗЗ :D Скину, тока мыльцо в приват скажи. Кстати, закнчиваю создание второй части ентой кампшки (опять же четыре миссии)

Первый вопрос. Как пройти первую миссию? Дафига остается F-16 и ПВО натыкано охренеть можно, а с НУРсами даже на высоте 15-30 м проблематично подкрадаться на расстояние выстрела, сбивают сволочи. :?: Уже знакомый вопрос. Тут два варианта: или я слишком вирпил (что ооооооооочень врятли), или на разных компах кампания ведёт себя по-разному. Тактика от создателя, воспользовавшесь которой, он (создатель) прошёл эту злополучную миссию с первого раза: 1)Если лететь не быстро,а с маршрутной скоростью, то у меня Су-27 успевают разбить Ф-16, или хотя бы вытянуть их ракеты на себя. В бой с Ф-16 не вступайте - и они улетят. 2) Лететь низко - не обязательно, главное - маневрировать при перелёте линии фронта. Единожды приблизившись к Хоку, ты не получишь от него ракеты в борт, т.к. с близкого расстояния он не стреляет. Если хочешь отправлю тебе ролик с прохождением этой миссии

Спасибо :D Мнение после прохождение оставь, пожалуйста

Пасибо за просвещение ( я тож не такой уж опытный). Как оказалось, тактический отворот против ракет не намного менее эффетивный, чем, скажем, размазанная бочка, или удав. Да и скорость, как при "Удаве", не теряешь, и радарный контакт с противником (как при бочке и иногда Удаве (то перекренюсь, то выйду за границу сопровождения РЛС).

Кадушка, по-моему, и есть бочка на жаргоне

Ссылочка: C:\Program files\1C\Eagle Dynamics\Lock On: Modern Air Combat\Doc\LO_Main.pdf Как делать размазанную бочку? Дык ты просто кренись чуть медленней и при это м РУС на себя тяни. XXX XXX XXO О - нужное тебе положение РУСа X - границы хода.

Что понравилось/непонравилось - пишите сюда

Пасибо, уже закачал. Смотрю...

Памятка по использованию ракет (на правах оффтопа) : I) ДВБ 1) В ДВБ пускать ракеты в ППС - себе дороже. Противник твой захват быстренько сорвёт (ему безпроблемно!), да ещё и ракетку в тебя пустит, и тебе захват обрывать придётся. 2) В ЗПС пускать - ракеты тратить. Слишком много энергии тратиться на догон противника. А если он повернёт, да ещё и газку добавит? Не догонит его твоя ракетка! Да, в принципе, можно и не поворачивть ему - выпустил пачку ловушек, и усё. 3) В борт хрен захватишь, ну а если захватил - хрен попадёшь. Потому что он ловушек выстрельнет - ракета за ними полетит. А нет - так метров на пятьсот вниз спуститься, и всё, срыв захвата! II) БВБ 1) В ППС - только для камикадзе! Противник ведь не дурак и в тебя пальнуть. Да времени после пуска до встречи противника в БВБ критически мало, ракета обычно не успевает доворачивать. 2) В ЗПС - см. выше. 3) В борт - на кой это надо? Всё равно ракета довернуть не успеет! III) Про высоту... 1) Если противник выше тебя, пускать ракеты - бессмысленно. Не догонят ведь. 2) Если противник на одной высоте с тобой - пускай ракеты, если летать расхотелось. Он ведь тоже не дурак в тебя ракетами популять. 3) Если противник ниже тебя, ракеты в него ни за что не попадут. Противник ведь получается на фоне земли, срыв захвата при его мало-мальском манёвре почти гарантирован. <...> ну что, желания летать не поубавилось? Нет? Даже прибавилось? Ну ты тогда уже настоящий вирпил! ;-)))))))))))))))))))) Ах, ну да, в БВБ есть такая неприятная штука - штопор. Если летаешь на советских самолётах - обязательно когда нибудь сорвёт! Да не в простой а в горизонтальный (вертикальный?). Встанет твой самолёт перпенлдикулярно направлению движения, и начнёт его встречным потоком раскручивать. Натуральнейшая авторотация, токмо вместо пропеллера - крылья.

вариант, используемый давно, и о нём много написано: Когда летишь лоб-в-лоб, не пытайся захватить противника, делай бочку большого радиуса с одновременным отстрелом ловушек - хрен чё в тебя попадёт. А дальше, когда бот мимо тебя пронесётся, резко доворачивай на него и завязывай ближний бой. Хорошо при этом лететь на скорости 600 км/ч, чтобы развернуться быстрее его. Пользуйся "Шлемом", чтобы быстрее захватить. Русские истребители амеров в ближнем бою лупят только так (кроме, пожалуй, Ф-16 - он сопротивляется). Ну и боты ещё не особо-то и хорошо в ближнем бою летают, просто доворачивают на тебя и ничерта больше не делают. Если в БВБ пустишь в него ракету, чтобы ему страшно стало, то он про тебя забудет и отвернёт, ты ему в это время быстренько на хвост, и он - твой (Не Ил-2, особо сопротивляться твоему висению на хвосте он не будет, особливо если РЛС не включать ( по умолчанию в БВБ она выключена))!

И сразу же подсказки по прохождению: 2 миссия: у многих вначале миссии будут архинизкие FPS. Это возникает из-за большого кол-ва участников боя. Решений несколько: 1) Передоверьте на первые три-пять минут ведение боя АИ (Alt+J). 2) Уменьшите скорость симуляции (по умолчанию Alt+A). Также признаю некоректным задание второй миссии, т.к. атаку на наши аэродромы мы сбиваем, но теряем практически все самолёты, не уничтожив где-то половину противников. Для исправления: 1)Откройте кампанию в редакторе; 2) Введите пароль "fenriz". 3) Уберите из целей второй миссии атаку. 5 миссия: миссия будет провалена, сколько её не смотри. Это необходимо для дальнейшего развития сюжета.

Вот, в предверии версии 1.1 тоже во что-то играть надо, решил сделать маааленькую кампашку. Вот, собственно и ссылочка на неё: aviator.comtv.ru/cmp/Krasnodar.ace Т.е. это маленькое начало кампании, если будет интерес, буду продолжать в 1.02, и в 1.1 после выхода оной. Кампания далеко неидеальна, ногами, просьба, не бить (особливо за низкие FPS)

B-I: FirstPersonShooter. В-II: Lock On нравится больше, чем кадросекунды, которые он выдаёт (их кол-во).

Опытный люд! Помогите, пжлст. У меня есть геймпад Trustmaster Firestorm 3. Ничего геймпад, очень даже ничего (я раньше таким и в ЛО летал, и в "Пески времени" рубился). Но теперь он валяется без дела - ему на смену пришёл Trustmaster USB joystick. Так что же он будет пылится без дела, спросил я себя. Это же четыре оси (аналоговые ручки) и двенадцать кнопок! Или две оси + хатка. Так что решил замутить себе РУД и педали ( рычажок тяги и на USB joystick есть, но хочется полноценный РУД, отдельным блоком). План был прост: электроника геймпада - четыре переменных резистора, плюс обычные кнопки. Резисторы механически (двумя такими хреновинами, я в техники не особо сведущ, так что не знаю как называется) соеденены, но их можно выковырять, присобачить сверху новую ручку (красявый РУД унд педали, а не этот апендицит двух сантиметров в высоту ( это я про аналоговую ручку)), всё это дело соединить как было, да воткнуть в комп через его же USB провод. Комп распознает мой новенький РУД и педали как Trustmaster Firestorm 3, но мне пофигу. Всё так отлично получалось. НО возник один трабл чисто бытового хар-ра: не знаю, из чего можно сделать РУД и педали. Так вот, !!!ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА!!!: кто этим делом занимался, или есть идеи на этот счёт, подскажите, как сделать корпус РУД и педалей. Я живу в провинции, так что методов, типа "плавим при температуре 1300 С натрийкалийхлорогидрокарбонат с последующим залитием в керамические формочки с добавлением платины", просьба не предлагать. Редких или особо специальных материалов мне просто не достать, даже по каталогу. Скажите как из материалов, которые можно купить в обычном магазине строй. материалов или "всё для дома" сделать РУД и педали. Желательно при этом не затевать производственный процесс вселенского масштаба с пылью на два квартала. У меня в наличии: набор инструментов небольшой (паяльник, надфили-напильники-пинцеты и прочая мелкая хрень, ножовка по металлу, могу достать дрель) и руки. Заранее спасибо!

Щас скажу оффтоп, но отдельную тему из-за этого не стоит начинать: ПОЧЕМУ АПАСЛЯ РЕГИСТРАЦИИ СУХОЙ ЗАПРЕЩАЕТ ПОСТЫ ПИСАТЬ? ПАмАгите, пжлста. Заранее того (в смысле, благодарен).