Kaplan

Вопрос больше про то, как сделать обзор при нажатии любой клавиши и возвращение кликабельности при отпускании этой клавиши. То есть обзор только при удержании клавиши. Ну видимо в дровах мыши что-то, есть маленькая задержка, которая местами влияет на геймплей.

Так а как это сделать? Я вот смотрю биндинг клавиш в игре и не могу найти. Чтоб по нажатию активировался обзор мышью, а при отпускание возврат снова на курсор. Мышь у товарища a4tech, там удалось напрограммировать скриптом нечто удобоваримое, но есть задержка. И в игре это крайне мешает при необходимости оперативно что-то сделать.

А среднюю можно аналогично назначить? Или любую клавиатурную?

Пытаюсь товарища подсадить на DCS, он пока без трекира. Такой вопрос - можно ли настроить как-то правую клавишу мыши на обзор мышью только при нажатии? То есть нажал - мышкой обозреваешь в кабине, отпустил - снова крестик с кликабельностью.

Ну я конечно гиперболизирую, но образ рядового и массового геймера у меня связан не с нишевыми продуктами.

Не знаю правильно ли измерять DCS рядовыми геймерами... Слишком уж нишевый продукт. Сдается мне, что рядовых геймеров только распугать можно мануалом от какого нибудь а10. А уж если рассказать, что тут некоторые просто удовольствие получают от процедуры холодного запуска, то совсем спишут на расстройство психики.

Ну вот штатов примерно в два раза больше населения, и пользуются теми же модулями с теми же багами и с той же производительностью. Но процент их юзеров явно не 10%. В чем тут дело? Они не такие гордые или просто выше уровень жизни, что могут позволить себе пятидесяти долларовую летаблу? Или же просто больше людей, увлечённых боевой авиацией?

5% чет совсем печально. Я думал не менее 15%. Ну тогда и приоритет в разработке модулей понятен и логичен.

@Chizh Будут ли ещё официальные заявления/действия/ограничения касательно актуальных событий? Или компания пока заняла выжидательную позицию?

Ну вроде все закономерно... Везде делался акцент и ранее, что иглы международная компания. Актуальная ситуация просто подтолкнула к нужным изменениям.

Ну так вопрос не про целесообразность использования в светлое время суток. Не понятно почему x29т захватывает так цель при использовании Меркурия.

Да я попробовал в разное время суток. И если со Шквалом, то все норм в тех же условиях. На скринах видно. ПР появляется с Меркурием почти на половине допустимого диапазона.

При работе меркурия и х29Т ПР появляется только примерно посреди шкалы мин-макс дальности пуска. Это какая-то особенность или баг?

Хз, не пробовал. Всегда можно слепить из трех модов подходящее что-то для себя. Мне в родном снежные вершины не нравятся, скалистые места и зима на малых высотах ну и ещё по мелочи. Я надергал этого из вышеуказанных двух модов.

У меня не влияют, либо на уровне погрешности. В англ. разделе тоже жалоб не было на производительность.

Тут ссылка в описании. И еще один

Это особенности технологии? Вот этот ореол вокруг техники и свечение сквозь дым? Как-то будет улучшаться?

А цвета причем? Никаких фотошопов, только решейд с чуть выкрученным контрастом. Вот тоже самое без решейда. Без мода и с модом.

Тут думаю автор обновит первый пост после релиза 26 января.

Да, с пикирования ccip у меня поучается наиболее точно сбрасывать. Под капот с ccrp так в ноль не выходит.

Ну к примеру когда нужно очень точно что-то сбросить. С ccip все же точнее выходит. И потом ccip все равно можно включить. Поискал по форуму, похоже такая реализация IRL у хорнета. Ну во всяком случае так пишут. Так что да, не баг, а фича.

А я Звезду Смерти хочу!! Но только, чтоб там все с демпфером было в порядке, а не как у Миг-а. И кликабельную!! И Ларису Ивановну хочу!

После нажатия wpdsg (waypoint designate) ccip режим меняется на auto, даже если бомбы предварительно сконфигурированы под ccip. Подозреваю, что не баг, но какая в этом логика?

Почитал автора мода, будет симбиоз Су25т и Су33 в плане систем. Может из этого мода и вырастет во что-то кликабельное. Я так понял, чтобы доступ к исходникам полный получить, нужно с ED подписывать соглашение как 3rd party developers. Интересно, можно ли сторонним разрабам даже после подписания соглашения делать "грифованные" системы?