JDAM2

Всегда мечтал с пострелять по абрамсу с наших танков Эх! Выйдет когда сей симулятор - надолго Димон пропадет. :D

Пожалуйста! Вам никто не запрещает. Я лишь высказал свое мнение на базе своего же опыта. Интересно вам так - вперед! Все в ваших руках. Позволю себе отступление. Есть одна игра о которой я вскользь упоминал - EVE Online называется. Так вот. Она существует довольно таки давно и с заметной периодичностью на рускоязычном форуме появляются темы типа - "корпорация "такая то" производит набор нубов для совместного обучения и развлечения". Естесственно каждая тема вызывает бурю эмоций со стороны давноиграющего комьюнити. Суть кроется в том что - легко набрать коллектив, но управлять им уделяя должное внимание и тратя время на это может далеко не каждый. Ответственность - главный козырь любого комрада который пытается создать что-то свое. И это измеряется отнють не количеством часов онлайна. Всем этим я хочу сказать лишь одно - рассчитывайте свои силы даже если вам кажется что все это будет в упрощенном виде с максимальной свободой.

Напомнило ситуацию из одной космической ммо игры))) Не понимаю как можно что-то организовывать, при этом имея одинаковый уровень знаний. Это равноценно в начальной школе учителя поставить того же возраста что и ученики. Разберитесь сначала сами, чтоб был базовый уровень знаний а там уже можно вступить в сквад где научат как максимально эффективно использовать самолет и уже после всего этого можно попытаться организовать школу для новичков если есть желание обучать людей, делиться своим опытом и знаниями.

Да в действительности это так, но я за неимением джоя подобного ручке реального самолета не отнесся к этому критично, всеравно вся раскладка производилась по своему. При желании можно написать автору данного видео.

Все верно он предлагает просто "Т" и "D" трудноразличимы на слух.

видео я знаю, спасибо, просто где то сам делаю упущение. Покатаюсь еще потом и попробую.

ага пасиб попробую

Я извиняюсь! Гдето видел тему про использование бомб JDAM по нескольким целям с использованием оперативных точек. Смысл в том что я где-то что-то делаю не так и в одном случае все получается а в другом нет. Если есть такая возможность - можно по пунктам и в подробностях разъяснить сам алгоритм наведения до сброса? У меня просто получается что центр внимания сенсоров убегает, но в причине так и не разобрался. В общем если не трудно просто по пунктикам опишите порядок действий. Можно в личку. Буду очень благодарен!

аа понял спасибо

Не могу понять! В чем выражается работа ЕАС. Без не вроде норм летается да и с ней ничего особенного не заметил

Без трека можешь дальше ничего по своему вопросу не спрашивать, никто внятно не сможет объяснить суть твоей проблемы, а соответственно и помочь в ее решении. Вероятнее всего вы просто совсем не умеете летать. Это не HAWX и все делается плавно и быстро а не резко и против законов физики.

А в параллели больше никаких там манипуляторов нет типа "руля"? Просто у меня на акуле если подключен руль то триммер не работает стоит только отключить и перезапустить сим то все нормально.

Ничего кроме картинки красивой. Управление убогое, на танке так вообще пипец! В абрамс так и не попал. Зато он на ура со второго выстрела

Будто на движке Сталкера))) Круто че сказать. Если бы еще эффект дождя был с намоканием так я бы только в дождь и летал с таким модом))). Правда мегакомп нужен )))

Скажу так. Меня до сих пор прет от полетов в старом добром Ace Combat 3 Electrosphere. Просто обажаю эту леталку - расслабляюсь, вспоминаю былые времена, когда еще ходил в прокат видеоприставок. Вы говорите "про это" совершенно парадоксально. Сам по себе смысл создания достоверного симулятора это позволить людям увлекающимся будь то автомобилями будь то самолетами, да впрочем чем угодно, но не имеющим возможности все это ощутить в реале, так хоть почувствовать в виртуале. Очень много людей кто не стал летчиком по множеству причин но они живут небом, им лишь достаточно запустить любимый авиасим и все. И чем симулятор детальней проработан тем он интересней для них, для нас всех кто увлекается авиацией. Верю, не верю, не задумываюсь - какие то странные понятия. На реальном летать всеравно не придется, так хоть благодаря самой совершенной АФМ на сегодня можно посмотреть как ведет себя самолет в воздухе на разных режимах, да и просто ощутить хоть какие-то но близкие к реальному ощущения полета, нежели пытаться разбираться в топорной скриптовой физике фланкеров 10-15 летней давности. Ведь именно с этого началась тема не так ли? оффтоп.А может быть вы такой своеобразный троль?

Всеже верно сказали МСФС 2004 даст некоторый фундамент, после чего можно уже пробовать ЛОГС а там и приобрести платные модели в виде PMDG 747-400, 737, A-340 или же начать изучать серию DCS. Хотя компьютер всеже придется обновить. Если ЛОГС еще нормально потянет то вот в МСФС PMDG уже требует мощностей от компа а еще если при установленных сценариях различных городов местности или аэропортов так совсем будет жутко.

Как то давно не летал на PMDG Boeing 747-400, запустил MSFS загрузил флайт план и наудивление абсолютно не забыл процедуру запуска, программирования FMC и сам процесс и процедуры во время взлета полета и посадки! Вау! - подумал я. Что касается покупки Фланкеров их лицензионных версий, то как уже тут упоминалось то если они будут доступны в качестве свободного доступа то это может сыграть в качестве рекламной акции для ED. Сегодня его вероятнее всего найти только в сборках но не в качестве отдельного лицензионного продукта а особенно это касается первого фланкера. Симуляторы уже давно начали терять свой статус как авиастрелялок. Сегодня публика требует все большей и большей реалистичности. Безусловно 100% ощущения не получится по вполне понятным причинам, но сегодня можно по-настоящему почувствовать себя пилотом виртуального неба а не великовозрастным дитем играющим в самолетики на компьютере. Современный авиасимулятор требует к себе серьезного подхода и не малых знаний и мальчишка школьного возраста вероятнее всего даже оторвать самолет от ВПП не сможет или же просто рухнет после взлета, не говоря уже про весь остальной колосс знаний причем знаний не только о самом ЛА. А ваше это "ретро-ретро" просто личный повод нежелания попробовать что-то серьезное и современное. Впрочем я совсем не пытаюсь вам навязать, но и нам не надо рассказывать про прелести прошлого, у многих это все было установлено и летало и именно от желания создать максимально правдоподобный симулятор появились нынешние проекты Ка-50 и А-10. Будем надеяться что темп разработчики не потеряют! Спасибо!

SergGB За пару своих сообщений я так и не успел уловить мысль в ваших ответах на них. Что вы требуете от симуляторов? Полный запуск вам знач нафиг не нужен, графика в ту же степь, флайт модель вы тоже как то опустили решив видимо не заострять внимание. В общем я так и не понял в чем суть вашей темы то если честно? Кстати по поводу вашего выбора расположения джоя относительно себя, то тут каждый ставит как ему удобней и ни в коем разе это не приблизит васк реальному положению дел ибо тут упускается колоссальное количество факторов и от того как я сижу в своем реальном авто и катаюсь в GTR на компьютере, манера поведения на дороге не изменится путем изменения положения тела и расположения органов управления. Странный подход у вас я смотрю, прямо скажем неординарный и труднообъяснимый)))

SergGB А разве я что то упоминал о графической составляющей авиасимуляторов? Смысл в том что сегодня прогресс ооочень далеко ушел в плане моделирования физики и авионики ЛА. И все эти Фланкеры кажутся аркадой, после выхода Ка-50, ЛОГС с его АФМ Су-25(Т) и тот показался аркадой со свои запуском двигателей путем нажатия двух клавиш. И в этом плане вы опаздываете уже не на 2-3 года а на целых 10-15 лет))) Теряете темп однако)))))

Господи! Такое впечатление что машина времени и правда существует! Где сегодня вообще возможно найти Фланкеров 1.0-2.5? Сижу потихоньку А-10 понимаешь осваиваю а тут на те вам темка с незамысловатым названием и отнють не о будущем))) Уважаемый! Если вам всеже интересна сама тема авиасимуляторов, то советую приобрести соответствующий компьютер и хотя бы какой никакой нормально функционирующий джой. Ни в коем разе не хочу осудить! Просто на данный момент тема вызывает улыбку своей ретро составляющей. Сегодня больше обсуждают Ка-50 и А-10 ну и ГС2! Обычный ЛО и тот остался в прошлом))) Удачи в начинаниях!

Такой вот вопрос возник. а где искать свои скрины? Может подскажет кто?

Дело не в реальности факта а в процентной вероятности. Больше всего раздражало то что БМП и БТР-80 выступают не хуже "Шилки". Ладно бы там вертолет "скосить", так умудряются и штурмовик "срезать". Думаю стоило бы внести некое ограничение которое бы сводило такие случаи к минимуму. Например как вероятность столкновения с птицей. Хорошо что РЗСО и артиллерия по воздушным целям не стреляют :D, а че стволы и снаряды есть.

А по мне так черная само то! Глаза отдыхают, да и уюта больше а то эта "синева" нашего авиапрома уже порядком поднадоела. Но тут как говорится у каждого свой вкус.

Ужас! На крыльях HAWXа. С удовольствием сейчас рублюсь в Ace Combat 3 (10 лет назад играл) и из всех стрелялок леталок наверно 6 часть понравилась бы хотя в нее не играл но то что тут полное уг.

Лучше всего учиться в оффлайне а в онлайне уже углублять свою подготовку. И самому легче и другим мороки меньше. Когда вышла акула я не думаю что все полезли в онлайн, все учили оффлайном смотря ролики, читая мануал, записывая нужное и потом пытались повторить. Если задаться целью то через месяц ты будешь уже сностно летать и стрелять.