voi

В Иле я сейчас летаю на Лавке (любой и всегда). Начинал с Яка и с Лавки, потом был долгий период любви к мессу (любому). Но последнее время (около полугода) надоело висеть над полем боя. Лавка предполагает больше действия. Но тактика синих вкупе с красным самолетом дает поистине убойную составляющую ;) Нащет МиГа. Я летаю на всем что летает, включая Як-18Т и 52. В реале ;) И Су25/Т, я думаю, что достаточно неплохо знаю как пепелац, все-таки десятки, а может и сотни часов налету на них есть ;)

А теперь примени свои слова к любой аркаде ;) И посмотри что получится. ТАК можно сказать о чем угодно, даже о ассенизаторе ;) ЗЫ: Я не считаю себя в Иле ламаком ;) Да и многие мои коллеги по Илу тоже ;) Но Ил, к моему большому сожалению, не является симом, это аркада, да, с элементами, которые могут пригодиться, но только в отношении тактики, не более того.

Я это к тому, что крутить карусель в Иле есть умение другого порядка, свойственное умению играть в Квейк, КонтрСтрайк итп..

А меня более всего ФМ интригует! Возмлжно ли будет бочку сделать? Причем именно бочку?

Щас порву:icon_excl ;) Странник, в очередь! Уфф. Опоздал, ну ничего... Итак начнем: И де ви таки да видели в нашем МСФС английский язык? Аааа, русскую версию не нашли, таа? Аддоны на русском, переводы все есть, даже диспов. Даже щиты рекламные на дорогах и то по русски матю... написаны. Скажите уж просто, лень читать РЛЭ, лень учиться летать, а не болтаться как известная субстанция в проруби... Батенька, сим, на то и сим, шобы учиться, шобы сев за реальный пепелац не чувствовать себя этой самой субстанцией. А нащет лени, дык в чем проблема? Дуйте вон в Ил2. Там умения не надо, знай стреляй себе...

Номер не мой. Шкурный. Не меняется. ЗЫ: А нащет пианины, а ты полетай на етом пепелаце, и тогда поглядим кто кому "КУ" приседать станет ;) Поймешь, что летчики не зря свой хлеб жуют ;) И Гедыван Алексанч тоже! И дядя Вова!

Всерьез стал осваивать Як-12 от Ильи и Виктора Лактюшинов. Тем более, как выяснил, к нему и обновление вышло в ноябре. Вобщем всячески рекомендую попробовать полетать :) Более всего поразила динамика! Очень похоже на реал (хотя, конечно, на таком не летал в реале). ЗЫ: перед полетами требуется прочтение РЛЭ! ЗЫЖ Да, кадры сделаны над Миниральными водами. ЗЫЫЖ ссылка: http://www.avsim.ru/files.phtml?action=download&id=4486

И кто будет в такое играть? Те самые 10-20 человек? А насчет школы, уже есть. Школа Мачадо. Вперед! Учись, сдавай зачеты. Ась? А что это Вы сразу на Су, на МиГи? А как же школа?

Вооот. Вот об этом то как раз и речь, что одного сима, а точнее, симулироемого пространства со всеми его объектами на военных и гражданских не хватит. Это может быть один сим как ПО, но серверами придется разделять, а точнее областями игры. На одном сервере в и над крымом идут бои, на другом идет стройка.

Понятно, что система наказаний будет сбалансирована :D Но впрос не только в раздачи слонов нарушителю, но и в том, внимание вопрос! что ты предложишь в качестве компенсации гражданскому симеру? ЗЫ: Заметь, что таких случаев будет ой как много.

Ну тогда надо забанить на веки практически всех нас ;) за то что сбивали своих пачками в начале карьеры :) Я к тому, что цена ошибки игрока для боевого сима намного меньше чем для гражданского. На первом взлетел, стрельнул, если сумел то сел. Ура! На втором -- две недели строил, есть планы еще на две недели.

Читеры это одно, а игрок, угнавший танк из войсковой части для удовольствия покататься по улицам виртуального города и подавить народ, чем читер? Код не ломал, глюками не пользовался. А ведь потом будет оправдываться, что случайно мол, потерялся итп. А устав/правила, а он их читать будет? Он заплатил деньгу и давай бегом за руль танка/самолета/апл и "всех разбомблю :horseback " Да ему поначалу плевать будет на всю эту войну и ее правила. Причем административно эту проблему не разрешить. Иначе все коммунити будет состоять из 20-30 человек.

Угу, а потом докажи в настоящем суде, что это была не ошибка пилота, который случайно залетел в другую страну и разбомбил гостиницу, которую строил какой-то игрок в экономической составляющей сима ;) И вот за эту ошибку он лишился своих $50, честно уплаченных за акк. В конце концов либо ты растеряешь коммунити, либо тебя закроют. Суды, как правило, всегда на стороне потребителя.

Хех, дык а что помешает создать еще один акк? Специально для хулиганства. Ты приводишь в пример войну на Нуле, но что помешает тому же подвыпившему пилоту сделать аккаунт, взять самую слабую, но боевую единицу и пойти крушить гражданские объекты? Да хотя бы для того, чтобы позабавить своих друзей. Если же ты будешь брать деньги для создания аккаунтов, то как ты потом будешь объяснять юзерам, что мол Вы нарушили такой-то пункт устава и были лишены львиной доли того, за что заплатили свои деньги? Здесь большой риск вообще потерять лицензию есть.

О ВТА тут уже много говорили. Но пока нет предпосылки к ее появлению, пмм, она бессмыслена.

Перелет из Сочи (URSS) в Краснодар-Пашковский (URKK). Реальная погода, ночной ППП, прошли Лазаревское, подходим к Агою (Туапсе). Немного потрясло в начале, пока в облачности ныкался, зато потом нашел очень удачный эшелон 2500, аккурат между слоями облаков, так что полет пошел почти без проблем, только, небольшой ветерок постоянно сносил влево, но отклонения от линии маршрута минимальны и могут не учитываться :D

Интересно, а как можно ограничить дурную свободу в игре, не применяя жестких мер типа "туда низзя, потому что там стена/овраг/силовое поле"? Дурная свобода в любом случае неизбежна и никого не остановят баны и прочие административные штучки, а если за аккаунт деньги еще будут брать, то фиаско вовсе неизбежно. Либо придется делать как в Guild Wars, известной ММОРПГ. Там драться с людьми можно только на спец. аренах.

Потому как игра это игра, т.е. всегда найдутся те, кто захочет пофулюганить, то помещать в один мир вооруженные объекты и гражданские, управляемые людьми не получится. Если из зоны конфликта можно будет вылететь/выехать, то мы очень скоро станем свидетелями таких картин, ну как, например, налет американской авиации на турецкие города, или Чукотская танковая армада захватывает города Австралии :) Получим бардак!

Либо тебе придется ограничивать локальную войну отдельной зоной (сервером), либо нифига у тебя не выйде :) Всеравно будут летать куда вздумается. А если разделять, то это уже не один глобальный сим.

Самой по себе ВТА в симе делать нечего. Сначало требуется создать задачи для нее, задачи имеющие смысловую нагрузку. Требуется создать обстановку при которой без ВТА не обойтись. Вот тогда и получишь те самые 20%, но никак не раньше.

Ну дык! Об том и речь.

Ты не прав. В условиях боевых действий, я думаю, радионавигация работать не будет, ну а если и будет, то пользоваться ей вряд ли станут. Если поставлена задача доставить десант к месту высадки, или груз какой и при этом придется лететь над враждебной или вероятно враждебной территорией, то ПП придется тщательно готовить, нужны будут коридоры, которые должны обеспечить другие войска, ну итп. Вах! Интересно! Пишу, а у самого слюнки текут ;) Я бы полетал на ВТА :cool: ЗЫ: и даже праваком ;)

Объединение разных симов в один, по крайней мере на сетевых интерфейсах, думаю, дело будущего, и возможно не такого уж и далекого. Однако, не представляю себе, как можно будет управлять в таких симах гражданской техникой, я имею ввиду обычный гражданский трафик. Представьте себе, я угробываю до черта времени на подготовку ПП, на выруливания, взлет, осуществление, собственно, полета по всем правилам, а тут на очередном ВОРе меня сбивает какой-то придурок ;) Несколько часов на что? Ну и кто тут будет так летать? А вот все тоже самое, но к примеру перевозка грузов в динамической войне, но уже только не ГА, а ВТА. Тут уже все иначе, такое может и прокатить, лишь бы интерес был и нужность этой работы.

Тебе сюда: http://gennadich.com/

Вот КЦ: http://compsimgames.about.com/library/demos/blmigalley_demo.htm А вот ЦАК: http://www.cdgame.ru/review.php?art=1110&PHPSESSID=8e87adbac95c2954f17188cc24209661 Короче, пацак, ... в пепелаце сиди ;) Нет сегодня сима такого :(