Jump to content

stonewall197922

Members
  • Posts

    383
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by stonewall197922

  1. 55 минут назад, SSP1 сказал:

    А вы уверенны, что этот день сыграет хоть какую то роль в исправлении багов/глюков? За просрочку нужно брать плату, задержали на 4 дня платите, это вообще начинает выбешивать, сначала на 3 дня передвинули потом подумали подумали ещё на день, и не факт что на этом остановятся.

    Какую просрочку? То, что ты сделал предзаказ-это твои личные проблемы. Где при оформлении предазказа указаны сроки выхода? Если нужно будет перенесут и больше. И покупая товар с ранним доступом или делая предзаказ, нужно понимать, что отдаёшь деньги за несуществующий на данный момент товар. Скажи спсибо, что вообще назвали сроки. Имели полное право просто в тихомолку выпустить. Реально лучше бы сам помолчал.

  2. 1 минуту назад, Chizh сказал:

    ЛЮБОЕ вмешательство в код и скрипты программы влияют на работу программы.

    Это аксиома.

    Вообще любое вмешательство может повлиять. На примере других игр могу сказать даже текстуры могут повлиять.

    • Thanks 1
  3. Я конечно ещё не вдавался в подробности МАС. Но отсутствие кликабельной кабины не делает авиасим аркадой. Кликабельная кабина это отличительная особенность, но ни как не определяющий признак аркадности.

    • Like 3
  4. 11 минут назад, Aero4000 сказал:

    Вообще странно, что таблиц не дали. Предлагают поле для экспериментов пользователей? Как со шрайками - человек оттестировал, а потом его данные поместили в мануал.

    В том мануле, что ты читал в конце есть удалённые страницы. Я думаю, интересующая нас информация была там.

     

  5. 2 минуты назад, Aero4000 сказал:

    В общем, полные баллистические таблицы, включая настройки прицела для НАР и пушек, содержатся в отдельном Ballistics manuals TO 1F-4C-34-1-2 и TO 1F-4C-34-1-2A.

    Такие, если кто найдет, будет здорово.

    Тот же вопрос задавал в дискорде HB-сказали нет. Но про Ballistics manuals слышал. Только где их найти?

  6. 18 минут назад, Aero4000 сказал:

    Летаю ежедневно на Фантоме на обычном джойстике с момента его выхода. Ни разу не словил расколбас, управление точное, самолёт очень натурально ощущается на ручке. Несмотря на. Я ставлю его на второе место по ощущениям после A-10C. Можно страдать от факта отвязки жесткой связи ручки, а можно просто летать. Страдать, слушая чье-то мнение, надоело, по поводу и без повода. Таков выбор, а каждый сам для себя решит.

    Просто на ф-4 нужно тримировать самолёт и всё будет ок. В более новых (например: ф-16,Ф-18) многое делает электроника (то же бомбометание к примеру). В апаче по моему управление более мудрёноное  и его ещё править.

  7. 3 минуты назад, pjbunnyru сказал:

    спасибо за откровенность.

    убедился, что думал в правильную сторону- покупай модули ed или полностью завершённый от сторонних, без раннего доступа.

     

    Принимая во внимание более ранний пост, о том, что модуль в течении всего жизненного цикла поддерживает разработчик. Самый безопасный вариант это модули от самих ЕД.

  8. 10 минут назад, Chizh сказал:

    ED не будет никак дорабатывать чужие модули. Пытаемся сохранить работоспособность того что есть.

    Т.е. модуль останется в  том же состоянии, что и сейчас. Только будет поддерживаться его совместимость с актуальной версией ДКС? 

  9. 11 минут назад, FRus сказал:

    Вы в деньгах мерите а тут дело не в деньгах - а кто нам вернет потраченную время изучая мертвый модуль? Время наше между прочем тоже кое что стоит и в некоторых случаех гораздо больше самой стоимости модуля а может и всей линеики модулей в dcs. 

    Вот я про себя скажу что могу купить все модули что есть в игре ( финансы позволяют) даже не только могу а хочу купить все - даже не знаю за чем но точно хочу. Но здерживаю себя от покупки зная что не будет время их всех освоить. Так что думаю у многих тут такая же ситуация как у меня - всетаки тут думаю аудитория взрослая и финансово обеспеченная. Нам не деьги важны а человеческое отношения и ответственность от разрабов. А то я бы простил им эти жалкие 70 долларов - мне не жалко не к сожалению дело не в деньгах 

    Тут к сожалению, от пользователей врядли что-то зависит. Но изучая мертвый модуль, вы всë равно приобретаете определëнные знания. А значит не зря проводите время. 

  10. 2 минуты назад, Willykurtz сказал:

    "Ужасный конец" для кого? Для РБ, я думаю, он уже наступил, ибо утрачены ключевые компетенции в лице ушедших сотрудников. Кроме того, если утверждения о том, что ED в течении года не платила RB, у них серьезные финансовые проблемы. Для нас-пользователей, перспектива получить "мёртвый" модуль. Для ED особых рисков нет. Большинство пользователей своего отношения к покупке модулей по принципу "Утром деньги-днём стулья", не изменили, опасаясь только сторонних разработчиков. Наивно полагая, что "прямой" разработчик-гарантия от "кидалова".

    Свои модули ЕД проще поддерживать. И свои то я думаю они долго тянуть будут. А со сторонними тут хз. Исходников нет.  И если кто обанкротится, то вопрос "Что делать дальше?"

     

  11. 15 минут назад, pjbunnyru сказал:

    вроде же понятно, за какую тему написано.

    раз уж душнишь, то - потерять голову, без кавычек, это смерть, и совсем не сравнить с потерей руки/глаза.

    про траты- каждый сам решает, сколько и на что тратить. а сумма этих трат никого не касается.

    Во первых я не душню. Во вторых я не лезу ни в чьи расходы. В третьих нечего агрится, ничего плохого тебе не сказал. Я лишь сказал, что это не печальное последствие. Неприятное-да.

  12. 3 минуты назад, pjbunnyru сказал:

    из всего этого делаю, ПОКА, вывод- покупать модули ТОЛЬКО самих ED.

    остальные модули- после выхода полной версии. 

    Как-то игра в рулетку, с моим везением, приведёт к печальным последствиям😁

     

    Печальные последствия-потерять руку,голову глаза и т.д. Пол населения планеты в месяц на курево больше тратят. Про женщин и маникюр я вообще молчу.

  13. 1 минуту назад, SSP1 сказал:

    Решил рискнуть и взять модуль, только объясните пожалуйста мне, как частично оплатить его ED милями.

     

    Милями вроде только ЕДшные модули можно оплатить. Сторонние разработчики обычно в этой акции не участвуют.

  14. 30 минут назад, Selliese сказал:

    Тот персонаж не сотрудник Разбама.

    В этом и беда, молчит и торгует модулями с призрачным будущим, Мираж 2000 в последних патчах уже поломался. Выглядит будто ЕД максимизирует прибыль чужого труда.

    Так если ты не сотрудник компании, уполномоченный делать подобные заявления-то грошь им цена.

    А ЕД молчит потому, что есть неопределённость. И сейчас лишнее слово неаккуратное наделает бед. Вы поймите проблема неуплаты может быть не связана с модулями ДКС. И я так понимаю пока нет понимания, что будет дальше. Поддержку и разработку остановили РБ в одностороннем порядке. ЕД по соглашению всё равно рано или поздно обязаны выплатить деньги. Пока как я понимаю у ЕД нет оснований для изъятия из продажи. Если сломается тогда -да. 

    P.s. Начни сейчас изымать из продажи модули РБ. РБ предъявят претензии, почему ЕД так сделали. Если изымать модули по причине недоделки и ошибок-тогда надо и изымать модули и других разработчиков. Другие разрабы начнут предъявлять претензии почему их модули изъяли. Хоук сколько в магазине держался пока работал? В любом случае если дело дойдёт до суда, проигравшую сторону обяжут платить. В случае не уплаты это арест счётов и имущества, если выигравшая сторона обратиться за этим. Арест счётов например в России дело пары часов. В налоговой вся информация есть. Банки при открытия счёта обязательно отчитываются перед налоговой. По крайней мере по юр.лицам.

  15. 18 минут назад, Selliese сказал:

    Новые модули это непонятные чинуки и полуафганистаны. Выбираю модули Разбама.

    Есть и подобные инсайды.

      Скрыть контент

    latest-state-of-razbam-ed-reported-by-volunteer-sme-notso-v0-fsbv9an2ke4d1.jpg

     

    А что ещё РБ может сказать? "Ой дорогие пользователи это мы лажанулись. И нарушили соглашения, которые сами же и подписали." Естественно они будут в инте себя обелять. Судить кто прав или виноват можно только зная всю ситуацию. ЕД молчит(это разумно с учётом ситуации, лишнее слово может навредить), а РБ говорит общими фразами без конкретики. Ещё раз чтобы понять всю ситуацию нужны копии соглашений РБ, банковские транзакции (от РБ и к РБ), и вся переписка. Всё остальное это трёп пустой. 

    P.s. РБ отлично знает почему были остановлены платежи, просто пользователям они это не скажут. Их скорее всего известили об остановке платежей и условий их возобновления. Могу понять если ЕД отказывается говорить. Смысл в этом если РБ игнорирует твои претензии.

    • Like 1
  16. Только что, Romandv сказал:

    А ХБ не дураки оказались и не стали кого-либо поддерживать. Может знают, что не все обязательства по Ф14 выполнили, но за них не беспокоюсь - адекватная компания, хорошие модули, уверен, что с ними все в порядке.

    Разбам же как последний день живет - с первых слов с ноги начали открывать дверь. В итоге пользователи недовольны, ЕД, как я предполагаю, тоже и в итоге только в минус сыграли. Что здесь скажешь - доверь козе капусту. Надеюсь ЕД будет более предметно обозначать договорные обязательства с контрагентами - утомил этот бесплатный цирк от РБ.

    Если бы у ХБ были похожие проблемы-они бы не стали выпускать сейчас F-4. И причём сделали это просто блестяще.

    • Like 1
  17. 11 минут назад, Romandv сказал:

    Это был бы идеальный вариант для всех. Разбам крайне неприятно себя вел раньше и сейчас продолжает заниматься тем же:

     

    Ну приплетать сюда Хитблюр вообще не стоило. Да и один слив даже части договора это уже серьёзное нарушение.Лучше они себе не делают. В их ситуации я бы оставил пару человек, чтобы исправляли ошибки. А так рб просто слили свои обязательства в унитаз  и по сути послали пользователей. Даже если предприятие банкрот, всегда остаются работники для завершения сделок и дел.

    P.s. Мои догадки-ЕД воспользовались своим правом наказать РБ за "плохое поведение".

    • Like 1
  18. 4 минуты назад, MicroShket сказал:

    Код остаётся у коллектива, создающего модуль. Писали, что якобы после истории с Hawk код обязаны были предоставлять в Eagle Dynamics, но недавно это опровергли. 

    В дискорде РБ выкладывали скан соглашения с девелопером. Там написано якобы ЕД может выкупить после окончания договора модуль если захочет. Но как я понял Разработчик и после окончания договора, не может нигде использовать материалы полученные в процессе разработки.

     

  19. 18 минут назад, Aero4000 сказал:

    Очень крутой модуль. Заставляет пошевелить мозгами и скилами. За десятки посадок только дважды удалось приземлиться так, что нос не плюхнулся сразу на полосу.

    Надо отметить звуки в кабине тоже. На их же F-14 они звучат немного как в мультике, я даже подумал, что это такая стилизация под 80-е. Тут все сочно так. Шасси, шуршание потока, отделение оружия.

    Я так понимаю, реализовано всё или почти все по большей части. Круто для старта. Другая сторона медали - большое количество разных багов, над которыми сейчас усиленно трудятся.

    У меня не с носом обычно проблема, а с боковыми стойками, которые частенько после посадки оказывались в полусложенном состоянии. Все б модули на раннем так выходили. За один работающий ИИ на старте жирный плюс. 

×
×
  • Create New...