Jump to content

DjanKlotVandamTerminator

Members
  • Posts

    133
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by DjanKlotVandamTerminator

  1. Кто нибудь объяснит,почему в том,что с каждым обновлением игра работает хуже,виноват майкрософт?Почему еще несколько обновлений тому назад,при тех же настройках системы игра работала более менее,а теперь со всякими глюками, в виде черных экранов,фризов,статеров?Кому то вообще вот эти твики помогают?Или это от отчаяния люди тут какие то неимоверные решения придумывают?
  2. Сделайте что бы каждое положение рруда назначалось на отдельную кнопку
  3. Да там вроде нормально всё по параметрам.Надо понаблюдать еще будет.На обороты кстати поглядеть тоже.Но их так то слышно должно быть.Там оно не прям что швыряет,а начинает сначало по тихой вниз тянуть,я подтянул шагаз,он поднялся,повисел и опять вниз,еще подтянул и он резко вверх.Я так два груза утащил,руки ноги свело пока забирал ,потом психанул,взял 8ку,и вообще всё норм без напряга.Там вот этот груз,который с 10 секундным таймером.Такое чувство что когда таймер начинается и вертолет начинает моросить.
  4. Прикинь,я получается п..бол.Сейчас всё нормально.Я вчера летал на сервере,меня над грузом мотыляло,я подумал что то поменялось.Короче я паражняк сморозил,извиняюсь. Хотел же еще потом потестить по всякому в оффе,чет дернуло меня тут сначала написать.
  5. Да у меня нет проблем,я часто это делаю.Я спросил почему 8 висит четко,а 24 начинает сам менять высоту,и приходится шагаз дрюкать туда сюда.И именно над грузом.
  6. Ну может быть когда со всех сторон переплет толщиной с ногу,то вообще перестаешь всего боятся,про скорость вообще не думаешь.А в ф16 как ковре-самолете,думаешь как бы не выпасть за борт.
  7. У меня ничего шуметь не может,там всё антишумное.Да и если шумит,то шумит на всём.Да хотя,в принципе,что это я тут захотел выяснить то вообще,если вы тут сами вертолетчики не можете к единому мнению придти,у всех по разному.
  8. То есть к примеру в районе весков уже не канает,надо что бы по уши было?Типа чем дальше в бок по окружности от глаза,тем быстрее что ли.Типа камера воспринимает тоже как человекоглаз и поэтому в углах кадра такое происходит?А вот мы смотрим то что снимает камера и видим как меняется восприятие с изменением угла,хотя мимо наших ушей ничего не движется,и мы сами не движемся.Муть какая та. Термометр вообще грустный.
  9. А именно?В чем заключается?Почему на 8ке у меня нет такого недостатка?Там есть какая та особенность?
  10. Выгнутый экран наверно это вообще не проблема нынче.Проблема в линзах,наверно.Что бы на загнутый экран в них смотреть. А че кстати 24ка над грузом не может нормально висеть?Вот 8ка стоит четко ,на одной высоте.А этого швыряет вверх-вниз,как будто то снизу ему пинка дадут,то сверху тумака?
  11. Кароче,ну его нафиг,а то еще поумнею.ПРям уже чувствую как мозги мои извилистыми становятся,шевелятся,глаз уже задергался понемногу.
  12. Почему именно с выгнутыми? Типа так можно имитировать периферию человекоглаза? Типа скорость объектов проходящих именно в районе ушей кажется наибольшей?Из за строения глаза Впринципе ты же и так своими глазами смотришь в шлем
  13. Вы хотите сказать что в шлеме с углом к примеру 120 скорость будет казатся выше чем в шлеме с углом 90? Интересно бы узнать мнение владельца паймакса и окулуса к примеру
  14. То есть если в транспорте я прилипну мордой в стекло и еще надену очки то 270км\ч мне не такие уже и страшные покажутся? Так обрезается это когда камерой приближаешь.А если мордой взад-назад двигаешь то угол обзора то у тебя не меняется.То что над деревьями скорость больше кажется чем над песком оно и понятно,потому что объекты мельтешат. В симах это наверно проблема масштабирования? То есть вот это ФОВ или как там правильно.
  15. А если бинокль обратной стороной перевернуть,то можно на вторую космическую выйти)
  16. Так это не угол обзора,это приближение. То есть если человека привязать к передку поезда,то он скорость будет не чувствовать? Даже если ему еще надень шоры
  17. Походу поэтому модулях всякие непонятства,если даже у эксплуатантов разные мнения.
  18. Да нет,ручка то не неподвижная,я её дрюкаю немного,планки тоже пляшут туда сюда.Просто потом при нажатии что бы никуда не зашвырнуло надо что бы планки в центре были,но их там нереально поймать.Это только если каждое движение прощелкивать,или зажать и не отпускать пока маневрируешь.Я его раньше так не юзал триммер.А теперь заюзал и чето меня эта система взбадривает.На ми8 мне больше нравится,и демпфер на осях есть,и рассогласования этого козлячьего нет.
  19. А вот эта парковка ядер,которую вы отключаете через реестры и программы всякие,это не та ерунда,которая в параметрах электропитания задается?
  20. Я сначала нажимаю,потом перевожу,разгоняюсь и отпускаю.Если даже в одном режиме долго лететь,то автопилот все равно утягивает от центра,и потом при нажатии закидывает куда нибудь.Я конечно смотрю на плашки,но не всегда.То есть получается,что нужно постоянно часто нажимать,что бы плашки у центра были .Но в таком случае ручка в неудобных положениях тормозится и дискомфорт происходит у меня.Я корректирую хаткой,но тогда опять съезжают планки далеко от центра.
  21. А летчик тоже вот так вот постоянно при нажатии кнопки триммера ловит вертолет в обратную сторону?Постоянно смотрит куда там планки автопилота отклонены?Меня че то уже доканали эти закидоны и кивки,вообще в последнее время стал вырубать автопилот.
  22. Имеется ввиду что без гидравлики когда дрюкаешь органы.Нужно что бы если в реале их можно шевелить,но трудно,то пусть они в игре тоже шевелятся,усилия можно настроить в софте как на реальном.Да короче,всё просто,нужно что бы всё что в реале происходит с органами,происходило и модулях. И педали дайте уже побыстрее,сколько можно игнорить то в конце концов то.
  23. Потому что на органах без ффб пофиг от того,что они шевелятся.А на ффб это приближает к реалистичным ощущениям,усилия же передаются тоже.
  24. Да пофигу,это не флуд,это не официальная тема.Человек свою проблему решил,могут просто закрыть.Тем более разработчик сам можно сказать эту тему поднял.Почему бы не воспользоваться моментом понудить им.Это же симулятор в конце концов или ... в стакане?Если органы управления дошли до такого уровня,то почему симулятор не стремится соответствовать требованиям прогресса?
  25. Через два года ты им про телеметрию на педали еще напомнишь А так то да,казалось бы,почему бы не сделать что бы шевелились органы при включенной галке ффб
×
×
  • Create New...