edward1976

In the Pentagon. A joke. Anywhere. ED - the Russian developers. You can try to communicate to the publisher (but not the developer!) in the USA. The greatest percent of profit goes from the USA and UK. Success. P. S. Excuse, it is machine translation.

Они уходят домой, если топлива хватает до наземного аэродрома. Если не хватает, то заправляются... Стоп. Я ничего не перепутал в AI???

Насколько помню, это было в 1.12 русском, в 1.12A это было исправлено чутьли не лично Chizh'ом.

Не знаю, натыкались ли вы на что-нибудь подобное, но я вот ... http://www.corvette.ru/catalog/page/25885.shtml ...не знаю, кому как, но по мне это уже перебор :megalol:

Мне кажется, делать систему скинов стОит. И свободу выбора не только общей картинки, но и самих приборов с масштабированием размера. Чтобы каждый мантьяк мог нарисовать себе какую угодно кабину в любом стиле (а то летают тут некоторые на F-16 в кабинах от F-15 :smilewink: , вот и шаг им навстречу, правда не от ED).

Во-вторых, будем реалистами.:) Если уж делать на новом движке, то делать море на совесть: волнение, ветер, туман-прозрачность атмосферы, глубины, облачность... и всё по законам природы. Поэтому, я думаю, десять - не десять, но несколько лет у нас в запасе имеется :)

...тише, тише, вы ж модератор...:D

Будьте человеком, не убивайте надежду на лучшее.:( Может быть, так:"Подводные лодки возможно, будут доработаны в следующем нашем проекте, в связи с имеющим место сейчас дефицитом ресурсов.":pilotfly:

Chizh писал, что раз в реальности 52-го нет, то и в игре не будет.

Я не про брата, я про Thermaltake :smilewink: .

Поэтому надо смотреть, у кого они эти блоки заказывали :smilewink: .

То, что указывают на БП - это пиковая мощность, учитывая раскладку по шинам. Т.е. если по 12В сказано макс 20А, а по 5В - 50А, причём железо требует 25А по 12В, наличие такого большого запаса по 5В ничем не поможет - или перекосит, или сработает защита. При постоянной работе загружать более 50-60% от МАХ крайне не рекомендуется. Но производители видеокарт и процессоров тоже не лыком шиты, поэтому указывают пиковое потребление :) .

Люди, что же вы мучаете себя такими вопросами? "Всё уже посчитано за нас". Есть программка, называется Power Supply Calculator. Запускаешь, указываешь компоненты в своей конфигурации, и получаешь пиковые потребление и мощность необходимого блока питания с раскладкой по шинам. Там же это дело накладывается на пару десятков наиболее популярных моделей БП. А по поводу того, что "мой БП от "KuzmaPoMer" с наклейкой "100W MAX" держит разогнанный 6800 в связке с двумя 8800GTX" может аукнутся в самый неподходящий момент. Например, залез на работе в один из корпусов INWIN на предмет ТО, а там вместо FSP на 300W штатного стоит неизвестное чудо на (???) 250W, да ещё с прескотом и тройкой не самых экономичных плат в круглосуточном режиме (как умудрились умыкнуть из работающего системника БП - тот ещё разговор). Вскрыл я это чудо техники, а мне из платы деталька о трёх концах и рассеивателе выпала :) . Кстати, у него по идее радиатор должен стоять :) Перекрестился и назад впаял. Вопрос - сколько ещё протянет? PSC (не самая свежая) прилагается.:pilotfly: http://forum.lockon.ru/attachment.php?attachmentid=9045&stc=1&d=1166662622 Извиняюсь, повтор.

Много маленьких чёрных мух и один большой зелёный. :D

Как вариант: сделать модель человека в 3dMAX и прописать в качестве модели бомбы. Но я бы делал собственно высадку десанта во Flashpoint или ArmedAssault, и только потом уже клеил со съёмками в LockOn.

Повтор: Усовершенствовать ИИ ботов после посадки на палубу, чтобы после посадки не забивали всё до столкновений, а опускались на лифтах вниз.

http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=16101&page=5

Это вылезает после ночных полётов. Ночная текстура остаётся :noexpression: ???

А сколько есть?

Нууу дааайтеее, ну даййййтееее!!! Накорми меня! Напои меня! Пожалейте меня! Полейте меня! (смесь из детских (и не очень) сказок :smilewink: )

Посмотрел. Маловато будет, даже если по ссылкам оттуда походить. Максимум чертёжного - только вид сбоку, и не в самом большом разрешении. Хотя фотографии нормальные, видно кучу подробностей. Особенно впечатляют мачты и крановые конструкции. На одну такую полигонов уйдёт больше, чем на иной танк. Или лучше текстурами?

Не имеет. Конратий выходнее в отношении "цена-производительность". А второе ядро только глюков добавит для текущего движка. Нужно отдавать его одному ядру.

Кто-нибудь подскажет, где можно найти подробные планы-схемы-описания-фотографии кораблей снабжения США океанского-стратегического-морского назначения? Интересуют именно специализированные, которые применяются для снабжения (в т. ч. "на ходу") авианосцев и крейсеров.

"А давайте дадим ему тумаков! Тумаков!" (с) Сказка про бесхоботное в пересказе "Союзмультфильма".

Не знаю, не знаю. До первой полной проверки не спорю, так и есть. После неё - незаметно. Ну, это может быть я не замечаю...:smilewink: