pjbunnyru

ясно, всё объяснено. пытался достучаться, видимо, это не имеет смысла или пытаюсь объяснить не понятно для местных. каждый остаётся при своём. всем спасибо.

при чём здесь документация? в игре обучение сделано так, что обучить не может. для одарённых выделил тот момент, на котором акцентирую внимание. в чём смысл выгораживать ед?

хорошо, меняет назначение. пусть будет так. что мешает в обучении написать- а сейчас, вот эта кнопка/набор кнопок, будет/будут делать то и это? что мешает воздушный тормоз написать? меняет назначение тоже ? ну, такая себе попытка, откровенно говоря. выше уже написал - воздушный тормоз меняет назначение? что в обучении мешает написать про " тмс кнюпель вверх" в данном случае, делает вот это. а потом, при другом наборе обстоятельств, в следующем обучении, будет дополнение на той же кнопке/комбинации кнопок?

ещё раз - есть захват цели, как ты его не называй, для этого используют кнопку/кнюпель/ хоть как назови. в гс3 захват, по умолчанию "ввод". я не про сопровождение радаром в снп, а именно захват. есть в настройках название, есть то, на что ты можешь нажать и сделать действие. что ещё осталось неясногов моих словах? есть в гс3 - воздушный тормоз. в ф16 - spd brk я откуда могу знать, что значит spd brk? какая неведомая сила/убеждение мешает сюда вписать на русском языке понятный термин "воздушный тормоз"? есть в миг29: есть в ф16: что мешает в модуле 16 написать- захват цели? я не говорю за функционал, тех или иных устройств, а о элементарном написании названий в управлении и обучении.

да видел я это, нет на той странице этой инфы, там на АГ режим. могла или не могла, разъехалось или нет, повторяю - я не могу знать. ну зайди в игровые настройки ПУСТОГО модуля ф16 и найди АКТИВНУЮ кнопку/кнопки. новичок не может знать всех тонкостей, он полагается на то, что есть в игровом режиме, а там- частично не доделано. в любом случае, тупость покупателя не отменяет такого отношение продавца.

ну так я пользователь продукта. почему мне, пусть тупому, безграмотному, не помогают? кто-то по своей инициативе занимается переводом, а "контора никонора" сидит и жалом водит. бизнесмены, мать их... ещё раз - извините, надеюсь, никого не обидел из пользователей продукта. и большое спасибо, что помогаете.

кнюпель и прочее, это так, для понимания того, что в игру не обязательно заходит знающий человек. у меня горит от того, что в элементарном обучении них** не обучают, не помогают разобраться - КУДА, бле***, нажимать, какая кнопка, для МИНИМАЛЬНОГО освоения самолёта, называется в НАСТРОЙКАХ, дабы не плутать в дебрях непонимания названий, процессов и сверху этого, как это называется в игровых настройках. понимание ПРОЦЕССОВ в той или иной ситуации может придти только с ОПЫТОМ, а для этого самого опыта, нужно знать, как минимум, КАКИЕ кнопки эта самая игра предлагает нажать, хотя бы, для прохождения обучения. всё, вроде прояснил до конца.

захожу с другой стороны- новичок авиасима не должен сначала получить образование в мире авиации, что бы знать, КАК в игре может называть воздушный тормоз/ захват цели, исходя из чего то там, а потом бегать по сайтам и видеофайлам для получения информации. в варианте ГС3 на русском языке есть название- "воздушный тормоз", "завхват цели" и т.д.. это понятно будет наверно абсолютно всем. что разработчику мешает в меню настроек вписать это для русскоязычных это в других модулях? лень, глупость, неуважение к покупателю их продукта? где логика- часть пишу, часть рисую, часть выкидываю? просто сам представь - нулевые знания и пройди обучение на ф16. у тебя не то что мозг сломается, сгорит кресло от "нажмите *******", а этого названия "*****" в настройках модуля нет и никакая клавиша не включает эту функцию просто потому, что эта самая функция не назначена по умолчанию. и ты сидишь и нибуя понять не можешь. коротко: куда пальчиками тыкать, куда жмякать, где этот пункт "захват цели" в настройках ф16? я не к игрокам претензии предъявляю, не наезжаю и прочее, а показываю "тупость" ЕД. ну, или мою тупость и не принятие таких фортелей от разработчика.

в чём сложность сделать нормальный перевод, добавить для понимания понятные названия в настройки? лучше лекции в 3-4 раза дольше по времени, чем на отчепись сделать и ищите всё на просторах тырнета и тютюба. если китайский самолёт/ израильсикй/ или из СА, то что, будет использоваться написание в настройках на их языках(иероглифы и прочее)? или будут переведено для понимания на аглицкий, а остальные должны гадать? почему одним да, остальные- идите по указанию направления руки тов. Ленина? в любом случае, спасибо все помогающим мне в освоении!!! извините, если что, просто кипит внутри. золотое правило торговли- всегда всё разжёвывай покупателю так, будто перед тобой полный идиот. но, видимо, ЕД до этого не дошли пока что. не неделя, тут похоже на месяц. или сопьюсь, или выкину к бубеням все приблуды

спс, посомтрю.

я покорил сегодня не только ближний космос, но и солнечная систем была очевидцем моих полётов. не против и назначить в управлении кнопки на клавиатуре/джойстике, но, блеа, НАЗВАНИЯ кто придумал делать только на аглицком??? я в душе ничаю- iws,trw и прочие названия. поиск по названиям на русском могут не приводить ни к чему. короче, учебные миссии мало чем помогают. точнее, я после миссии по запуску аим9 готов был убить того, кто перевод делал на русский. захватите цель с помощью радара. блеа, да вы сами то, пробовали найти в меню настроек, пункт" захват радара" на f16???? воздушный тормоз - spd brk. в чём была сложность добавить для поиска в настройках название на нормальном русском языке- ВОЗДУШНЫЙ ТОРМОЗ??? кнюпель, блеа****, КНЮПЕЛЬ!!! выбора цели tms влево/вправо.... что за кнюпель нах??? этот кнюпель я был готов, вместе с рудом и русом, без вазелина примастырить кое кому кое куда. если в обучении пишите что нужно сделать, так давайте название того, КАК это называется в меня настроек. нет, я не отрицаю, удобно то, что почти всё можно настроить, как кому удобно, и именно те элементы управления, что нужны, остальное тыкайте по кабине. но..... но ПОИСК и НАЗВАНИЯ, это ужас, и точно не тихий.

спс. попробую сегодня вечером. мой принцип- ветер в поле, в жопе дым, буду вечно молодым!

я прохожу обучающие миссии. первая из них - холодный запуск. если эта мурня не нужна, реально буду рад и перейду ко второму заданию. просто у меня не так много времени, вот и составляю планы себе заранее

last comment from developer

обнадёжил, прямо скажем лан, буду учиться и в голос кричать, если что не так. услышит кто вой - это я, покоряю модуль

Купил, всё таки Ох, и ругался вчера, пока пытался холодный запуск освоить не знаю, нужны ли таки знания в онлайне или в миссиях. С трекиром занимался(настройки заново) с пол часа, что бы закутки кабины видеть было нормально и переносить туда взгляд. пока не понял ничего, но занимательно

Финляндию и Норвегию(члена Нато задолго до финов и шведов)просто закрываем, закрашиваем и забываем? Выйдет к концу- ну что ж, подождём. Пока прикуплю f16, и буду медленно осваивать красивый натовский самолёт

если под карту афанистан чинук выпускают, то под кольскую карту выпустят миг29. это только лишь предположение и гадание... оооооооооочень жду миг29.

Склоняюсь к ф16. Если честно, работа по земле малоинтересна сейчас. После почти 10 лет тундры- тошнит, нет, ТОШНИТ от бомбления танкистов(кто знает, тот в курсе), хотя в тундру пришёл как тУнкист. Сейчас решил забросить тот проект, причин много, аркадизация всего возможного - одна из главных. Dcs первый сим, так что, страхов и сомнений много.

…может измениться(с)

По тесту озвучил выше. по мнениям- за то и сделал примечание, о причине высказываний за тот или другой самолёт. Надежда на объективность отвечающих и правильный выбор мною.

Не только способности. Принимать во внимание фактор времени нахождения в игре, стоит не меньше. А если нет много времени, опыт нулевой, то эти две недели ничего толком не покажут вот и пришёл к выводу, что лишняя приблуда на телефоне ненужная мне, да с учётом выше названых мной факторов, приводят меня к тому, что для меня, лично, две недели теста не сыграют роли. а вот для некоторых, тест драйв, очень может пригодится и получится сделать для себя выводы более обоснованные.

Не так. Никто не уговаривает и не убеждает, вроде как и не просил о таком. Да и как с нулевым опытом и малым временем для возможности заходить в игру, понять то модули? я спросил - что для полного новичка, по вашему мнению, лучше выбрать и по возможности пояснить причину такого выбора? Вроде как, за «убедите меня или уговорите», нет ни слова.

я видел это всё. но, это не отменяет моё не понимания того факта, что модуль точно не подлежит дальнейшим изменениям/дополнениям/уточнениям, которые могут перевернуть всё с ног на голову. ну вопрос - багов, которые могут всплыть и в релизных вариантах, разве не может быть? ещё раз - я тут всего неделю, пытаюсь разобраться, потому и могу допускать ошибки по ряду вопросов. за тем и пришёл на форум. спасибо, я видел эту информацию и прочёл. но, вопрос "насколько настроен"/ будут ли менять кардинально и стоит ли его покупать остаётся открытым для новичка, как минимум, и/или до покупки.

спасибо за дополнение и внимательность проявленную к моим вопросам. я рассматриваю все замечания и причины, по возможности обоснованные, по отданному голосу за тот или другой модуль