шпыня

Хз как там у них устроено.Но в игре я лучше еще 4 птура возьму,если даже так не делали.

Ну может там с птурами нефиг делать было просто

Хз конечно.А что можно по желанию навешивать что хочешь?Или там кто то должен за этим следить?

Мне просто прям интересно,как определяется у вас оффтоп?До этого тут интенсивно обсуждали у кого длинный или толстый,всем было интересно и поэтому значит не оффтоп.А когда тебе это не интересно и сразу же оно становится оффтоп.Какое то у вас всё в одни ворота постоянно работает..

Да и пофиг вообщем то. Стоит чуть отрулить в сторону и начинается..

Ди пофиг вообщем то.Все равно этот ваш апач скучный,не интересный,и медленный. И пехоту возить не может,что бы точки захватывать.

Ну обнаружил ты,а дальше что?Бот тебя обнаружил еще до того как ты подумал о нем.Вот кончились у тебя птуры,а врага нужно разбить,или всё пропало.И как ты собрался не входить в зону поражения что бы поразить цель?Ну допустим 2-3 метра разброса на километр.А к примеру с 1.5км сколько?А с 2х?Насколько тебя бот подпустит,что бы ты хотя бы с третьей очереди попал в него?

Да это всё в данном случае не важно,как они там индейцов кошмарят.Мне интересно как ты в игре будешь воевать.Боты это не талибы,бот тебя всегда видит и всегда в тебя попадет.

24ый хотя бы пулеметный калибр какое то время танкует.А у апача там вообще есть какая нибудь броня.По моему с дшк ему уже кирдык приходит.

А ты на своем апаче со своей турелью много можешь?Как у него там с разбросом?Колонну размотаешь,в которой хотя бы пару шилок или тунгусок с высоким уровнем?

Зависит от техники и уровня ботов в этой колонне.Какой нибудь гепард тебе даже примерно на прицельную дальность не даст подойти.

Вот именно так в игре и получается.Я в этом уверен.И вот сейчас если апач стал норм летать,и сказали что еще его апнут,то это будет заметно.

Или типа пушечный летает хуже пулеметного,но у него больше огневая мощь,и поэтому летают все на пушечном?Или как это понять?Что то я сильно сомневаюсь что у них должна быть такая великая разница в ФМ.Вот были бы оба варианта в игре,интересно было бы поглядеть.Хотя я не многих в игре видел, которые с одной пушкой шли в атаку на бронетехнику.Обычно птуры с нарами откидали и на базу.

Да причем тут кто что там решил разрабатывать?Я к решению разработчиков ничего не имею.То что пушечный лучше пулеметного,базару ноль,но я уверен есть те,кто с этим не согласится.Как это ты вообще умудрился объяснить популярность техники в игре через решение разработчиков?То есть популярна П потому что разработчики сделали именно П? Вообще нихрена тебя не пойму.ТАк если летались оба варианта одинаково,то почему именно боевые возможности должны зарешать?Может тогда логично подумать что всё наоборот?

Я не видел что бы на нем по другому воевали Попадать А что интересного в управление птурами на апаче?