-
Posts
6702 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Rediska
-
Я это понимаю. Поймите, о чем я говорю. Ракета улетает на 130 км по цели с большой ЭПР и на скажем 50 по малой. Вероятно при попытке стрельбы по цели с малой ЭПР на 130 км та просто, в следствии ошибок наведения по РК не попадет в ДНА ГСН и не будет захвачена, хотя ракета долетит.
-
Так вот и вопрос, меньшая дальность пуска, это проблемы энергетики или большей ошибки в наведении ракеты и соответственно, риска не найти цель в ДНА.
-
С наступившим. А не зависит ли дальность применения ракет не только от энергетики а от эпр цели? Для р27 помнится так.
-
Извините, 20х139 не то же самое, что 30х165. У 30 мм. Масса снаряда поболее ,чем масса всего выстрела у 20 мм.
-
Мне вот на ка50 СПО очень не хватает. Выхожу на цель низенько, когда убедился, что в безопасности, подскакиваю. Вот тут то и бывают нюансы, прилетает, что дальнобойное с отработавшим движком и привет.
-
Добрый день. Нет ли возможности добавить мультиплеер в кампании? Очень замечательно было бы иметь в звене товарища.
-
Я к тому, что в БФ некоторые моменты реализованы достовернее. Вот уж не думал, что подобное возможно.
-
Это какой... позор... В БФ хоть по высоте присаживается во время бочки.
-
Нет ли возможности убрать из здесь модели, скажем, миг 17, модель пилота, получив таким образом самолёт мишень, миг17м или мм?
-
Т.е. все ранее сказанное вами, следует воспринимать как шутку?
-
Вы всерьез рассуждаете об исчезающе малых величинах и вероятностях. Давайте яя вам приведу контрпример. Ваша же логика наоборот. Крайне низка вероятность сердечного приступа или инсульта у пилота, тем паче у обоих, но по вашей же логике, экипаж должен помирать после старта мисии, ибо какая то вероятность имеется. Вы точно с образованием, простите, господин? При пролете снаряда рядом у пилотов легкая контузия?
-
Понятно, народ у нас хреновый, а газель, хороша. Было, что с него взять.
-
То бензин, а то дети!
-
Не нужно делать вид, что не поняли. Речь о том, что у одних скриптованная модель полета и непонятные ракеты, с гораздо меньшим количеством ограничений, при заявлении о наличии АФМ. Для меня один из самых важных параметров вертолета, скорость снижения. И пока я на Ми-8, Хьюи и ка50 ловлю вихревое кольцо, другие на огромных вертикальных скоростях падают на лыжи, без повреждений.
-
Скажите, а нытики онлайн а, это с уважением или с пренебрежением? Нытики онлайна рассчитывают на относительно равные условия. Вертолет летающий таким образом хорош в вартандере, потому как там все так летают. Для меня же например с введением вертолетов и ракет вартандере просто умер. Это не то, что скажем мне интересно. И летающим в ДКС это тоже не интересно, поскольку есть множество проектов с меньшим уровнем вхождения. И да, я вертолётчик, и мне не нравится такой необоснованный дисбаланс.
-
Проблема Газели на мой взгляд не в том, что она хороша или плоха, на каждый товар есть свой покупатель. Проблема в том, что уровень реализации ее не соответствует общему по ДКС. И если в случае с Миг22 или с101, все признают наличие проблем, то в случае с газелью, пытаются делать вид, что у нас все правильно. Я бы например слова не сказал, если бы с официальной страницы магазина ДКС убрали упоминание о детализированной ФМ. Но оно там есть.
-
Тогда, зачем вообще ваш пост? Вы на него точно так же потратили время, чтоб сообщить, что его у вас нет.
-
Добрый день, ракеты ЗРК, особенно большой дальности буду тоже правиться?
-
... Силы родным и близким.
-
На сколько я понял, он говорит не о дистанционном взрывателе а о его мгновенном действии без заглубления в конструкцию ЛА.
-
1. Попробуйте на Ка50 пережить не Иглу а Стингер. 2. Ми24, Ми28, Апач и прочие, к сожалению не показатель, вертолеты ИИ вообще весьма бетонны, переживают зачастую попадание Тунгуски или ПТУРа без ощутимых последствий, проблема я так понимаю в недетализированной дамагмодели.
-
Жесть! А остальная часть публикации соответствует действительности или также фуфел?
-
Модераторам - подобную тему искал, но они либо закрыты либо не совсем по сути. Не секрет, что сейчас попадание ЗУР ПЗРК в вертолет в мире ДКС в большинстве случаев приводит к фатальным последствиям для вертолетов, наличие ЭВУ (поправьте если ошибаюсь) не дает преимуществ, что значительно снижает интерес к игровым механикам, поскольку реальными сейчас есть фактически три вида противодействия: 1. Массированный отстрел ЛТЦ. 2. Уход за рельеф, строения и прочее. 3. Полет на ПМВ на высокой скорости (что тоже наверное не совсем верно, поскольку обеспечивает крайне высокую вероятность промаха ЗУР). Наткнулся на старую, но небезинтересную статью в НИТ № 8 от 2010 августа, которая пусть и говорит о эффективности тех или иных ЗУР в 80х годах, но тем не менее заставила меня задуматься о том, все ли верно у нас. Собственно фото статьи прилагаю.