Rediska

Да уже понятно, но назад тянул, на расходном баке, по причине перегруза, ели тяну. Быстренько присел, жду товарища, еще ведь на базу лететь, выглядываю в ВР в форточку, а тут сверху тушка и рыпаться поздно :)

Теперь там же, по прибытии на Шпору, на меня приземлился ведомый :(

:doh: Точно! Прошу прощения.

Эммм... Там где забираешь 26 человек, отправляешь на блокпост, а п опути тебя вызывает сокол, с просьбой забрать их, так как уже есть 300. Садишься на полянку, перегружаешь людей напарнику, забираешь погранцов.

Название миссии Докер. После посадки десанта, как мне кажется вес вертолета возрастает черезмерно. оторваться могу только с разбегом на носовом колесе по полю, даже при снятом вооружении. Проверьте пожалуйста.

:megalol: Я вон Р77 на МиГ31 повесил и поставил "YES" в нужном месте, теперь летать можно, б..будудоделаю. Давайте 50 $ и через десяток лет Вас ожидают Не верите? Ну тогда хоть не мешайте.

Если не нарушать, то вы и штопор не поймаете и сваливание, и затягивание в пикирование и козла, зачем моделировать верно? Отсутствие джоя за 500 енотов не мешает людям летать и наслаждаться Ка50, Ми8 и Хьюи. Лично для меня возможность быстрого снижения за рельеф один из важнейших параметров при боевой работе. Почему все кроме пользователей сего полена, должны соблюдать ограничения, а пользователи полена летать как на НЛО или как боты, выпрыгивая вверх как пробка из шампанского? Модуль может и не плохой, но он явно не на уровне других модулей, в связи с чем предоставляет нечестное преимущество пользователям сего полена. Как показало видео, даже в Арме вертолеты поинтереснее летают. Никаких двойных стандартов, никто не фаловал разработчиков указывать наличие в своем модуле АФМ, коий текст висит на сайте ЕД и сосбтвенно вызывает вопросы к самим ЕД в обмане покупателей. Что до двойных стандартов, зайдите в модуль МиГ21, или с101. Будь проклят тот день когда я МиГ21 купил ) так испоганить такой самолет нужно постараться. Я просто не могу на нем летать, потому как там меняется абсолютно все, от назначения клавиш, до неисправностей.

Присоиденяюсь!

Да хоть вот так :) 1999 год!

Добрый день. Подскажите пожалуйста, судя по мемуарам и описаниям, Ми 24 зачастую, в т.ч. и в полевых условиях оборудовались дополнительными касетами ЛТЦ. Количество стволов может быть от 64 до 512, судя по описаниям системы УВ 26. В связи с этим вопрос, сколько стволов будет у нас по умолчанию, и не будет ли возможности на Ми24, а возможно и на Ми 8, как и скажем ЭВУ или допбронирование, дополнительно устанавливать касеты, под хвостовой балкой?

Спасибо, значит я и еще многие тут лох, идиот и баран? Сколько Вам лет?

Оператор с ГУВами сможет работать?

Спасибо.

Для меня "мыло" менее болезненно чем "сетка". Можете пояснить, как работает ползунок установки пикселей в ДКС?

Не, как настраивать я знаю. Но именно в центре я наиболее отчётливо вижу сетку и она мешает.

Интересно. У меня другая беда, нет четкости в центре, но есть по краям. Возможно виноваты мои -0.5 диоптрий?

+

Так он собственно этим и планирует заняться.

Но в случае отстрела ЛА ДО, на малых дистанциях в ДНА будет несколько ДО только при очень высоком темпе отстрела. Тут еще вопрос не сработает ли от ДО - РВ?:)

Спасибо. Почему я никак не могу нормально вставить видео?

А на малых дистанциях, они как бы будут в ДНА очень малое время :)

С 02.05. Примерно 3.5 секунды.

Ну Вы прям в суть вдались. Прошу прощения, что лезу во внутреннюю кухню, но не потому ли это, что люди работавшие с этими системами уже из ЕД ушли, и теперь проще все сделать заново, чем разобраться в тех костылях, которые есть?

Было бы неплохо, чтоб и РЛС носителя иногда срывалась на ДО, не находите?

Так разницы никакой. Что там, что там ГСН самой ракеты отслеживает цель. Только у АиМ120 она еще и сама себе ее подсвечивает. Другое дело если ДО в силу своего положения в пространстве уже не подсвечивается РЛС носителя, тогда ГСН и не должна реагировать на этот ДО. Вообще ДНА у ГСН р27 по памяти около 5град.