Jump to content

Rediska

Members
  • Posts

    6702
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Posts posted by Rediska

  1. В DCS давно сделана деградация характеристик. При заметных повреждениях ухудшается точность трельбы. Считай - отказывает автоматика, стреляют руками через простой оптический прицел.

    Скорость подает, реакция тоже, считай экипаж ранен/контужен ну и т.д.

     

    Деградация да. Но итог все одно один, взрыв, пожар, столб огня.

  2. По большому счету да, единственный способ обеспечить безопасность. Вопрос возможно ли это без применения ЯО. Если нет, как к этому отнесутся Япония, Ю. Корея и главное Китай.

  3. Да, вероятно бармалеи держат в одном здании несколько пунктов управления с узлами связи, а также на "заводе бронетехники" устраивают крупные скопления личного состава.

     

    Почему нет?

  4. С СССР все просто.

    Если бы коммунисты не угрожали цивилизованному миру, никто бы их не трогал, как не трогали Гитлера, пока он не начал экспансию.

     

    Давайте разложим. Пожар мировой революции раздували Ленин и троцкисты. Р.и. цивилизованные страны, также всячески давили. Затем был разворот внешней политики. Был согласован новый мировой порядок, очень мудро в соответствии с предложениями Рузвельта. Но Рузвельт умер и согласованные планы пошли прахом. Результат, кризис в Европе, Китае, Корее. У цивилизованного мира все цивилизованно, пока по их планам. Не восприймите только это в защиту Сталина.

  5. Речь о США или как?

    Да, Европу могли накрыть, но бомбить нас собирались США и со всех сторон

     

    Так союзники в первую очередь и взвыли. Сейчас ситуация аналогична, если бы не Япония и Ю. Корея, то раскатали бы США КНДР в тонкий блин, в т.ч. и с применением ЯО.

  6. Ядерная дубина при Сталине не мешала разбомбить СССР, посчитали, не стоит оно того.

     

    Ну неправда же. :) И если до США еще достать нужно было, то европейских "партнеров" сильно остудило :) Вот потому и не стоит.

  7. Хорошая результативность для трех ракет.

    ?

    1. пункты управления и узел связи.

    2. склады с вооружением и боеприпасами.

    3. завод по ремонту бронетехники террористов и крупное скопление боевиков.

  8. Это ты сейчас про КНДР, так? Ведь это именно они постоянно устраивают "парады", и постоянно обещают отправить на тот свет Америку и ю.Корею (вместе с остальными).

     

    Так негоже же им уподобляться правда? Если Вам член показали на улице, Вы ведь не спешите в ответ обнажить свою шпагу? :smilewink:

  9. Возможностью нанесения значительного ущерба агрессору. И мне кажется не стоит класть в одну корзину Иран и КНДР. В Иране, по моему мнению, не на столько отбитые головы.

    А не провоцировать, не устраивать маневров, учений, не играть мускулами. Тихо сохранять санкции, развертывать ПРО. Но ведь тогда и Китай напрягается.

  10. Вообще то на боеголовку не похоже ,может устройство чисто для испытаний.

    Но тогда БЧ им еще пилить и пилить ,а главное трудности с исследованием полета БЧ ,они же не могут найти её в океане .

    6 баллов многовато .

    Нам в детстве говорили что подземный термоядерный взрыв ни как не спутаешь с землетрясением ,на этом основано соблюдение договора о Запрете испытаний .

     

    https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4642717/4642717_original.jpg

    4642717_original.jpg

  11. Ещё бы потестить ракеты воздух-воздух.

    Говорят отечественные ракеты только хуком снизу вверх надо)

    А то смотришь видео как пикируют на штурмовик который на ПНВ и пускают по нему пачку ракет, а потом матюгаются на увиденное :D

     

    Что я хочу сказать...

    Клали ракеты на тепловой экран и прочее...

    Ракеты.trk

  12. Благодарю, надо будет поставить неуязвимость и потестировать. Кто желает поучаствовать? :) Завтра или послезавтра например?

  13. Я вероятно не объясню никак внятно. Не подстилающая поверхность а фон, в виде горы на расстоянии в 50 - 100 метров.

×
×
  • Create New...