-
Posts
231 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
About FVVultur
- Birthday 05/08/1980
Personal Information
-
Flight Simulators
LockOn FC
Ил-2 -
Location
Moscow
-
Interests
Hunting
-
Occupation
Law
-
Website
http://www.olmiz.narod.ru
Recent Profile Visitors
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
-
Товарищи, подскажите ещё по X-52, плз. Пытаюсь в редакторе SST повесить на слайдер на РУДе зум в кабине - на Precision Slide + указываю Num*, на - Num/. В игре не реагирует, хотя в FC2 всё было ок. Можно решить проблему, указав вместо клавиш движение колёсиком мыши, но тогда зум, во-первых, не плавный, рваный и б) не фиксируется в крайних положениях. Т.е., если резко дернуть слайдер, вид останется на половине движения, а слайдер уже упрётся. Нужно переводить его в другое положение и очень медленно вести обратно - тогда и камера перейдёт в крайнее положение. Такие тонкие отношения с зумом в воздухе довольно сильно мешают, если честно. Есть идеи, почему в клавишами слайдер не работает?
-
Нашел. Трабла в джойстике.
-
Спасибо, Чиж. Победить только переустановкой?..
-
Друзья! Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема: в ЛО2 не происходит пуска ракет. Настроен профиль на X-52, пуск разрешен, но при нажатии Ctrl+V (что на джойстике, что на клавиатуре) ничего не происходит.
-
Поздравляю всех сотрудников ED, всех причастных к созданию Черной Акулы с успешным завершением проекта! Конечно, еще что-то будет полироваться, но выход тайтла - огромное событие в жизни разработчиков. Во всяком случае я так думаю. Ну и конечно же поздравляю всех нас, пользователей, вирпилов, больных небом с огромным подарком, который нам сделала ED! С праздником, друзья!
-
Ну если так хочется, давайте запретим пуск ЭТ без ПР. Зачем сами ЭТ-то запрещать? Мне, честно говоря, пофиг, кто там как и что запускает, с ПР ли, без ПР... Не понимаю, с чего такой сыр-бор начался. Я летаю ради своего удовольствия, и мне нет надобности пускаться во все тяжкие с использованием фич реализации, лишь бы только кого-нить сбить. Я и так собью. И, раз уж зашел разговор, без ПР вообще ничего никогда не пускаю. А если кто-то по-другому бить не умеет, или если кому-то галочка в стате высшее счастье, ну так пусть. Запретами тут ничего не решишь. :)
-
Может, все-таки Ил-2?;) Это не так.:) Можно-то можно. Только погоня за двумя зайцами получается. Хотя если цель "тупо полетать"... Ну так нужно ж учитывать особенности аппарата. Можно и на Су-25 на сервак вылезать за 27-ми гоняться, никто ведь запрещает.:) Не совсем понятно, что вызвало такую тональность и исходя из чего был сделан подобный вывод. Когда я регулярно летал в онлайне, целью ястребов была прикрышка своих штурмов и уничтожение вражеских. Или уничтожение вражеской штурмовой авиации теперь тоже чит? Тогда странно, что мы не встречались в виртуальном небе. А предлагаемые нововведения, судя по всему, призваны придать процессу реалистичности?
-
Ну уберем ЭТ. На первое место выйдут 77/120. Уберем их. На первые строчки выйдут ЭР etc. Не убедительно, имхо. Да, тепловое наведение - это опасно. Да, эффективно. Но это есть в реале и этому есть противодействие. Если по тебе выпустили ЭТ - это еще не 100% "смерть" и даже не 70%. Ну и пусть. Человек же не просто так вешает, у него есть какая-то цель. Вот пришел, к примеру, я на сервер, а там ПВО ни одной норки не оставило, и ни одного штурма на сервере. И что делать? Над своим филдом кружить? Здесь и далее - по штурмам судить не буду, не штурм я. Ну это, все же, не так часто случается. К тому же, каждый наземный БП на подвесках уменьшает срок жизни ястреба. :) Это я за. Только слабо верится, что многого можно достичь только усилиями вирпилов. Ибо, к примеру, всегда будут читеры и новички. Ну вот не надо, не надо тут пилотов F-15 прибеднять! Сами хвоста накрутят кому угодно.:D К тому же у них информативность ДВБ получше. А в ближнем бою, имха, тут у всех шансы равны. Да, тут сложно не согласиться. Но мы имеем то, что имеем, я бы не хотел получать ограничения на сервере из-за особенностей реализации. Ведь все в одинаковом положении. Тут согласен. А я вообще против запрета вулча. Любого. :P:music_whistling: Покусаю! :D
-
Любая "радиолокационная" ракета летит на сигнал, отраженный от корпуса. Чтобы самолет летал, нужен корпус. Все ракеты - читерские. Их надо убрать. :) Су-27 — многоцелевой высокоманевренный всепогодный истребитель-перехватчик (Су-27 просто как пример). Много лет конструкторы работали над ним, в том числе над приданием ему возможности работать по земле. ЛО - все-таки немножко симулятор, который по мере сил симулирует реальную боевую технику и их боевое применение. И не мне одному приходилось вешать "земные" подвески и работать по земле. Чтобы иметь возможность, собсна, истреблять истребители противника.:) Если, опять же, вспомнить, что ЛО - это немножко симулятор, то в этой (ДРЛО) части, читом получается все-таки реал. Потому что так, как в ЛО, никто не воюет. Ибо в реале-то все видно от старта и до уничтожения цели, если таковое происходит. К тому же, ДРЛО противника нужно сбивать...:) А свое ДРЛО, соответственно, защищать. Кстати, если так рассуждать, то то, что тебя сбивают - тоже чит. ;) Взаимно! ЗЫ. Я б на твоем месте попробовал на Ил-2 полетать. Там таких читов нет. :)
-
Мне было бы интересно ознакомиться. Т.к. я тоже не согласен с предложением. :)
-
Ну, наверное, не стоит ожидать многого от человека, весьма далекого от авиации. :) Лебедев же сайты "лучше всех делает", а не летает. :D
-
Именно на этот - не знаю, ну а так достаточно много предложений в рунете. И на Миг-29, и на Сушки, и даже на МиГ-31 где-то видел - там аж в стратосферу вывозят (если верить объявлению). Имхо, кроме 31-го, везде порулить дают. Только дорого это все. :(
-
Даже порулить дают. Если верить Артемию Лебедеву: http://www.tema.ru/travel/su-27/ :)
-
Сорри, поздно дату увидел. :)
-
Почему не работает? SST работает, все драйвера устанавливает. А вот профайлер да, не робит. Он, правда, в этой версии и под ХР тоже не фурычит. Сижу вот, голову ломаю, как запрограммить теперь джой... :joystick: