-flank

с кабиной Су-25Т без 29 и мавериков должно работать хотя нет, в 25Т нажатие I то не работает

https://actuv.darpa.mil/ Агентство перспективных исследований министерства обороны США (DARPA) выложило у себя на сайте тактический симулятор оператора ACTUV, беспилотного охотника за подводными лодками, сделанный на основе известного симулятора Dangerous Waters. цель проекта - обкатка данных по тактике охоты за подводными лодками. DARPA для определения наиболее перспективных методов и техник управления автономным охотником. агентство запрашивает разрешения использовать данные из симуляций пользователей для своих проектов. впрочем, если вы не хотите передавать DARPA данные со своего компьютера, агентство не настаивает ) интересный подход, публичное тестирование данных для будущего военного ПО. скачать тут https://actuv.darpa.mil/ отсюда взято http://community.livejournal.com/modern_warfare/961253.html

в том же А-10 не блокировали бы возможность полетать на не летабах, уже хорошо бы было, с кабинами разобрались бы

этого никто не знает, обычное явление когда разные пользователи видят разный список серверов, чтобы всем войти на один сервер, видящему приходится говорить ИП

попробовал в А-10 включить Су-27, заходишь в игру, а за места тебя в самолете бот сидит, заблокировали хады

какая разница между кем? в игре полно стран, выбираешь стороны и вуаля :)

http://www.battle.no/?section=news&nid=606

При желании можно их поставить :)

да, не американских самолетов видимо не планируют, в тексте не упоминаются

сразу видно, человек тут молодой, новенький, не нюхал пороху

он нормально может использовать только неуправляемые боеприпасы, т.е. тот же Су-27 ну можно конечно использовать Х-29 и КАБ, но через одно место, да и по сути их можно так же вешать на Су-27

сейчас проверил - проваливается с и без кабины

там и аим-9х есть, она работает на ура

АндрейИМ явно запутался, кони, люди, все смешалось :) зы: кстати, в игре есть 27А, но она зарезана по самое нихачу, летит как нар

этого создатели не знают да :)

не пройдет

кстати, вспомнил, на Ка-50 можно было одному борту подсвечивать цели для Х-25 другого борта, так же с апачами проканает или нет? принцип наведения по лучу одинаков, вроде преград не должно быть

не удивлюсь если спецом сделано чтобы нелетабами не пользовались :) а т.к. апач в одном из роликов от ед очень похож на управляемый человеком, то видимо его не трогали :)

думаю сами разрабы не знает почему они проваливаются :) интересно то боты спокойно имеют точки опоры на шасси, а под управлением человека опора куда то уходит :)

все работает

вообщем нормально полетать не получится, только если проверку файлов отрубить

тогда уж можно сразу включить активнут Р-27, для балансу так сказать :)

мдямс, жаль, наши верты с радиокомандным наведением оружия бесполезны пушки у всех стреляют в разные стороны из за того что верты на стоянке появляются чуть выше/ниже бетонки - есть проблемы только апачи получаются более менее боеспособными

интересно откуда они разузнали имена этих папок, я только с Ми-28 угадал :)

чирки по поводу Ми-24, кабину куда пихать? а то так и не разобрался с ним кстати, работу пушки проверял? а то на Ми-28 похоже аргуменыт поворота прописаны не как на Ка-50, стреляет в зеркальную сторону :)