Jump to content

BlackShark

Members
  • Posts

    86
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by BlackShark

  1. Полностью потдерживаю! Ф-18 сила! А Ту-160 сделать нереал! Там ведь экипах большой и новоротов куча! А движек локона наверное такое не потянет
  2. Я имел ввиду что У абромсов вообще нет УРС (ПТУР). А у Т-80У в ТВБ сказано 4000 метров. Т.к. у него особенно у (УД) челаю куча выч. технико включая Тепловизорыи другую байд которая помогает опредеолить цель на расстоянии. Когда у нес проходила ВТТ Т-80У Стрелял с 3500м по куче (я так и непонял что там точьно было) бетота и "дельма" - Рефлексом. ВО ВРЕМЯ ПРЫЖКА с трамплина!!
  3. Дорогой Flogger. с мат частью у меня все в поряде! Я просидел на форуме http://www.flashpooint.ru три года с небольшим и почти каждую неделю мы там спорили о танках о вертах и об оружии. В Локоне танк ПРОСТО М1 (Абрамс - 1980г.). А у М1 Абрамса 105 мм нарезная пушка. У М1А1 120мм НЕнарезная пушка М256 (1985 год), НО у него нет УРС. А М1А2 - ТОже самое только с броней из обедненного урана. А вот в нашем Т-80У широко применяется дульный управляемый снаряд с лезерным наведение 9м119. Сам видел на полигоне у нас в Омске когда проходила ВТТВ. А с простого снаряда с расстояния 5 км в дом-то тяжело попась. Оптимально расстояние для пушки 2A46 125мм - 4000 метров.
  4. ОЙ! :shock: Я не знал что М1 абрамс стреляет УР из своей нарезной пушки. :lol: Это Х-31П - нереальное :o . Просто надо быть идиотом чтобы считать что все ТТХ и самолетах и их вооружении были разданы на всеобщее обозрение. Вдруг на Су-33 может висеть ядерная бомба только это как и и многое другое под грифом секретно. У СССр была мода представлять то что уже кстарело лет на 20-30. С-37 Беркут - древний ящер поэтому его и показывают а настоящую новую боевую машину пятого поколения никогда (в ближайшие лет 5-10) не покажут. Так же как и с танком Черный Орел которй пока только макет. (это не к вам тварищ flogger)
  5. to BIOLOG Представите себе что ракета попала в самолет и от ее попадания загорелся двигатель и повредился топливный бак. Керосин вытекает и на скорости смешивается с воздужом образуя аэрозоль (как рабочая смесь в ДВС) эта аэрозоль успешно горит из-за подбитого двигателя и самолет полыхает как новогодняя елка, и далее может запросто бахнуть. А то что в баки добовляют спец. смесь котороя не дают топливу взорваться это известо. В противном случае если бак не полный его могла бы зажечь даже одна пуля! Так как внем были бы пары. А если попали две-три ракеты от их коммулятивных или осколочно-фугасных боевых частей самолет разорвало-бы на мелкие кусочки и баки и двигатель был-бы не причем.
  6. Слыш ты *** чего я такого сказал? Крутой что-ли? (вот это базар). Слишком умный? Тогда новости смотри почаще там показывают как самолеты бахаются! Вот недавно показывали как наш миг-29 в Ле-бурже упал дык он так вспахнул что пепла не осталось. P.S. Модератору: прошу меня извинить за свое поведение просто НЕ МОГУ когда меня провоцируют всякие неочень умные личности которые читать не умеют. P.S to Chizh я еще и виноват остался.
  7. ИНТЕРЕСНО а от чего так хорошо горят упавшие самолеты? Что военные что пассажирские? Пилоты напердели? :?: Знаешь об саляру можно спички тушить (сам проверял) но не делает ее пожаробезопасной.
  8. С полным разрушением самолета надо ЧТО-ТО делать! Ведь это не дело когда у тебя оторван хвост горят двигатели и весь самолет при это если на большой высоте можни литеть еще минут 5.! В реале топво в крыльях рвануло бы и от самолета истались бы "рожки на ножки". Или еще один сценарии все самолеты выдкрживают попадание хоть 12 ракет ВВ и не взрываются! ГДЕ РЕАЛИЗМ!!!???? Ну усли было во Фланкере неужели нельзя чтобы пи очень больших повреждениях самолет разваливался не части.!
  9. to Chitz Конечно я все опции перетыкал но она не говорит ПР и инфу о риближении ракеты. ЗАто стала говорить об отказах! НО ПР НЕ ГОВОРИТ хоть убей ее. Есть какие-нибудь предложения?
  10. Бли ну ПОЧЕМУ не слышно "Пуск Разрешен"; "Ракета 9 чесов низко" и т.д. Кто-нибудь знает в чем причина молчания этиой Бетти! или Ритты. Особенно ьесит чт не говорит ПР.
  11. Вешать можно и работают! НО не думай что я такой читер! Я вообще качаю русский патч и снес старую версию LockON'a. И больше эксперементов не хочу!. И перед тем как добавить новые загрузки я и так думал пол дня а надо ли это? ТАк что можите (адимны) удалить эту тему и все забудут. P.S. Модификация игры не совсем читерство - это просто любопытство!
  12. Не волнуйтесь! Я делел это только из любопытства! И НЕ СОБИРАЮСЬ читить не в он-лайне не в офф-лайне. Если я сделал подвески это не значит что я их использую. Мои повески НЕ безумные. Во флакере мы вирпилы не орали что ваши подвески и наземный радар - безумные! Сделайте тогда Су-30 летабельный чтобы можно было кидать все эти ракетки. И тогда уже НИКто не захочет переделывать оружие. А в он-лайне сли ты не сервер----то не можешь использовать другие загрузки. Смотрите чего-нибудь другого не сломайте пока делать будите. И еще если бы не возможнось модифицировать игру то одна небезизвестная (ЩАЗ - все ее называют OperationFlashpoint) умерла бы еще 2 года назад а так я до сих пор че-та да ковыряю в ней (делаю адоны переделываю другие). Вы бы сделали ConstructionTool. И чтобы он работал как в Ил-2 (тоесть добавление новых кравтов только черет "тумбу-юмбу" - разработчиков).
  13. Весь LOckON сплошное баловство! Вы видели в РЕАЛЕ чтобы танк за 5 км из пушки вертолет сбивал? Почемуто во фланкере не орали что НЕ МОЖЕТ нести Су-33 Х-31П. Я знаю что не может просто я нмного пофилисовствовал на эту тему и подумал что лишним она не будет. В игре Х-31П доп. оборудывания не требудет :wink:
  14. Уже создал! Комментарии к моим скринал любезно выложенным K_Apache 1;2 Мы с Тамарой ходим парой! Тамогафк в полете я уничтожить НИЧЕМ не смог (супермэн) И просто лител с ним как ведуший! 3 и далее - Мои нароботки (замена вооружения и кравтов)
  15. До изменения параметров и ТТХ я еще не дошел! Да и незнаю нужно ли это! НО! Охотник не мог бы ты мне обрисовать поподробней о изменении ТТХ (хочу сверить AIM120 и Р-77) Какой файл править а дальше я сам. мой E-mail: classifeded@rambler.ru
  16. Копирую свой пост в отдельную тему. Можите задавать вопросы отвечу. Читерством я это не считаю! Почему Ф-15 несет AIM-120 а наш Су-27 не может нести Р-77? Я делаю это только из побужлений сбалансировать силы. Или еще почему Су-33 не может нести Х-31П он ведь ЕДИНСТВЕННЫЙ нормальный палубный самолет РФ. Так что представьте что надо уничтожить врежеские радары а кроме Су-33 нету никого что так и сидеть? К тому-же Х-31П с пассивным наведением НЕ требует дополнительного оборудывания! Ведь может ведь Миг-27 нести эту ракету! А что Су-33 получается нет! (хотя новее Миг'а) Так что те кто не согласен здесь с разроботчиками могут сами все поправить! (При Х-31П хорошо написанно на http://www.airwar.ru) Можно поставить почти все ракеты правда не все работают! Спосок работающих на 100%: AIM-120/9/7; Р-33Е; Х-31П (Kh-31p); AGM-84A-Harpoon (работает как Москит) Чтобы разрешить ставить ракету на пилон (тоесть можно будет ставить Р-33Е как обычные ракеты ВВ) Найди строку Su-33 ниже наиди описание пилонов (<Pylon Number="1" Type и т.д) и внизу добавь (смотри пример) <Launcher CLSID="{F1243568-8EF0-49D4-9CB5-4DA90D92BC1D}">R-33E</Launcher> Здоровенный код енто ID ракеты Р-33Е Вот пример замены (пилон 5 Су-33) <Pylon Number="5" Type="1" X="-0.075" Y="-1.218" Z="-1.192" FiZ="-2"> <WeaponCategory Name="AIR-TO-AIR "> <Launcher CLSID="{9B25D316-0434-4954-868F-D51DB1A38DF0}">R-27R</Launcher> <Launcher CLSID="{E8069896-8435-4B90-95C0-01A03AE6E400}">R-27ER</Launcher> <Launcher CLSID="{3331E15D-A833-4639-B9E4-A61A37DC1956}">R-27EA</Launcher> <Launcher CLSID="{D841D0F9-5ED1-4E27-AA4B-020A492E7454}">R-27EM</Launcher> <Launcher CLSID="{F1243568-8EF0-49D4-9CB5-4DA90D92BC1D}">R-33E</Launcher> </WeaponCategory> Лучше добавить строку с Р-33Е 5;6;7;8 пилону Су-33 P.S. Я уже сделал кучу вариантов готовых рагрузок включая те которые даются по цели (Тоесть Ставим Су-33 выбираем задание AntiRadar и у него уже готова загрузка с Х-31П) Или у Су-27 есть загрузка с 8 ракетами Р-77. И загрузка работает в режиме Перехват и еше пару (у меня пока US версия и задания называются подругому CAS, и т.д) Но добовлять новые щагрузки по заданиям сложно нужно придумать несуществующий ID и загрузить его потом поставить эту загрузку на самолет. У меня уже готова хорошая версия (с новыми ракетами) файла MEinit.xml могу кидануть на мыло! НО у меня версия 1.01 патч UK на 1С.
  17. У меня складывается впечатление что разработчики любят поговорку: "Нас еб*ть - только х*й тупить!"
  18. У меня складывается впечатление что разработчики любят поговорку: "Нас еб*ть - только х*й тупить!"
  19. Киданул!!! В попыхах забыл хорошо сжать! Архив получился 1 mb
  20. ТТХ ракет ПОЛНОСТЬЮ функционален. Я ставил Гарпун и пускал его по цели ДРЛО и он вывполнял все свои модные маневры как у AI. Можно поставить почти все ракеты правда не все работают! Спосок работающих на 100%: AIM-120/9/7; Р-33Е; Х-31П (Kh-31p); AGM-84A-Harpoon (работает как Москит) Чтобы разрешить ставить ракету на пилон (тоесть можно будет ставить Р-33Е как обычные ракеты ВВ) Найди строку Su-33 ниже наиди описание пилонов (<Pylon Number="1" Type и т.д) и внизу добавь (смотри пример) <Launcher CLSID="{F1243568-8EF0-49D4-9CB5-4DA90D92BC1D}">R-33E</Launcher> Здоровенный код енто ID ракеты Р-33Е Вот пример замены (пилон 5 Су-33) <Pylon Number="5" Type="1" X="-0.075" Y="-1.218" Z="-1.192" FiZ="-2"> <WeaponCategory Name="AIR-TO-AIR "> <Launcher CLSID="{9B25D316-0434-4954-868F-D51DB1A38DF0}">R-27R</Launcher> <Launcher CLSID="{E8069896-8435-4B90-95C0-01A03AE6E400}">R-27ER</Launcher> <Launcher CLSID="{3331E15D-A833-4639-B9E4-A61A37DC1956}">R-27EA</Launcher> <Launcher CLSID="{D841D0F9-5ED1-4E27-AA4B-020A492E7454}">R-27EM</Launcher> <Launcher CLSID="{F1243568-8EF0-49D4-9CB5-4DA90D92BC1D}">R-33E</Launcher> </WeaponCategory> P.S. Я уже сделал кучу вариантов готовых рагрузок включая те которые даются по цели (Тоесть Ставим Су-33 выбираем задание AntiRadar и у него уже готова загрузка с Х-31П) Или у Су-27 есть загрузка с 8 ракетами Р-77. И загрузка работает в режиме Перехват и еше пару (у меня пока US версия и задания называются подругому CAS, и т.д) Но добовлять новые щагрузки по заданиям сложно нужно придумать несуществующий ID и загрузить его потом поставить эту загрузку на самолет. У меня уже готова хорошая версия (с новыми ракетами) файла MEinit.xml могу кидануть на мыло! НО у меня версия 1.01 патч UK на 1С.
  21. Мне выклабывать НЕГДЕ :cry: Да летебельный Ф-18А/С мона сделать! Но он управления не слушается! Я пока работаю над этим. Ну есть хорошая новость ВСЕМ КОМУ НЕ НРАВЯТСЯ загрузки самолетов сделанные разработчиками и вы считаете что на С-33 можно расположить Х-31П то милости прошу. ВСЯ инфа по загрузкам здесь: LockON\Me\MeInit.xml. Можно сделать чтобы на Су-27 можно было поставить АIM-120. по умолчанию (тоесть чтобы можно было вручную выбирать) а можно сделать свои загрузки для ЛЮБОГО самолета! Я пока сделал только чтобы Х-31П можно было кидать с Су-33. Я читал что Су-33 может использовать Х-31П (с пассивным наведением) против ЗРК и Кораблей противника. В игре работает (как у Су-25 ракеты с ПГН).
  22. НАРОД а как здесь выкладывать Скрины? Я бы такое (Су-27 с Р-77; Ф-18-flyable) вам показал!
  23. СПАСОБО УЖЕ НЕ НАДО!!!! Блин жалко здесь нельщя напрямую выложить крины! А то Су-27 увешанный AIM-120 смотрица как-то устрошающе! Кстати Р-33Е классная весчь!!! Правда только против больших кравтов!
  24. Это че получается что ты поставил на Су-33 ракету не предусмотренную для него? И вообще для летабельных рафтов а ну ДЕЛИСЬ инфой как такую поставить!
×
×
  • Create New...