-Pilot-

Построенные объекты, типа ретрансляторы, чаще не переходят в следующую миссию чем переходят.

Для статистики: Когда у сеней коалиции пропало радио меню, у красной коалиции оно работало, но справедливо замечено транспортных машин красные не плодили. На следующую миссию красные договорились транспортные машины не спавнить и всю миссию радиоменю работало, а у синих снова пропадало. Через миссию красные спавнили транспорт и в какойто момент радиоменю пропало, доигрывали без него.

И такое тоже было, закончились жизни на ястребе или штурме, берёшь вертолёт и летишь себя любимого спасать, а за одно и тех, у кого вертолёта нет, в результате получаешь массу благодарностей. Не знаю, что там к чему привязано, но катапультант является конкретным игроком и спасение возвращает жизнь конкретному игроку.

Для статистики: Радиоменю опять отвалилось, возможно после того как стали плодить транспортные машины и сапёрные взвода к ним. До появления этого скрипта радиоменю раньше работало.

Так точно, имеет право и ещё 5 человек могут к нему присоединиться, на «ДВ» количество ОВ и ПУАН оптимально, теоретически по одному на каждую линию. Всё уже придумано и опробовано до нас, в зрителях ради удержания места на сервере тоже не посидишь, выкинет с сервера через минуту если слот не занял. Вот бы и тут такую практику ввели.

Сам то понял, что написал, да ещё и скрин приложил? Если мы перед окончанием вышли в зрители, то после перезагрузки там и остались, не выходя с сервера, далее по слотам и вперёд. Если все выйдут с сервера, то он встанет на паузу и 3 минуты будут вечностью пока кто-то не зайдёт. Вот и жди 3 минуты, а тот, кто на сервере там и должен оставаться. Изобретать велосипед не нужно, есть уже опробованный способ на других серверах, где перезагрузка идёт автоматически, всех выкидывает с сервера и после перезагрузки в течении 1 минуты на сервер не попадёшь, а потом добро пожаловать. Там же решён вопрос с перенаселением сервера, 4 жизни и свободен на 6 часов, дай другим поиграть или береги жизни. Достал всех крутой пилот, устроили на него охоту, забрали все жизни и давай до свидания.

Повторюсь: Уже не единожды отваливаются скрипты, пропадает скриптовое радиоменю. Нет возможности строить вышки, высаживать (загружать) десант и т.д.

Если это не банальный троллинг, то вполне «грамотное» решение проблемы сомнительного дисбаланса, с заявкой на Оскара. В таком случае за синих, чтоб не нарушить хрупкий баланс должен играть только один игрок обвешанный 16 AIM-120С и CBU-97. Даже никого не настораживает тот факт, что синие побеждали 136 раз, а красные 41. Когда StarLey_Andrew надумает протестировать очередное обновление на безоружном Ми-8 за красных, готов оказать посильную помощь в тестировании на F-15С c 16 AIM-120С на Анапе, глядишь у красных появятся Р-27ЭР, Р-27ЭТ с наземными и воздушным станциями ДРЛО. Толи Вера в религию пошатнулась, толи Надежда последней умерла.

Уже не единожды отваливаются скрипты, пропадает скриптовое радиоменю. Нет возможности строить вышки, высаживать (загружать) десант и т.д.

Кстати о балансе: AIM-120B, AIM-120С в игре для них аналог Р-77. А для AIM-7М в игре аналог Р-27ЭР, Р-27 Прочитайте всю ветку форума, чтобы не наступать повторно на одни и те же грабли, там всё уже обсуждалось и не раз.

Построенные ретрансляторы не остаются более чем на одну миссию, после перезагрузки исчезают.

То, что Вами описано о покатушках техники по воде, это в раздел баги DCS World и на совесть тому, кто этим пользуется. А вот как Вы это демонстративно проверили это действительно днище и достойно бана. Проверить можно было и offline или утопив технику своей любимой синей команды, которая так же может гонять под водой, но Вам надо было зайти за красных и нагадить, умышлено уничтожая технику. Большого ущерба не нанесли, но дело принципа. Хотелось бы услышать мнение админов сервера по этому факту.

В случае с сервером «Дороги войны» и концепцией РФ vs NATO не должно быть никакого уравнения шансов, путём искусственного урезания (добавления) возможностей, количественного и качественного состава. БУКи, HAWK, С-300, Patriot и прочая дребедень, должны быть укомплектованы согласно реальным штатам и размещены на местности в соответствии с реальной схемой на расстоянии длины соединительного кабеля. Не нужно добавлять дополнительных 100 радаров, 3000 ПУ не существующих в реале. В состав комплекса БУК входят самоходные огневые установки, обращаю внимание на слово «самоходные» и не обременены длиной кабеля, могут управляться по радиостанции и без каких-то отдельных агрегатов питания, всё мобильно. Так почему нельзя передвигать «БУК» как нужно, в его штатном составе нет стационарных ЗУ-23, ДОТов, блок постов и туалетов, которые иногда включают в состав группы «БУКов». Это не проблема «БУКа», что HAWK стационарный. Поэтому для прекращения споров по этой теме нужно иметь «железное» обоснование применения того или иного состава вооружения и военной техники, почему бы за основу не взять реальные штаты, либо вернуться к зеркальному распределению ВВТ. Предложение: -сделать «БУК» мобильным как в жизни (вывести в отдельную группу), доукомплектовать ещё двумя СОУ до штатной численности (6 СОУ); -доукомплектовать С-300 до штатных 12 ПУ; -HAWK, Patriot также привести в соответствие со штатной численностью и разместить на местности согласно штатной схемы размещения с учётом длин соединительных кабелей.

«Не понятная работа скрипта». Для захвата Мингрельской нужно 9 чел. Изначально Мингрельская принадлежала синей коалиции и попадала в зону действия синего ретранслятора, соответственно количество для захвата возросло в трое до 26 чел. Красные построили свой ретранслятор, тем самым уменьшили количество человек необходимых для захвата до 9. В какой-то момент (я его не видел) Мингрельская стала нейтральной с количеством для захвата в 26 чел.???, при этом вражеские ретрансляторы были уничтожены и в радиусе 35 км. оставался только красный ретранслятор. Предположив, что глюк может быть из-за красного ретранслятора, я его уничтожил и количество для захвата нейтральной зоны поднялось до 73 ( 78 ). Пехота 10 чел. находилась в Мингрельской, но результата не было. У других населённых пунктов, находящихся рядом увеличения ресурса, не было. Итог такой, ретрансляторов нет, а ресурс поднят в одном населённом пункте (ретрансляторы в Анапе и Майкопе не в счёт).

По факту всё равно что ни будь да видно, может скрипт какой. Ещё такой вопрос, почему у синего бота Mirage 2000-5 подвешены ракеты MICA RF – это аналог AIM-120, а у красного бота Р-27Р, Р-27Т- это аналог …овна. Может ещё и MICA IR подвешена, аналог Р-27ЭТ. Хотелось бы ознакомиться с полным подвесом вооружения скрытых ботов и как-то уровнять шансы. Р-77 vs MICA RF; Р-27ЭР vs Super 530D; Р-27ЭТ vs MICA IR; Р-73 vs R.550 magic II В идеале MiG-29G vs МиГ-29А. Либо в топку этих ботов.

На сервере не хардкор, потому что включён туман войны. Процветает багоюзерство, показавшийся на короткое время вражеский юнит или игрок помечается как цель на любой дистанции и контролируется всю его жизнь, не важно будет он потом виден на карте или нет, метка цели следует за ним куда бы он не делся. При наличии у противника связки наземщик + пилот ЛА скрыться невозможно, хоть в Тбилиси лети, хоть в Батуми, ДРЛО отдыхает. Предлагаю отключить туман войны до исправления бага или совсем, без всяких оговорок, если сервер хардкорный, а то как-то не вписывается отсутствие метки ЛА на карте с такой лажой для наземщика, пусть тоже по пачке Беломора ориентируется. Кому это выгодно, конечно же пишите и защищайте этот чудо баг.

Сама концепция перерезания линий снабжения с отбрасыванием бронетехники с конца линии в её начало на мой взгляд ошибочна. Тремя ракетами без боя синюю бронетехнику можно отбросить, к примеру, от Белореченска в Геленджик. И все пользуются такими лазейками в виде блицкрига в конце миссии. После начала миссии в основном технику ныкают по лесам, городам, не входящим в линии снабжения и т.д., оставляя занятые позиции уходя от прямого боестолкновения. В реале никто не оставляет занятые позиции добровольно. Может как-то стоит пересмотреть этот вопрос. Я особо не вникал в условия победы, так как не совсем понятно где написаны актуальные условия, но за небольшое время моей игры на сервере, победу одерживают синие в основном по условию, когда сумма ГР и ЛР красных меньше нуля. И как я понял ГР можно поднять только, вернув катапультирующихся пилотов, то есть ни как. Все остальные условия невероятно трудны, а при наличии любого грамотного сопротивления бесполезны и всё опять сведётся к ГР + ЛР < 0.

Что случилось с сервером?

А я думаю чьего «авторитетного» уважения ещё в этой жизни не удостоился, кому бы ещё зачёты сдать. Чем ты там и что ощущаешь меня эти петушиные дела не интересуют, это только твои проблемы. Ты последний чьё мнение меня интересует и перед кем мне слово держать. И незачем мне что-то подкреплять если это уже было, каждому кланяться голова отвалится. А по поводу того, кем ты будешь меня в пример выставлять…, да я, пожалуй, не заслуживаю твоего внимания, обойдусь как ни будь сам, без твоих молитв, и не забывай про обратку.

Плести это не моё, скорее это заслуга украинских пилотов на американской технике, тебе виднее куда ты там летаешь. Сам выносил так технику на 2 линиях за вылет и знаю ещё несколько игроков кто так делал, один из них играет за синих, сам догадаешься.

Боевые авиаботы в онлайне это совсем лишнее, особенно если это какие-то аналоги управляемым игроком модулям, типа штурм истребитель или вертолёт. Для этого есть офлайн, поставил 1000 ботов и развлекайся, в этом и преимущество онлайна, что играешь против (вместе) с человеком и не ИИ. Человек не заметит и пролетит мимо замаскированного танка, а ИИ нет. НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ Триггерная зона должна охватывать весь населённый пункт (объект), а не половинку или часть, чтобы можно было видеть визуально и на карте. Не прячьте технику в лесу, не угоняйте в другие места, а обороняйте точку, ставьте на наиболее угрожаемом направлении, она для этого там и находится. Всё в миссии правильно, убрал технику, схитрожопил, потерял населённый пункт. С газелями это «круто», извиняюсь просто «порно». Вот 4 синих газелиста, летящие звеном это реально. Я бы Су-25Т объединил в звено не меняя ресурс при потере, это бы уровняло шансы против А-10С. На А-10С за вылет можно вынести 2 линии по 23 единицы плюс вывалившийся десант, на Су-25Т за вылет так не настреляешь. Верните зеркальное распределение ЛА, тогда никакой борт не будет лишним, всё справедливо. Всё-таки компания должна быть похожа на шахматную партию, а не на… Предложение, заменить бота М-2000-5 и Су-30 на МиГ-29G и МиГ-29А соответственно и уменьшить радиус их действия (команды на взлёт), пусть охраняют тыловые авиабазы, увеличить время между взлётами одного бота после уничтожения предыдущего, а лучше совсем их удалить. Пример при подлёте к Мингрельской или Екатериновской стабильно взлетает синий бот, что не происходит с красным ботом при подлёте туда же синих ЛА, а это фактически центральная фронтовая зона, но по факту она ближе к Анапе. Как-то так.

Летали без проблем, пока красные не купили С-300. После покупки многих сразу выкинуло, а потом и сервер упал. Был ли у синих Патрик не знаю.

На видео Р-27Т

Старлей почитай темы в английской ветке, я в английском не силён и пользовался Googlе переводчиком. Если я правильно понял какие-то серьёзные задержки (проблемы) вызывают РЛС БУКов, КУБов, Патриков, С-300, даже сервера закрыли чтоб не переделывать миссию, ждут патча. В пятницу или субботы играли более стабильно и в этот период не было у красных С-300 и долгое время БУКа, и кто-то ещё летал выносил Хока или Патирка. Возможно я неправильно сложил пазлы переводчика.

На сколько я понял из постов в которых шло обсуждение темы «NATO vs Russia» речь о балансе ЛА не шла. Речь шла о наличии того или иного вооружения и военной техники. Не было речи о том, что Газель — это равнозначный аналог Ка-50. Нету у NATO Ка-50, а у России есть и на этом точка, в игре так и поступили. Вот ответ на твой вопрос. И это не единственный сервер, на котором так сделано. Правда другой сервер синий и Газель наделили скриптовой властью бога. Ка-50 у синей коалиции есть, но только трофейный. Ни каких законных правил, критериев равнозначности того или иного ЛА на сервере не принято, соответственно нет той справедливой грани, при которой один ЛА был равен другому, поэтому спекулировать (троллить) на эту тему можно бесконечно. Если вы продолжите и далее троллить эту тему с Ка-50, то я в свою очередь подниму такую: F-15C не равнозначен Су-27, Су-25Т не аналог А-10С и т.д. хотябы по тому что буквы и цифры в названии разные и язык, и продвигать тему с зеркальным наличием ЛА у каждой коалиции, не смотря на то что голосование по теме «NATO vs Russia» было дважды, времена меняются. Хотя не важно, что вы будете писать, я всё равно буду продвигать эту тему и поддерживать тех, кто согласен с зеркальным распределением ЛА.