Игорь52

Хотелось бы увидеть какой нибудь из этих модулей - МиГ-25ПД, Су-15ТМ, Ла-7, Як-9Т, Ан-2. Ми-24 не спрашиваю, уже делают и вроде как МиГ-23.

Я как то на старом компе на заставку просто фотку понравившуюся поставил. Сейчас лень заморачиваться.

Если кому тоже интересно ( может кому прогодится ), вот тех.поддержке ответили: По особенностям дозаправки А-10А: Топливная система А-10 с открытием лючка (комбо {LCtrl+R}) приводится в состояние готовности, Когда штанга танкера попадает в приёмник, топливная система переходит в состояние "зацеп"(latched). Если соединение сорвалось - в состояние "отцеп"(disconnect). В этом состоянии, даже при коннекте штанги и отверстия, топливо приниматься не будет. Нужно либо сбросить это состояние отдельной кнопкой (в А-10А не реализована) либо - закрыть/открыть лючок дозаправки. Отсутствие полноценной коллизии штанги танкера и дозаправляемого самолета - упрощение реализации модели. Бага нет. P.S. После получения ответа, полез глянуть настройки управления и там обнаружил, что не обязательно надо закрыть/открыть лючок дозаправки, а возможно сбросить это состояние нажав ЗАХВАТ ( по умолчанию клавиша Enter ) так же работает и нормально дозаправляет в случае случайного отцепа. Спасибо всем кто помог в решении данного вопроса!

Почти все уроки из ГС 2 подходят для ГС 3, вот посмотри ролики Введение как управлять самолётом Взлёт и навигация Пушечная установка GAU 8/A и НАР https://youtu.be/ZzJOo-xRDAg Авиационные боеприпасы свободного падения Управляемые ракеты AGM-65 "Maverick" Пушечное вооружение и ракеты "воздух-воздух"

Кстати, может для визуальных эффектов тоже пригодится, пуски ракет ( как смог разглядеть Р-27 с тепловой ГСН )

На мой взгляд тоже. :thumbup:

Это хорошо :thumbup:

Хотелось бы иметь возможность применять АБСП вот такого характера, хотя вроде редкое или разовое вооружение не моделируют, но всё же...

Самую суть уловил, я как раз об этом и говорил.

Я не путаю, я как раз про это и спрашиваю, от этих ракет нет конденсации водяного пара? То что выхлоп разный понятно, пар куда подевался?

Хотел узнать почему в холодную погоду, а так же на высоте, все ЛА и все ракеты оставляют след кроме АИМ-120 и АИМ-9? Я могу понять, что они не дымят из-за особенностей движка/топлива, но как им удалось сделать пламя холодным? Так почему горячая струя от этих ракет не оставляет след в таком случае? Разве инверсионный след от ракеты не должен зависеть от погодных\температурных условий? P.S. Уже смирился с тем что остальные ракеты воздух-воздух дымят будто не ракету пустил, а горящий паровоз. Хотя есть кадры где отечественные ракеты В-В оставляют едва заметный сероватый дым, но возможно это более современные версии.

С наземки точно есть конкретнее с этого места 33:24 время.

А почему до сих пор не сделают подсветку с наземки и с Ка-50 для х-25мл, х-29л ?

Немного не в тему, но что с дозаправкой А-10А творится? Первый контакт нормальный, но если его потерять/оборвать, то повторно штанга от танкера не контактирует, просто ходит сквозь текстуры и не заправляет, без разницы офф/онлайн всё одно. И это уже давно. Поправят когда нибудь или я что то не так делаю? С Ф-15 такого нет, у меня только с А-10А такое, про А-10С не знаю, у меня его нет.

Так освой сначала, а там и миссии с компаниями подоспеют. Голова есть, так сам себе миссий в редакторе настругаешь. И всегда остаётся вариант - не покупать. Не нравится?-Проходим мимо.

Так вышел уже. Больше бы таких модулей! :thumbup:

RShift+P и будет тебе и фигурка и оловянный солдатик. Теперь смело покупай любой модуль, на всех работает.

Ан-2 нужен с возможностью выброски парашютистов и доставки БК для наземки.

Коротко и понятно.

Раз тема называется "ракеты в DCS" хотел бы узнать, если радар ракеты АИМ-120 нельзя или практически невозможно обмануть ловушками ДО, то почему нельзя обмануть теми же ДО радар ЛА на ранних пусках, когда пуск производится на большом расстоянии? А Р-27 ЭР могут пойти на ДО с расстояния в 10 км до цели? Если конкретнее, то говорю про полёт против ботов, хотя и у них иногда ракеты после пуска идут в пустоту, то в небо, то в землю сразу после пуска. Получается, что радар АИМ-120 дальностью на 15 км сложно обмануть ДО, а радар Су-27, который мощнее можно и с 10 км сбить с толка, в то время как радар Ф-15 тоже как то не реагирует на ДО даже с расстояния 40 км. Вот этот момент не понятен.

Я выше сказал уже, что толком в этом не понимаю. Как вы думаете, информация о том, что А-50 может обнаруживать наземные цели тоже брехня? Интересно узнать ваше мнение.

Я вообще не понимаю как наводятся ракеты, а информация от одного из тех кто непосредственно занимается производством и модернизацией А-50. P.S. Я за что купил, за то продал. Я правда не шиша в этом не смыслю.

Хоть один отечественный военный поршневик будет, а заморские ЛА пусть басурмане и покупают.

Это уже чит )

А-50 может доводить ракеты воздух-воздух до попадания в цель выпущенные с самолётов носителей, только информацию об этом вы не найдёте. Максимум коротенькое упоминание или намёк.