Jump to content

prizrak24

Members
  • Posts

    104
  • Joined

  • Last visited

  1. Не расстраивайся, просто миссия построена по дебильному. Поменяй время выхода колонны бронетехники на более позднее, чтобы она начала движение, когда ты был бы примерно в районе "Абрамсов". Кроме того измени последовательность техники в ней. В голову колонны поставь взвод танков( 3 Т80). Заходы на вражескую технику всегда строй со стороны моря, желательно перпендикулярно береговой черте. Одна атака - одна цель. После поражения которой, энергичный отворот в сторону моря с отстрелом тепловых ловушек. Отошёл от берега километра на 3-4, снова разворот, поиск цели, и снова атака. В первую очередь поражай танки, потом БМП.
  2. Просьба сделать возможность залповой стрельбы с РКР "Москва и ТАВКР "Адмирал Кузнецов". Кроме того очень бы хотелось получить возможность стрельбы ПТУРами из танков Т-80, а также вероятность попадания управляемой ракеты в цель при стрельбе с места равной 0.8. Надеюсь для этого не нужны миллионы долларов и "РЛЭ" на русские танки. P.S. У меня в игре крейсер типа "Тикондерога" не стреляет из артустановок Мк.45 по кораблям противника попавшим в зону поражения данных орудий. Это баг или фича?
  3. Вопрос некорректный. То что СУ-34 есть в игре замечательно, а то как выполняет боевые задачи на троечку. В миссии " Аллея смерти" от него толку почти никакого. Кабина пригодилась бы.
  4. У меня такое было когда в настройках джойстика у тангажа и крена переключатель стоял в положени ползунок, а не ось. Как переключил стало нормально, иначе тоже крылья отваливалсь, когда брал резко РУС на себя.
  5. Летают то высоко, только задачи разные. И атаку по разному строят. Ведь по ПКР кроме активного и пассивного противодействия, осуществляется и огневое воздействие.
  6. Чиж, ну нельзя же так. Обе американские ракеты сделаны на базе ЗУР. У них же совсем другой алгоритм полёта. А мы говорим о ПКР. К тому же MQM-8 Vandal лет то сколько? Вы хоть посмотрели в каком году её сделали? Только не говорите что её сто раз потом модернизировали, база то всё равно старая.
  7. Извините, Ваша ссылка не открылась у меня.
  8. Цитата: Сообщение от prizrak24 ... Какие сверхзвуковые ракеты в 1988 году использовали американцы для испытания "Фаланкса"? Что то таких ракет я не знаю у них и сейчас. Недавно они разработали ракету-мишень, аналог нашей Х-31, называется GQM-163 Coyote. Недавно это когда? Вчера что ли? И уже испытать свои комплексы ей успели? А 1988 году тоже ей "Фаланкс" испытывали?
  9. С мешенями может и в порядке, а мишени МА-31 почему то сбить не смогли. Когда и где обсуждали. Хочу посмотреть.
  10. Dmut использование ПКР с кораблей предусматривает залповую стрельбу, иначе вероятность поражения снижается. Я не говорил про боевые стрельбы сверхзвуковыми ПКР, имелись ввиду стрельбы мишенями на базе Х-31. Какие сверхзвуковые ракеты в 1988 году использовали американцы для испытания "Фаланкса"? Что то таких ракет я не знаю у них и сейчас.
  11. А почему западным источникам больше веры? Получить возможность работать, не значит сбивать. Вообще я заметил читая послания на форуме Вашу склонность доверять больше данным из-за границы. Что, нет пророка в своём отечестве.
  12. А залповая стрельба с "Москвы" и "Кузнецова" будет? Или так и будут по одной ракете пулять.
  13. Чиж, причём тут боевые действия, если и на учениях то не могут сбить мишень на базе Х-31. http://airbase.ru/hangar/russia/other/ma-31/ P.S. Кстати, что вы зациклились, утонул, не утонул. Главное чтобы оказался не боеспособен. А там глядишь и океан добьёт, как "Шеффилд" в своё время.
  14. Способствует ли ударное, тепловое и световое воздействие от попадания ракеты борьбе за живучесть? Не ведёт ли разрушение переборок и уничтожение средств борьбы за живучесть и пожаротушения, а также кабельных трасс, трубопроводов, приборов и механизмов в результате только механического повреждения от проникновения ракеты приличной массы на огромной скорости к резкому падению боеспособности корабля. Даже если только эти 600 кг ракеты влетят без взрыва в борт, то с другой стороны точно вылетят вместе с огромным куском противоположного борта. Я думаю о сохранении боеспособности в таком случае речи не будет. А при подрыве вообще хана.
×
×
  • Create New...