Jump to content

prizrak24

Members
  • Posts

    104
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by prizrak24

  1. Не расстраивайся, просто миссия построена по дебильному. Поменяй время выхода колонны бронетехники на более позднее, чтобы она начала движение, когда ты был бы примерно в районе "Абрамсов". Кроме того измени последовательность техники в ней. В голову колонны поставь взвод танков( 3 Т80). Заходы на вражескую технику всегда строй со стороны моря, желательно перпендикулярно береговой черте. Одна атака - одна цель. После поражения которой, энергичный отворот в сторону моря с отстрелом тепловых ловушек. Отошёл от берега километра на 3-4, снова разворот, поиск цели, и снова атака. В первую очередь поражай танки, потом БМП.
  2. Просьба сделать возможность залповой стрельбы с РКР "Москва и ТАВКР "Адмирал Кузнецов". Кроме того очень бы хотелось получить возможность стрельбы ПТУРами из танков Т-80, а также вероятность попадания управляемой ракеты в цель при стрельбе с места равной 0.8. Надеюсь для этого не нужны миллионы долларов и "РЛЭ" на русские танки. P.S. У меня в игре крейсер типа "Тикондерога" не стреляет из артустановок Мк.45 по кораблям противника попавшим в зону поражения данных орудий. Это баг или фича?
  3. Вопрос некорректный. То что СУ-34 есть в игре замечательно, а то как выполняет боевые задачи на троечку. В миссии " Аллея смерти" от него толку почти никакого. Кабина пригодилась бы.
  4. У меня такое было когда в настройках джойстика у тангажа и крена переключатель стоял в положени ползунок, а не ось. Как переключил стало нормально, иначе тоже крылья отваливалсь, когда брал резко РУС на себя.
  5. Летают то высоко, только задачи разные. И атаку по разному строят. Ведь по ПКР кроме активного и пассивного противодействия, осуществляется и огневое воздействие.
  6. Чиж, ну нельзя же так. Обе американские ракеты сделаны на базе ЗУР. У них же совсем другой алгоритм полёта. А мы говорим о ПКР. К тому же MQM-8 Vandal лет то сколько? Вы хоть посмотрели в каком году её сделали? Только не говорите что её сто раз потом модернизировали, база то всё равно старая.
  7. Извините, Ваша ссылка не открылась у меня.
  8. Цитата: Сообщение от prizrak24 ... Какие сверхзвуковые ракеты в 1988 году использовали американцы для испытания "Фаланкса"? Что то таких ракет я не знаю у них и сейчас. Недавно они разработали ракету-мишень, аналог нашей Х-31, называется GQM-163 Coyote. Недавно это когда? Вчера что ли? И уже испытать свои комплексы ей успели? А 1988 году тоже ей "Фаланкс" испытывали?
  9. С мешенями может и в порядке, а мишени МА-31 почему то сбить не смогли. Когда и где обсуждали. Хочу посмотреть.
  10. Dmut использование ПКР с кораблей предусматривает залповую стрельбу, иначе вероятность поражения снижается. Я не говорил про боевые стрельбы сверхзвуковыми ПКР, имелись ввиду стрельбы мишенями на базе Х-31. Какие сверхзвуковые ракеты в 1988 году использовали американцы для испытания "Фаланкса"? Что то таких ракет я не знаю у них и сейчас.
  11. А почему западным источникам больше веры? Получить возможность работать, не значит сбивать. Вообще я заметил читая послания на форуме Вашу склонность доверять больше данным из-за границы. Что, нет пророка в своём отечестве.
  12. А залповая стрельба с "Москвы" и "Кузнецова" будет? Или так и будут по одной ракете пулять.
  13. Чиж, причём тут боевые действия, если и на учениях то не могут сбить мишень на базе Х-31. http://airbase.ru/hangar/russia/other/ma-31/ P.S. Кстати, что вы зациклились, утонул, не утонул. Главное чтобы оказался не боеспособен. А там глядишь и океан добьёт, как "Шеффилд" в своё время.
  14. Способствует ли ударное, тепловое и световое воздействие от попадания ракеты борьбе за живучесть? Не ведёт ли разрушение переборок и уничтожение средств борьбы за живучесть и пожаротушения, а также кабельных трасс, трубопроводов, приборов и механизмов в результате только механического повреждения от проникновения ракеты приличной массы на огромной скорости к резкому падению боеспособности корабля. Даже если только эти 600 кг ракеты влетят без взрыва в борт, то с другой стороны точно вылетят вместе с огромным куском противоположного борта. Я думаю о сохранении боеспособности в таком случае речи не будет. А при подрыве вообще хана.
  15. ПЛ проект 641Б. Пожар на камбузе в 4 отсеке с правого борта. Выгорели кабель-трассы примерно на треть глубины. Тип переборок смешанный( металлическиий на камбузе, в радиорубке, ламинированная древесина в самом отсеке). Изоляция стандартная, как на всех лодках этого проекта.Кабеля в открытых кабельных кассетах, частично закрытые кожухами из металла и зашиты декоративными панелями. Конструктивная защита материалы не распространяющие горение. Активная защита пожарная кошма,огнетушители, ВПЛ-52, система ЛОХ. Захламление среднее, последнее освидетельствование неизвестно, год постройки(чего?) Ремонт и замена только кабелей пострадавших от пожара занял две недели. И это я замечу только лёгонький пожар. Огонь не успел далеко распространиться. А при серьёзных пожарах отсеки полностью выгорают.
  16. Чиж, Вы меня не поняли. Я не требую чтобы корабль от попадания одной ПКР тонул немедленно. Я прошу сделать так, чтобы после попадания ракеты он потерял ход и не мог обороняться запуская ЗУР в течении некоторого времени, можете выбрать его произвольно в диапазоне получаса. А чтобы совсем было достоверно, то сохранить возможность стрельбы из "Фаланксов" от аккумуляторных батарей через визирную колонку. P.S. Не понял вторую часть послания. Заодно приведите пример, когда была поражена сверхзвуковая ПКР ствольной артиллерией.
  17. А что мне им рассказать. Как неоднократно приходилось восстанавливать отсеки после пожаров на кораблях и ПЛ от КЗ. Так там были обычные возгорания, без попадания ракет. Только боеспособность надолго терялась. На недели и месяцы. Лучше Вы мне скажите, как умудряетесь сбивать сверхзвуковые ракеты и Вам неизвестно что их пускают залпом, а не по одной ракете, особенно если цель АУГ.
  18. Dmut , Вы не правы. "Шеффилд", "Муссон", "Старк","Атлантик конвеер" это реальные попадания ПКР. А в игре сплошная отсебятина. От динамического удара при попадании ракеты корабль всяко полчаса не боеспособен. Сработают все защиты и предохранители какие только можно найти на корабле. Про короткие замыкания в результате обрыва кабелей я вообще молчу.
  19. Вот пример как корабль выходит из строя после пожара. http://index.org.ru/mayday/pasko/63.html Кстати говоря так и не был восстановлен. От воздействия высоких температур корпус получил сильную деформацию и ремонт был бы очень дорог. Выгоднее построить новый корабль. P.S. На кораблях и лодках два типа раздвижных упоров большой и малый. С их помощью и заделывают пробоины, но только небольшого размера.
  20. Талреп используется для натяжения тросов или вант. Винтовой домкрат для подъёма тяжестей. А для заделывания пробоин раздвижной упор. По сути неверно то что написали. Судном можно управлять из отсека, где находится рулевая машина.
  21. На мой взгляд при попадании одной Х-31А "Тикондерога" не боеспособен до возвращения в базу и последующего ремонта. Конечно если сможет дойти или его туда отбуксируют.
  22. Оба ответа некорректны. Конечно, чтобы потопить авианосец или танкер потребуется больше одной ракеты. Хотя танкер может и взорваться от попадания. А вот что бывает с авианосцами даже от НАРов. http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2006_07/05.htm P.S. Клинкет - это клиновидная задвижка( клиновой кран) на судовых трубопроводах, перемещаемая в корпусе при помощи шпинделя. Ими пробоины не заделывают.
  23. Rediska. Фолклендская война. Шесть пусков ПКР "Экзосет". Три ракеты поразили цель ("Шеффилд" и "Атлантик Конвейер"). Оба потоплены. Две ракеты сбиты зенитными ракетами "Си Вульф". Одна ракета уведена пассивными помехами, поставленными с фрегата "Плимут". Сообщите какая ПКР попала в сухогруз? Когда это было?
×
×
  • Create New...