Flyout

You're mistaken. The combat manual for the 9-13 aircraft (as you know, a later version than the 9-12) states the following in Russian: When the radar is switched on, it is impossible to use the information from the SPO-15 due to its erroneous and chaotic nature. And this isn't the only source of information prohibiting the use of SPO when the radar is switched on.

The ALR-45 has a more advanced design with a digital processor, a digital threat library and more accurate threat positioning than SPO-15. Can you name another, more realistic one? Just without the F-16.

Sorry, but DСS is a realistic simulator, not a flight game with balanced forces. Yes, Soviet RWR systems have always lagged behind American ones. That's reality.

Еще во времена ГС говорили что взлетный и посадочный угол отклонения закрылков у МиГ-29 одинаков. Поэтому без разницы.

Я имел в виду кольцо индикации. А сам монокль, да, непропорциональный. Если его делать как в реале, он полэкрана должен занимать. Но тут уже игровые соображения. Главное чтобы индикация была правильной.

Кольцо нашлемки выглядит нормально. Оно и в реале всего 2-3 градуса. Под краской, не видя сколов и/или характерной текстуры стали, просто на глаз, невозможно сказать тип материала.

Тем меняется не длина волны, а частота повторения импульсов. В жизни Вихрь нельзя подсветить с другого самолета. Он летит по лучу, то есть ему сразу после пуска нужно попасть в лазерный луч из Шквала и лететь внутри него.

Унификация

В реальности Х-66 применялись только с МиГ-21ПФМ. Там был сделан специальный режим БРЛС для применения этой ракеты.

DCS E-store это швейцарский магазин. Вне юрисдикции РФ. Ну и почитайте лицензионное соглашение прежде чем вспоминать про права.

Прошивка БЦВМ

Если транспортник будет везти груз на передовую базу 4-6 часов, как в реале, то боюсь миссия к этому времени уже закончится.

The export USSR avionics were supplied with a simplified counter-countermeasures system. But the radar range did not change.

Есть Фантом, Мираж Ф1, Мираж 2000, F-14. Есть F-15 у которого сервер может отобрать АМРААМы. Если нужны совсем мальчики для битья, есть F-5E и даже Сейбр.

Также можно сказать про МиГ-15, МиГ-21 и даже И-16. ) Не нужно МиГ-29 закидывать в 21-й век. Нужно делать миссии из 80-х годов прошлого века, когда в НАТО еще и F-4 на вооружении стояли.

Диаграммы направленности антенн СПО не охватывают все сферу. Плюс задержки в обнаружении источника облучения. При активном маневрировании полагаться на СПО не стоит. Чтобы СПО отразило реальную ситуацию нужно выйти в горизонтальный полет хотя бы не несколько секунд.

Такое в лоб делать не просто. Два примера: 1. Я сделал миссию для Ка-50 или Ми-8 где надо на пределе с грузом перевалить через хребет. Поставил зиму с низкой температурой чтобы потолок вертолета был выше. Ты меняешь сезон на лето, с большей температурой и миссия становится непроходимой. 2. Я делаю миссию для Су-25, он работает только днем. Генератор ставит темное время и миссия тоже не проходима.

В Корее не было Ла-7. Там были Ла-9/11.

А техника каких стран будет в синей и красной коалициях?