Jump to content

FAB999

Members
  • Posts

    6115
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

1 Follower

About FAB999

  • Birthday 02/16/1973

Personal Information

  • Location
    Voron-ezh
  • Interests
    Air
  • Occupation
    mechanical engineer

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Конечно же не выполняли ! Зачем им то нужно то ! что ж народ такой ленивый то ,есть же данный сколько было на начало и каких систем ПВО у ВСУ ,опираясь на заявления Штаба ВСУ и Штаба МО РФ считаем и проводим анализ ... а да не забываем учитывать "помощь" цивилизованной европы ,аля как поддержку американцами талибов в период афганской войны, ну не шмогла больше
  2. НЦ (наземные цели) заканчиваются для данных боеприпасов ,а убивать ресурс дорогого боеприпаса без необходимости не целесообразно ! 12->8->5 по задаче ! (ну и по дисбалансу не помешает посчитать веса Б20 с С8 и без С8 и ПУ с и без ПТУР 9К121М )
  3. там три метки ВЦ 1. свои встречный, ниже 2. чужой выше, уходящий 3. обстреливаемая цель, встречный, ниже ... PS ИМХО
  4. На фотках не ФАБ-500-М62 а ОФЗАБ-500 ! (хотя лепестки стабилизатора офзаб совсем не похожи а корпус похож) и в итоге от кого уши ХЗ, с какого самолета это БК ...
  5. так чей летак то !?
  6. Трек то онлайновый, после того как я умышленно сломал обе консоли я выполнил полный комплекс пилотажа (виражи, горки, петли, боевые развороты), после чего произвел посадку, что говорит о прекрасной управляемости при отсутствии управления по крену ! запишу офф-лайн и выложу ... а пока мест только кино есть...
  7. От меня только один вопрос в лоб! Планируете ли полную переделку ФМ в модуле Миг21Бис или собираетесь решать неточности ФМ путем так называемых "костылей" ? PS Пo авионике в свое время разработчик говорил что многое сделано для УПРОЩЕНИЯ
  8. УР Воздух-Земля безусловно есть у нато, но с трудом представляю УР с малых и в упор ,даже в исполнении нато Не е е с пикирования но с высоты 300-400 метров PS спорить не о чем ,ну значит и не будем
  9. ага AGM88 по ЗРК с радиолокационным наведением и только заранее разведанном ! я ни чего не путаю ? а как же ЗРК с ЗУР с ИК ГСН или это не ПВО ? Исходя из своего громадного опыта применения НАРов ,ну и исходя из ТТХ боеприпаса ,с дистанции в 50 км ни как не попадешь да и даже с 10 км тоже не попадешь НАР в конкретную НЦ
  10. Вопрос собственно не к вАМ был ! То что нато десятью самолетами атакует один ЗРК Панцирь это я таки в курсе, вопрос в се ж чем стреляет самолет нато с предельно малх высот по ПВО то ? PS П В О Нагорного Карабаха, так считали только сам Карабах и Азербайджан
  11. не ну ты все ж скажи чем жев нато стреляют с предельно малых высот то ?
  12. Подскажи ,а чем же еще работать с предельно малых ?
  13. Да общаемся мы в англоязычном разделе с разработчиками модуля, но все это общение протекает медленно и нехотя ,увы ...
  14. До коле можно ? Мигарику ,а не Балалайке не догрузили тяги ! Не разгоняется как положено ! ! !
  15. При загрузке на любой сервер процесс (DCS) перестает отвечать в диспетчере секунд на 30-40 но загрузка идет ! на SSD М.2 установлена Винда ,сам DCS на SATAшном SSDишнике ... PS и по моему такое было всегда !
×
×
  • Create New...