711

Доброго времени суток всем! Давненько я не летал на Миг-21. И вот решил вспомнить что да как. Дабы не переоценить свои силы, решил начать с простого. Поставил в виде воздушной цели Боинг 747 (из цивильного мода). Подвесил пару ракет и полетел. Вышел на высоту 8000 м. Нашёл цель, сблизился при сигнале захвата пустил ракету. Не попал. Ладно бывает. 747-ой самолёт " не большой", можно и не попасть. Решил зайти ещё разок. Развернулся и.... больше догнать 747 на форсаже не смог! Скорость 747 была 550 км/ч. Специально посмотрел по F2.В итоге быстренько спалил всё топливо на догонном курсе, на форсаже и в азарте догонялок прозевал.когда оно кончилось. Соответственно мы вместе с Мигом упали и всё. Что это было!? Это что же за зверские двигатели на 747? Или наверное техники плеснули мне палённого керосина. Подумалось ещё, хорошо , что не поставил F-14 или 18. В них вообще крутые ребята сидят. В общем отставя весь юмор в сторону, скажу -грустно это и не правильно, чтоб уж так то. Какие то модули в любимцах, ТТХ у них как у летающих тарелок, а какие то, хоть и являются легендарными но задушенные и урезанные. Моё мнение- должно быть как было, не взирая на сторону и предпочтение. Но это лишь моё мнение. Какой смысл от весов, если на одну чашу класть много и постоянно, а на вторую абы кабы и когда придётся. Поставил 21 в ангар, авось когда найдётся техник грамотный, починит и восстановит историческую справедливость. Всем добра и здоровья! Можно не отвечать, ни к чему. Сам сим- восхитительный!

Приветствую всех. Возможно не совсем к месту,но хотел сказать о реализации гашения скорости и посадки для Ми-8 в DCS....пересмотрел море роликов, сам летал не однократно (пассажиром) разговаривал с пилотами. .. Нет такой тряски а тем более звука при заходе на посадку у Ми-8!... Да,не значительная вибрация есть и звук лопастей как будто звук воспроизводят задом наперед..."лопот" в остальном всё стабильно. В DCS же бедный вертолёт всего колбасит, звук и поведение такое ,как будто по крайней мере пару лопастей несущего винта отвалились или сломались...Хотелось бы что бы разработчики обратили своё внимание на этот аспект и поправили сие безобразие! Получается, что любой заход на посадку на Ми-8 сводится к борьбе пилота с вертолетом. Плюс звук отвалившейся жестянки...я думаю это исправление не займёт много времени и в дальнейшем не будет отпугивать людей желающих приобрести модуль Ми-8. Спасибо.

Приветствую всех. С Вашего позволения напишу пару мыслишек, не обижая никого. Стимулятор называется -DCS т. е . Это значит нацеленный и заточенный на обработку и ведение виртуальных боевых действий. Где должно быть отточено мастерство управления той или иной БОЕВОЙ техникой, а так же умение просчитать и упредить маневры "противника",быть на несколько шагов впереди его. Этакие боевые "шахматы "-кто кого. Про это многие забыли и какого то лешего начали сравнивать DCS c FS. Простые маршрутные полетушки с театром "боевых" действий. (Примеров достаточно на Ютубе. ) И моё мнение такое - многие просто забыли что первостепенная задача в DCS "боевое "применение" ,потом всё остальное. И вместо того чтобы отрабатывать тактику и т. д.мы получаем новую карту и летаем заглядывая в окна зданий, и пытаемся поймать разработчиков на расхождение с реальностью. Да какая разница правдоподобный там гараж или сарай построен, если ты на это всё бросаешь "бомбы" и пуляешь туда ракетами. Скоро с такими темпами, какую карту не дай сведется всё к групповым полетушкам (акробатике) и сравнению с другими FS. А возьми кто грамотно и тактично умеет на этих картах "воевать "их -единицы. Остальные -"воздушные туристы " Но для этого есть НЕ боевые симы. Как то так.

Kastrol76 - Спасибо за понимание и исчерпывающие ответы. Dzen Да,много нюансов было при создании 24-го. Но один нюанс по мне не победить никогда-это бюрократия... подходит ли тот или иной агрегат или узел или НЕ подходит-ВПИХИВАЙТЕ как хотите...(это я про прицелы,комплексы и т.д.) не будем мы конвеер переделывать или новый лепить. Имеем то что имеем. Но надо отдать должное ребятам-пилотам,летали,воевали! И самое главное-любили Ми-24ый таким какой он есть. Дополняю и присоединяюсь к словам и пожеланиям Kastrol76 о том что модуль будет достойным и в исполнении и по ТТХ и мы сможем хотя бы на одну сотую долю через ручки и ножки пусть и виртуально но полетать на этой Легенде! На этой оптимистичной ноте заканчиваю снимать стружку со своего сердца. Всем добра, здоровья. Пока нет модуля Ми-24 поеду поупражняюсь в истреблении сорняков на даче. Типа они моджахеды а я с лопатой карающий меч.)) Кто то скажет-долго тебе ждать. Успокаиваю-сорняков хватит на всех.))

Прошу прощения если не туда написал.

Приветствую всех. Ми-24 сам по себе-Шедевр! Не важно в какой вариации. На мой взгляд,есть две точки зрения по этому поводу. 1- обводы ,формы, овалы и т.д. 2-боевое применение. Если брать модификации с поворотной турелью то да-пилот летит ,оператор стреляет и влево и вправо. Ми-24 П требует более высокого мастерства как пилотирования так и прицеливания и стрельбы. Не поразил цель-маневрируй и уходи на следующий заход (если успеешь).Т.е привыкай парень работать с одного -с первого захода. Меня другое расстроило и возмутило это Ми-35(сто чертей тому умельцу кто 24-ку искалечил) Искалечили вертолёт. Т.е. дедушка Миль и его группа конструкторов были такими недальновидными что сделали длину крыла и убирающиеся шасси неправильно? Полная хрень! Просто это новое поколение конструкторов не могут вытужить что то свое-новое вот берут чужие плоды труда пообкромсают, испоганят и с важным видом говорят -"мы слабали НОВЫЙ вертолёт!" Смотрел тут цикл фильмов про создание 24-го. Его действительно рождали!)) Годами... А тут -чик-пик -готово! Это моё личное мнение так что товарищей ждущих возможностей "станцевать" на моих костях по поводу выше написанного-просьба не напрягатся. Разумные выкладки приветствую. Хихи и хаха оставтье себе. На мой взгляд если в 24-й "зарядить" современную начинку какую пихают в новые вертолеты да движочки ему помощнее типа ВК-2500 Он очень даже может многим надавать люлей!)) Ми-24- Вертолёт сделаный на раз и на все времена. Он вообще-вне времени...

Kvasok Ясно. Спасибо.

Спасибо за человечный и исчерпывающий ответ. Вы первый кто спокойно и внятно объяснил что к чему. Успокоился. Жду. Вам-добра,здоровья и успехов.

Kvasok специально для вас- никто не оспаривает и не говорит что сделать модель вертолёта легко и просто. Вопрос в другом,можно уважительно относится к пользователям продукции и сказать-"ребята, раньше чем через год,два, три...даже не подымайте подобный вопрос потому что потому...или вообще не ждите," кина" не будет". А по поводу жаргона-это к выше написавшему товарищу...что напек то и съел. Как бы я не возмущался и не выражал неудовольствие по поводу неизвестности модуля Ми-24,я не называю разработчиков тупыми или ещё как то. Поэтому так как есть.

serg_p Вы тут уважаемый армия спасения или как? Такое ощущение что дядя с миллионами с ладони кормит. До чего рьяно защищаем. По поводу туп как пробка и не знает как вертолёт "делается"-люди на этом деньги зарабатывают и этим живут. А деньги за их труд платим мы-пользователи продукции. И если потребитель хочет ту или иную продукцию...вообщем пришёл ты в магазин за хлебом а тебе говорят не надо тебе хлеба бери кефир. Ты говоришь мне не нужен кефир а тебе в ответ или бери или вали. Об остальном догадаешься сам. Видать по манере общения что три высших образования. Разговаривали бы на улице-уложились в 3 минуты.

Если что то СОЗДАНО и оно есть- то да,это можно показать. Ну а если нет ничего, кроме плана соответственно показывать нечего. А то как в детских драчках- Да вот если бы у меня да вот если бы я.... Мужик сказал -Мужик сделал... "Сектор газа" группа пела...-"А план это очень уж хитрый предмет,всякая вещь или есть или нет. А план не могу разгадать в чём секрет- он если есть...-то его сразу нет. Воду в ступе толкём. Пока зарубежные крафты не сделают для тех кто щёки надувает и "капризничает! мне мне первее всех!!! Вот только тогда МОЖЕТ БЫТЬ доживём до НАШИХ родных бортов.

Chizh- Благодарю за ответ. Спасибо. Уже повеселее!

Gorynych- Согласен отчасти... наши все тут пыхтелки по тому или иному поводу-не более чем пар выдыхаемый на морозе...)) Такя вот общаковая "жилетка"!))) "Порыдал", повздыхал с собратьями-единомышлениками и дальше тихое болото... Если создатели сима своей продукцией научились пробивать равнодушие и вызывать интерес-значит они в своем деле достигли достойных результатов. Вопрос на сколько далеко они в этом готовы зайти и на сколько их хватит что бы подпитывать интерес обывателей!))

vvm13 Есть Арма 3-ья. )) "Полетал"))... Не прижилась..."валяется" в стиме... Но спасибо за понимание Добрый Человек!))

mongol-29 Ваши слова- да "конструкторам" в уши! Согласен что вертолет"сделать" не в носу ковырять...я ГОТОВ оплачивать их труд приобретая вертолеты сделанные ими...и не я один, думаю...ждем... праздника... Спасибо.

Отвечаю на вопрос VVM13. Вопрос не как я себе это представляю а в том что вертолетов то в DCSW под управлением всего 4!!! Боевой -1!!! (Не в обиду Газели прости Господи) Зато истребителей хоть пруд пруди! И кликабельных и НЕ кликабельных....А Ведение боя в миссии на истребителе и на вертолете-совершенно разные вещи! Не мне Вам это объяснять. Где новые проекты? Где новые борты? Было тут как то проскочило по BO-105 му... и померло...до Ми-24П вообще неизвестно руки у кого нибудь когда нибудь дойдут?! И т.д. Я как и множество поклонников вертолетов( а уж их то НИКАК не меньше чем почитателей самолетов) жду и готов приобретать винтокрылых. Вот только чего ждать то?! Даже вместо информации по ним-"дыра" как в космосе. Как говорится-Дайте машину а как на ней противника объегорить сами потихоньку додумаемся. как то так. В ДОГОНКУ.....А как в Афганистане ребята летали и воевали и сопровождали?! Понятно что сбивали... Вечная память... Но ведь летали! Отработали методу -пара Ми-8 Ми-24! Красавцы!!!Уважение!!! А у нас "тут" типа того- найди себе чего нибудь там сам из вертолетов которые есть и слетай... можно на Хью...а ты в ответ- Так он же ещё во Вьетнаме в 60-х воевал!!! А тебе говорят-" а другого нет...возьми истребитель их -море". Короче засада с вертикальными полная...и не просвета по ним и не привета...И в зуб то стукнуть некому...другого кроме досады и раздражения не вызывает ничего сей аспект. Была бы альтернатива грамотная можно было б "уйти". А это всё снести к чёрту... Так ведь надо признать хорошо делают!!! Меня пока никто не удивил чтоб "выкинуть" DCSW. Могут! И делают! Но однобоко как то.Устал...надоело...пошёл лес валить в FS17. Буду там...пока дождусь...Удачи парни!

Приветствую всех! Вопрос к " всемогущим мира сего" Не будете ли Вы любезны после того как весь ажиотаж и полный аларм вокруг истребителей поутихнет обратить свой "солнцеподобный" лик и взор в сторону вертолетов?! Я про новые. Что то совсем вертолетостроение задохнулось. А посмотрев ещё линейку планов по самолетам на будущее,понимаешь что вертикальные переходят в разряд атавизмов. А это не есть гут. Один Ка-50 из боевых...и то с 8 км герой а в ближнем"бою" жгут. Остальные борты хороши, но идти на них в "бой"-заранее обреченная идея. Истребителям что? Пронеся, скинул, и царь.... А как же ближние "бои"? Сопровождение, поддержка войск и т.д? Или в итоге придем к двум колеям? Истребители и пилотажные метелки? Хотя я так понимаю эстетика равнобокого развития никого не интересует. Выхлоп....но если так то за ним со временем неминуемо придет вхлоп.

Приветствую всех. Модификация "П" не такая уж и плохая! Спаренная пушка с серьёзным калибром очень даже практичное оружие! Моджахеды это подтвердят как один! разговаривал с человеком который был участником войны в Афганистане .Он рассказал случай когда они вызвали огонь Ми-24ых на себя поскольку бородатые подошли вплотную. Так вот он сказал -"мы спрятались с корешом за большой валун потому что знали что сейчас будет!!! "Крокодилушка жахнул по этому камню как раз из спарки. Когда мы оклемались валун был расколот пополам!!!" А "у нас" в DCS вообще нет никакого!!! Даже не отработать прославленную методу Ми-8+Ми-24! Поэтому я как и великое множество почитателей этого вертолёта буду рад ЛЮБОЙ версии!

https://cloud.mail.ru/public/KJKe/MJrDy41NB Езжу уже так 4 года...хотел в середине написать DCS World но поскольку модуля Ми-24 нет не стал писать а то люди могут спросить как с понимающего!)) Выйдет мой любимец-напишу.

хрен они что сделают,парни...Сейчас пока не высосут весь свой оптимизм из продажи ф-18 и персидского залива даже не пошевелятся. Будут и так и сяк впаривать всякие якобы выгодные предложения впихивать. Давно уже не пишу и не спорю. Бился сначала за то чтоб людей слушали и давали им то за что люди готовы платить но по ходу все это плешь. Воротят свое. Сам себе сказал-выйдет модуль Ми-24 -брошу курить!))) По ходу так и сдохну от никотина быстрее чем эти клоуны что нибудь вытужат.

Приветствую всех! Почитал ваши мысли тут... каждая имеет право на существование и уважение. Однозначно! НО давайте спустимся на землю ... я скажу так пусть хоть КАКОЙ нибудь из всех вариантов Ми-24 сделают!!! А то- каким бы вы хотели видеть Ми -24- да как он должен выглядеть!? Это очередной "карман" увода от выхода модуля. Т.е. мы можем годами обсуждать что да как в итоге а воз и ныне там.(( Я приверженец варианта "П". Хотя кому нафиг это интересно!)) Чей я там приверженец. Зло разбирает! Правильно написал K.A.L.I.N.A. 24-й истинно икона вертолётного мира но мы ведь безбожники есть дофига разного барахла подчас никому даже ненужного а 24-го нет. А что ненужное вы в магазе по ценникам моментом определите.))

Поправка- первая и вторая подвески.

На Ка-50 AGM-114 работают по принципу пустил-забыл.https://cloud.mail.ru/public/M9vC/1Af9hSQs3

Работали с этими модами уже... Вместо AGM-114*4 использовали AGM-114*2. Первая и четвёртая подвески. Работает так же как и HOT-3. Но требует сопровождения ракеты до цели.

Присоединяюсь к Harit 777! Все симптомы которые он описал один в один! Все кто садился за вооруженца видели такие глюки!((