Локонщик

давайте! организуйте, кикстартер. я вложусь.

ваши реальные документы мы хорошо помним. это мемуары, посвященные женам, и инструкции к экспортным миг21. ну вот вы тогда сами у себя продукт и покупайте, раз у вас все прекрасно, а остальные - идиоты. надоело, знаете ли, слушать: рассинхрон, плохая ДМ, поправили.. одно и тоже 10 лет и более. но на новые карты и прочую хрень и силы есть и время. не поленись, почитай ветку с 150ой страницы.. там такого полно. это уже Циркон получился.. тоже хорошая штука ) ))

ну разумеется!! это как впустить в свою квартиру хулигана, он перекрушит все, а ты такой - я не несу ответственность за действия третьих лиц в своей квартире. ))) сделаем МиГ -31 с р-37, с дальностью пуска согласно ТТХ в 300 км? хотя, почему в 300? в 500км.. не будем стесняться и до свидания, Томкэты.

1. сторонних или не сторонних - все это аддоны симулятора ДЦС и отвечает за модули в нем ЕД. как она примет, так и будет. дисклеймер написать не сложно. 2. именно этого и добиваются разработчики - покупки новых модулей для нагиба. единственный вариант - пойти летать в ЛО 1.12 где ракеты как ракеты, без всяких продувок летают адекватно, где миг-29 не болтается по тангажу как флюгер.

а когда будет смысл летать? на пенсии через 30 лет? 6 лет или даже больше они летают кое как. сколько можно ждать? с 15 км 120ка очень даже попадает. и с 20 тоже с вероятностью 99.9% попала бы. цель на видео не маневрировала. падала вниз с высоты и все. дальности пусков на 10 000 м итак не соответствуют, тут говорили выше уже. миллион раз говорили и прикладывали треки. все ракеты лофтят. это закон ракетостроения - набирать высоту пока работает двигатель. но "умные инженеры" только у 120ок. есть данные по р-33, что вероятность попадания 0.65. а что у фениксов какая то волшебная аура? или по 4рем боевым пускам с 3мя попаданиями можно ставить 100%? сейчас феникс или не долетает, если телепатически ощутить пуск и отвернуть - или убивает. вся эта ситуация длится слишком долго, чтобы считать ее случайной. зато нам сделают новую карту Сирии. ведь руки то не доходят до ракет. в Сирии тоже надо победить русских. хотя бы в игре.

прекрасно. но этому ролику 3 часа, т.е. ПОСЛЕ патча что на счет промаха 4х Р-77 с 15 км и 2х ЭТ с 9км по цели без отстрела ЛТЦ? почему 3 Р-73, попавшие в самолет, его не убили? а как сейчас соотносятся Р-27ЭР с этим? The Avtomatika 9B-1032 X-band anti-radiation seeker equipped R-27P/EP has been reported, designed to kill emitting fighters in the forward quarter by homing on their radar emissions. It is the first anti-radiation homing air to air missile ever deployed in quantity, and the seeker is credited with a detection range of ~130 nautical miles. It is also reputed to be one of the fastest air to air missiles ever built. http://www.ausairpower.net/APA-Rus-BVR-AAM.html вы отдаете себе отчет, что вы намеренно занимаетесь принижением характеристик заявляя про какие-то 50 км максимальной дальности пуста Р-77, если во всех буклетах на военторге абсолютно иные данные, равные 80 км макс дальности пуска? даже если существует какой то мануал на Миг21, то какая связь конкретного экземпляра, возможно имеющего какие то ограничения по установленной БРЛС Миг-21 или условиям контракта, к остальным носителям? на каком основании вы равняете это на Миг-29, к тому же все продают вооружение с заниженными характеристиками.. но занижать заниженное - это типа Реализм в стиле ЕД? Дальность действия р-77 - минимальная при стрельбе в заднюю полусферу цели - 300 м - по высокоманевренным целям - 25-40 км - по маломаневренным целям - 80-100 км мои ракеты р-77 выпущены с 15ти, ни одна не попала. долго еще будет это продолжаться? заплачены деньги за ГС3 чтобы по 6 лет ждать пока там будет время посмотреть как летает р-77?

да не, не надо ничего править, сейчас все в норме, ракеты красных не попадают. килл, кстати, не зачитан. вероятно, суперброня и дух НАТО надежно защищает. 6 лет ждем, еще 10 подождем. а пока синие пусть почувствуют себя папками с фениксами.

странный ответ. 120ке не мешают почему то. ну я то русский, и под русской пропагандой.. под какой пропагандой ЕД всем давно уже известно

Андрей, это что за листовка, по которой я должен освежить память и поверить что это реальная диаграмма разрешенных пусков? я такую могу в фотошопе сделать минут за 10.

а разве был дан ответ по моменту кручения? я кроме цифр дальности от оси, ничего не видел. но это мало что объясняет. разве были приведены рассчеты что при таком удалении гондолы двигателя, как у Фэки, при такой то тяге будет такой момент, а у су - такой то.. из чего можно будет посчитать примерно время и угол кручения. я не зря привел пример с Ле бурже. там без мат рассчетов наглядно видно, какая реакция на потерю тяги.

иными словами, фиг чего докажешь )) окей. можно пойти от обратного. если заявлено реальное моделирование ФМ Су-27, пусть ЕД нам докажут этот факт через этот метод. тогда все вопросы отпадут сами собой. пока что кроме слов про разрыв шаблона никаких доказательств нет. ФМ Су с каждым патчем правится. да и не только Су. вот и Фока уже иначе летает.. так что это не у юзеров руки кривые, так вот получается p.s. но спасибо за совет. как только раздобуду запись полета реального Су-27С - обязательно сделаю сравнение через export.lua )))) каждый желает способ, максимально удобный только ему )) я вот вижу, что вы притупляете фэку.. не падает, не взрывается, летает без законцовок.. )

а вот видео полетов Фки без крыльев на одном двигле с убитой гидро как раз и ставят это под вопрос - насколько она правдива. я скоро запилю сравнение полета Су 27 Витязей с камерой из кабины, где видна работа РУС взлет, полет строем, пилотаж, и аналогичное из игры, с осями по дефолту. при схожей работе РУС в игре Су просто разбалтывается и сваливается. пусть разработчики объяснят остроту смоделированной ими Сушки. надо собрать еще материала. так же куча вопросов по опрокидыванию Сушки через нос после колокола. не заметил это в реальных видео, коих куча. это я к тому, что никто ничего править не будет, если не заострять на этом внимание

уход от 120ки с 20 км не сложен - перегрузкой. с 10ти - без шансов. вопрос именно в том, чтобы подлететь Фэке на 10-15 км, ему надо ОЧЕНЬ постараться. а сейчас ЭРки мажут с 15ти. Слайер, я дал ссылку на пост Чижа от 2004 года. в 1.12 Рка была нормальная касательно дальности и прилетала с 12 км высоты по целям на 70-90 км удалении. а сейчас подсохла. хочется, чтобы разработчики объяснили эту причину. как в реале - есть данные завода по ТТХ. это уже давно не секрет. в той же вики есть куча ссылок на ресурсы

ну так и я про тоже.. ) прям не ракета, а мечта. и эта мечта каждые 4 года с 1996 года выходила в улучшенном варианте. сам подумай, как действуют ловушки на ракету, когда ее не корректирует бортовая РЛС самолета. она в данном случае должна дольше восстанавливать контакт с истинной целью. ведь мы же не будем думать что ГСН 120ки заменяет по мощности самолетную БРЛС, которая не реагирует на помехи ДО? а в игре разработчики игнорированием ДО так реализовали слова в рекламном буклете - помехозащищенность. никто на самом деле не знает, на сколько она помехозащищенная. но у нас она - убер. о дальности пуска Р-27ЭР - 70 морских миль в ЭТОМ источнике. теперь понятна логика наших конструкторов, которые не особо то и хотели сделать РВВ-АЕ.. и сделана она была для экспорта по просьбе индусов и китайцев. ведь при таком положении вещей, что Р-27ЭР бьет дальше и точнее, чем 120ка все встает на свои места. пусть они попробуют подойти на эффективную дальность пуска со своимми 120С сквозь наши Р-27ЭР. у которых дальность пуска минимум в 1,5 раза больше. и геймплей в игре будет совсем иной.. мы будем гонять фэки издалека а их пуски 120ок по нам будут не страшны, т.к. 120ка потеряет всю энергию пока долетит. именно поэтому нет смысла делать АРГСН как нам тут вещают разработчики про преимущество "пустил-забыл". смысл есть делать ракеты дальнобойнее. остался один вопрос - если этот продукт называетс цифровым симулятором боевых действий, то где же эта симуляция?

хорошоа. вопрос моей бесопасности в интернет - это мое личное дело. почему он вас так волнует и напрягает? вы решили покопаться в чужом белье и не вышло? или где то в правилах пользования форумом оговорен запрет на прокси? может лучше по существу вопроса ответить на счет далньности пусков?

какую прекрасную ракету создали в 1996 году американцы, что ее ГСН заменяет по мощности сигнала целую БРЛС, превосходящую в разрешении, и 120ка имеет такой запас энегрии, что после переключения с ловушек на основную цель, практически не теряет энергии. ракетное вооружение СССР -фигня. вы меня переубедили. нашими ракетами только голубей сшибать p.s. видимо, сигнал от БРЛС имеет приоритет? )) http://aviation.gb7.ru/AIM.htm "В целом простая конструкция Р-27, повышающая надежность, сочетается с высоким совершенством всех ее систем. Уровень оборудования ракеты характеризуется уже тем, что в процессе целеуказания ее ГСН получает цифровые команды от бортового комплекса истребителя, оперирующего 32-значными числами. "

реализЪм! мне не надо догадываться. я показал, что бывает в реале при останове одного двигателя. на моих видео видно, что самолет практически не требует управления педалями при отказе одного двигателя. по вашему, так и должно быть? а по моему момента явно недостаточно.я привел свои доказательства. где ваши кроме того, что у фэки плечо 0.7 а у су 1.2? где мат рассчеты с учетом тяги до и после форсажа? нет рассчетов - давайте видео, где фэка на одном двигле летит как влитая. тогда будет у нас паритет вы видео вообще смотрели? Фэку с форсажем меньше крутит чем Су без форсажа. для наглядности - предположим, что у Ф плечо - 0.0007 а у Су - 0.0012. разница 1.714. или другой пример - 70 метров против 120ти. та же разница. это к чему - я вам пытаюсь объянсить, что эти значения близки. а разница в игре ак будто у Фэки 0.7 метра против 5 у Су по вашему, уважаемый, полный отказ гидравлики на фэке возможен только послее ее взрыва ? ))

еще вопрос по флайтмодели Ф15 итак, вводные: Ф15 и Су-27. останов левого движка. как это в игре Ф15 начинает кручение влево только после включения форсажа да и то как то вяло. Сушка еще ДО форсажа начинает заворачивать, а после форсажа кручение усиливается. http://videoapi.my.mail.ru/videos/embed/mail/decormobile/_myvideo/1.html как это в жизни при падении тяги самолет резко закручивает в сторону отказавшего двигателя http://www.youtube.com/watch?v=5MQk1yvsoKY ну и на закуску как интересно летать с отказом гидравлики. как легко управляется http://videoapi.my.mail.ru/videos/embed/mail/decormobile/_myvideo/2.html энивей, чем объясняется такая разница в симуляции Ф15 от Су27 ого? фэка летает в парралельной вселенной?

нет, Рик, сами.. не утруждайтесь. лучше по моему вопросу скажите плз чт о нить.. а конкретно тут http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1926488#post1926488 Р-27ЭР http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1908108&postcount=2 откуда взята цифра дальности 60 (источник) 120С http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1908119&postcount=7 откуда взята цифра далньсти 63 (источник) и второй вопрос - причина ухода на ловушки Р-27ЭР при сопровождении БРЛС без потери контакта и передачи ракете точных координат цели. здесь Андрей признает большу дальность пуска Р-27ЭР. но это 2004 год. за 10 лет ЭРка потеряла дальность?

я вам не товарищ. геббельса читаете? молодец. по вашему, военные США должы были признаться, что об... испугались безоружного су-24? а еще чтоб еще схему работы хибин показали и как иджис у них погас? )) ту-95, еще больше видавший может и хрущева наводит страх такой, что ни в сказке сказать ни пером описать. ваше познание в военной техники близки к нулю. по теме есть что сказать? если нет, то поберегите свои зания геббельса, любовь к фрицевским самолетам и боголепие на США. а то и правда коллапс с психикой случиться. мы тут ракеты обсуждаем, а не ваше "верю / не верю"

а это какого цвета сайт? )) http://www.stripes.com/news/us/pentagon-russian-fighter-flies-provocatively-close-to-uss-donald-cook-1.277941 перевод нужен? это незадокументировано? итар-тасс тоже желтый сайт? звезднополосатый флаг ночами не сниться вам? ))) не стыдно жить русскому в великом новгороде и пороть такую чушь? сорри за оффтоп, не люблю неприкрытое вранье

да, это очень хорошо, что даже после разрушения СССР и получения доступа США к нашим самолетам, все еще остаются тайны и технологии. например, за Воеводой до сих пор охотятся спецслужбы всего мира но безрезультатно. к сожалению, разработчики как раз не пользуются откртой информацией а ссылаются на какие то только им доступные материалы игнорируя доводы и информацию от людей, на мой взгляд, это помогает вертеть ТТХ как угодно. т.к. все приводимые пользователями данные не принимаются. однако, есть просто логика и против нее не попрешь. а логика в том, что подсвечиваемая БРЛС цель, не может быть потеряна изза ловушек, т.к. радарный контакт не прерывался. про дальность пуска р-27ЭР - тоже давно известный факт. также логика подсказывает, что такая энергичная Аим120С либо легкая и маневровая но не дальнобойная, либо дальнобойная но не легкая и не маневровая.

очень интересует, когда же уважаемые ЕД приведут ракеты красных к их реальным значениям? всем известно, что р-27ЭР имеет дальность пуска дальше 120С. например для Р-27ЭР указывается 90 км. для Аим-120С - 50км. возьмем высоту носителя и цели 10 км. сближение встречными курсами. ПР загорается на 60ти (!!!) км. пущенная ракета не поражает цель, хотя цель не маневрирует!! трек приложен. Трек со 120С также приложен. ракета с 60 км поражает цель. второй вопрос - если по утверждению самих же разработчиков http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=760992&postcount=102 ЭР-ка сопровождается БРЛС, то почему же она так легко срывается на ловушки и мажет с 15 км, если захват стабилен? ТТХ ракеты говорят о том, что ракета может поражать цели с перегрузкой до 8g. к слову, выше уже наступает потеря сознания летчика, т.е. любой пилотируемый человеком аппарат должен быть поражен. я намеренно опускаю вопросы по чудо ракетам АИМ-120С в игре, т.к. их уберность никто не будет править. но р-27ЭР явно недотягивает до заявленных характеристик. доведите их до нормального состояния, и тогда не будет этого безнаказанного спама 120ками с 30 км. p.s. и порабы уже не жить иллюзиями пропаганды вашингтона как тут http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=760952&postcount=89 а посмотреть на факты адекватно. это я про дональд кук и хибины. и уж тем более не нести эту пропаганду подрастающему молодому русскому поколению, которое уже уверено что фашистов победили США r-27ER.trk 120c.trk