shatsky

Это программка, которая позволяет сделать нечто вроде самодельного TrackIR из обычной веб-камеры (желательно вытащить из оптического блока фильтр, подавляющий ИК, и вставить кусок флоппи-дискеты для подавления видимой части спектра) и ИК-светодиодов. По отзывам, при аккуратном выполнении работает очень неплохо, у многих здесь есть (тема в разделе "Железо" прилеплена, я думал, вы знаете...), многие (в том числе я) начали собирать к выходу ЧА. Проблема в том, что она несовместима с последней версией дров TrackIR, в связи с претензиями разработчиков последнего. Если вы не собираетесь заниматься совместимостью с задними версиями, просьба рассказать про обзор с помощью джойстика, т.к. если возможность сделать виртуальный с 6-ю осями и использовать FreeTrack с его помощью, см. этот пост. Еще она поддерживает эмуляцию мыши (только обзор), SimConnect и FSUIPC.

Пока можно только ждать ответа Чижа в той теме...

Недорогой VR шлем, ЕМНИП, 500-700 у.е., где-то так. А FreeTrack мне обойдется в 20. И еще веб-камеру можно будет использовать по прямому назначению. Мне кажется, некоторые товарищи зажрались ))) Извините. Предлагаю устроить опрос, у скольких человек здесь есть TrackIR, у скольких - FreeTrack, и сколько собирались собрать его с выходом DCS. И ты предаешь нас в самый ответственный момент? :D

Так ведь есть у FreeTrack'а свой интерфейс... Или вы про унификацию с TrackIR? Этого не будет никогда, к сожалению, NaturalPoint'у это ведь невыгодно, больше того, они запретили разработчикам FreeTrack'а использовать свой код, поэтому совместимости с последними драйверами, по-видимому, не будет... Можно ли надеяться на патч с поддержкой старых драйверов/реализацию родного интерфейса FreeTrack?

Бей буржуя!!! Я тоже больше не буду :) Ребята, вы что??? Это вполне работоспособное и при этом очень дешевое решение, вот выкладывать $150 за TrackIR мне кажется странным, ведь стоимость уже сравнима со стоимостью настоящего VR-шлема, тут тебе и стереокартинка, и газами косить не надо...

Нет, меня уже не остановит даже официальное сообщение ED о блокировании движком DCS работы FreeTrack'а :) Вариант с PPJOY - как я понимаю, оставляет только две степени свободы? В случае полного игнорирования нас предлагаю писать ED петицию о включении поддержки родного интерфейса FreeTrack :) А пока - даешь FreeTrack в каждый дом [вирпила]! Раздавим пользователей TrackIR числом!!! :D

Для чего это было сделано? Ведь всем пользователям FreeTrack теперь придется извращаться...

А вот, из раздела про DCS: Кто может сказать, как это согласуется с FreeTrack? Он ведь не пользуется NaturalPoint'овскими дровами для обмена информацией с поддерживающими TrackIR программами?

Сделали бы привязку к аккаунту на форуме :D Если серьезно - фича малоюзабельна, лучше бы старфорсовцы сделали лимит на количество изменений конфигурации в год... Хотя лишней тоже не будет :)

-французская, смотря кого считать людьми :) -БП не хватит, что бы питать светодиоды в указанном режиме (1,2 В при 20 мА). Если включить последовательно без сопротивления, на каждом из них упадет по 1 В, и ток может быть намного меньше 20 мА (сказать сложно, нужно снимать ВАХ светодиода). В случае пробоя будет короткое замыкание. Лучше соединяй параллельно, либо 3 ветки с одним СД и резистором на (3-1,2)/0,02=90 Ом в каждой, либо на 2 ветки, с одним СД резистором на 90 Ом в одной и 2-мя СД и резистором на (3-2*1,2)/0,02=30 Ом в другой. -да просто закон Ома... Про параллельное соединение имелось ввиду - не использовать в нем СД без последовательно включенных в их ветви резисторов. -да, напряжение меняется незначительно (см. ВАХ диода). -скорее всего, ток он должен давать в зависимости от нагрузки, 300 мА - максимальный, а вообще надо его руководство читать. Есть и специальные источники тока, но закон Ома никто не отменял.

Запуск - по памяти: -включить AC и DC аэродромное питание -включить насосы переднего и заднего ТБ, топливомер -открыть перекрывной кран ВСУ -переключатель выбора двигателя - в левое положение - ВСУ, нажать кнопку "запуск", проконтролировать рост оборотов -открыть перекрывные краны двигателей, включить электронные регуляторы -снять винты с тормоза -переключатель выбора двигателя - в нижнее левое положение - левый двигатель, "запуск" -проконтролировать рост оборотов до 18%, снять стоп-кран, проконтролировать рост оборотов до 80%, аналогичным образом запустить правый двигатель -чего-то там с рычагами режимов работы двигателей, короче, Мэтт их вверх тянул) -кнопка "останов ВСУ" -включить генераторы, отключить аэродромное питание -включить гидросистему -повключать оборудование - навигационное, прицельное, радио, госопознование, аварийное покидание, АБРИС, ... Возможно, что-то перепутал, может, еще какую-то авионику надо было по ходу включать (резервный авиагоризонт вроде еще, указатели оборотов и температур, кажется, включались сами при подаче общего питания), но в целом все логично.

По идее их можно проверять на месте по засветке, подавая номинальное питание и направляя на любую цифровую камеру (например, телефона). Злачные места можно искать как-нибудь так: http://www.google.com.ua/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&hs=9o6&q=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&meta=

Спасибо, я все же буду орудовать в кабине мышью и фритреком, который надеюсь спаять до выхода, но и из раскладки клавиатуры после вдумчивого просмотра Producer's Notes можно узнать немало полезной информации :thumbup:

Не факт. Некоторые производители лепят такое...

Любая веб-камера, предназначенная для наблюдения в видимом диапазоне, имеет фильтр, подавляющий (частично) инфракрасное излучение. У одних веб-камер он снимается (т.е. потом его можно вставить обратно), у других его приходится выламывать, у третьих - соскабливать с линзы (как у Labtec Webcam Pro). Про ИК-фильтр Labtec Webcam Pro на сайте фритрека написано, что он очень хорош (без его демонтажа приходится подавать на ИК-светодиоды ток, близкий к максимальному) и является покрытием линзы. Genius iLook 300 в их списке я вообще не вижу. Инструкции по извлечению фильтров из некоторых веб-камер можно посмотреть здесь: http://www.free-track.net/english/hardware/webcam_filter_removal.php Насколько я вижу, из всех перечисленных там портить фильтр приходится только у Logitech QuickCam Connect (хотя, возможно, автор просто садист :)) и Labtec Webcam Pro (по вышеупомянутой причине). Фильтр из засвеченной пленки (многие говорят, что кусок дискеты гораздо лучше) - действует обратно, плохо пропуская видимый свет и хорошо - инфракрасный. Обе доработки необязательны, но очень желательны. ИМХО, должны здорово уменьшать проблемы с зависимостью от изменений внешнего освещения и необходимостью калибровки.

В смысле, кусок дискеты/засвеченной фотопленки? На обьектив камеры, куда же еще... Совсем нигде не найти те же АЛ107Б? Странно, город вроде немаленький...Может, их можно передать почтой или еще как-нибудь?

1) Вроде да, 6DOF что так, что эдак... 2) Про Labtec Webcam Pro написано, что у нее ИК-фильтр выполнен как покрытие линзы, что делает его удаление сложным (и, разумеется, необратимым). Там статья еще есть про эту самую камеру, там автор пишет, что удалял покрытие дремелем с какой-то войлочной шлифовальной насадкой со смазкой (если я правильно понял), чтоб стекло не поцарапалось (хорошо хоть линза стеклянная) - оно тебе надо? Веб-камера за 782 р, "под скальпель"... Я лично самую дешевую из подходящих возьму, Logitech QuickCam Express, скорее всего...

Спокойно, человек просто попал не по адресу :) АрмА с АФМ... Мда... http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=225256&postcount=486 Кстати, как понимать последнее предложение этого поста? :)

Что-то я много слышал об опасности ИК-излучения для глаз... Впрочем, не знаю, не уверен. TrackIR, кстати, тоже с отражателями работает.

Ну, вообще-то я как бы пошутил :), но... Там их скачать нельзя, скрипт дает только ссылку на последнюю, и даже по ссылке "Beta and Archived Drivers" ничего старше Release 90 вытянуть не удается... Вот, нашел что-то через гугль: http://www.nvidia.ru/object/winxp-2k_archive.html и вроде как самое последнее оттуда: http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_mobile_84.63_2.html Но оно, похоже, для ноутбуков, а в чем это заключается - хз... Кто давно пользуется видеокартами GeForce и следил за хронологией выпуска дров - отпишитесь, плз, какие последние лучше скачать, чтоб работало...

А почему с нормальными отражателями подсветка не будет вредной? Отражатели-то отражают только то, что падает на них, а не в глаза...

А Одессы почему-то нету... Надеюсь, первый абзац распространяется и на нее, магазины как минимум трех из перечисленных сетей находятся в пяти-десяти минутах ходьбы.

Спасибо, дал бы сразу ссылку на дрова 80-й серии :D

Ладно, спасибо, тогда остается одна проблема - характеристики АЛ107Б. Везде указаны одинаковые номинальный (уже нашел источники, в которых словами написано, что это номинальный) и максимальный прямой токи, 100 мА. Здесь, например: http://www.chipinfo.ru/dsheets/diodes/irdiodes.html Или здесь: http://www.platan.ru/pdf/00601.pdf Как так? В разных источниках указано разное прямое напряжение при этом токе - 1,8 или 2 В. Где правда, или погрешность в 0,2 В считается несущественной? Больше 10%, все-таки... А вот на форуме FreeTrack в FAQ вообще говорится, что при питании от USB надо ставить самовосстанавливающийся предохранитель на 200 мА (никогда такого чуда не видел, и вообще, предохранители рассчитываются вроде как на мощность, см. тепловыделение...). При моем варианте этого тока вообще не хватит для питания. Правда, можно подключить паралленьно 1 СИД + резистор 32 Ом и 2 СИД + резистор 14 Ом, тогда как раз будет 200 мА, но при пробое все трех СИД общий ток составит уже около 513 мА, что больше указанного в Википедии максимального для USB (здесь и ранее считается, что при токе 0,1 мА на СИД падает 1,8 В)... Вообщем, муть какая-то...

А брызги крови на лобовом стекле и кишки на ПВД будут? :D