shlakoblok

"В авиасимуляторе всё должно быть прекрасно: и графика, и динамика, и миссии..." А. П. Чехов

Ясно... Значит светоотражение штукатурки 80%, как у зеркала...

Мне кажется (я перекрестился), что что-то изменилось в поведении прицела во время стрельбы из встроенной пушки или подвесных пушек... Раньше совместил прицел с целью, стрелочка пошла в центр, лампочка загорелась, огонь и очередь точно в круг прицела... Сейчас очередь ложится метров за 200 перед целью,которая в круге прицела. Вот я и недоумеваю, либо что-то изменили в динамике полёта снарядов, либо в самом прицеливании (в приборах)... Подскажите, кто знает, это только у меня такое безобразие, или это тенденция ко всё большему реализму?

Здания какие-то чересчур "белые".., как не от мира сего... Вам не кажется?

И мне... Вплоть до того, что после миг-21 больше ни на чём "летать" не могу... и не хочу. Все остальные модули теперь кажутся чем-то ненастоящим, компьютерным (:)), искусственным. А мигарёк двадцать первый бис - это живая жизнь. Начиная от мега (МИГА) реалистично нарисованной кабины и до... и до всеми обкаканой динамики. Видимо все мои "чуйвства" к этой модели от незнания, как оно должно быть на самом деле... Да и пёс с ним..., просто это любовь!

спрошу, прежде чем нажать - а что будет?

Вот именно... Не понимаю это нытьё. Создай свой сервер, со своими правилами и самолётами и будь счастлив. Или кто-то кому-то должен?

Хм..., а зачем вам Катар? Тёща там живёт? Мне вот жаль что Крым не зацепили... На хрена этот Бабэльмандебский пролив кому-то нужен? Понятно что его рисовать легче - песок и море, но всё-же... Эх, опять всё в угоду западному потребителю...:(

Отнюдь

Во бля, живёшь, живёшь..., а тут - интерпретация... И как дальше жить?

Может монитор мой устарел или видео всей красоты не передаёт, но никакой разницы я не увидел... А вот моды у меня сейчас стоят - я в жизни такой красоты не видел, особенно на закате...

Ну как к кому вопрос? К тем кто в теме. Я согласен что разработчики не используют моды (сам я использую только моды для украшений или изменений окружающей среды), но уверен что они о них знают и понимают на сколько они улучшают всё, что можно улучшить. Думаю разработчикам просто неудобно продавать бесплатные идеи пользователей, или воплощать их (авторские права какие нибудь мешают и т.д. и т.п.)...

Прочитал обе ветки. Если я правильно понял, то в DCS 2 будут "чётче", "красивее", "естественней" отображаться деревья, трава, вода, небо, облака, солнце, луна, снег, дождь и сооружения? Будет лучше чем при использовании существующих модов?

Вот такой

А что такое новый "рендер"?

да... и безвозмездно, т.е. даром

Видимо мысли, всё таки, материальны... :huh: Если очень долго о чём-то мечтать...

су-25 хочу

А у меня Су-25ТМ нету...:huh:

Миссия "Месть за Нагасаки" - эскадрилья МиГ-21 в количестве 30 бортов сбрасывает 30 ядерных бомб на мирно спящий Лас-Вегас. Миссия "Месть за Хиросиму" - эскадрилья МиГ-21 в количестве 30 бортов сбрасывает 30 ядерных бомб на мирно журчащую плотину Гувера. Миссия "Бледный ниггер" - эскадрилья МиГ-21 в количестве 30 бортов сбивает мирно пролетающий на высоте 33000 футов самолёт с президентом США на борту...

Ёёёёёёёёёё, жив еСЧО...?

даааа уж...

Хм, какое-то странное ощущение... Пустыня от слова "пусто"... Зачем? Русскому человеку этого не понять... Нам деревья нужны..., или, в крайнем случае, - пальмы!

Ну и...? И где этот стрим можно посмотреть в записи? Где... можно проникнуться и воспарить?

Я вообще имел ввиду...