4ex

Спасибо за тест, ZORG. Видео получается не так требовательно. Многоядерность, как я понял, не сильно оказывает влияние на А-10, в любом случае 2 ядра и небольшой разгончик моего процессора и все будет гуд!) В общем, сэкономлю немного на видео и добавлю 2 Гига ОЗУ. Системные требования порадовали!) Спасибо огромное!

Тоже посоветуюсь: Core 2 Duo E8500 @ 3.16 GHz 3.17 GHz, 4GB RAM DDR2, 9600GT(1280*1024),Windows 7 Ultimate 64. Ближайшее 2 месяца хочу карту поменять на 5670 или ZOTAC GTX460 2Gb, чтобы на 1920*1080 играть (монитор на 21) Что необходимо улучшить? И еще: скорость работы с жестким диском сильно влияет на игру? А то индекс производительности Винды к 7 приближается, а HDD - 5.5?

Ну Вы даёте! Стоит на пару часов отвлечься на ГОСы и такая новость!) Спасибо огромное за проделанную работу!)

Спасибо!) Надо будет запомнить..

Это не значит что этих боев нет. Или необходимо обязательно проводить дуэли? Это совершенно бессмысленно, т.к. как только начинается вертолетный бой - то первая задача вертолетчика забраться повыше, но в реальности вертолеты в бою на 2 км не летают. 2 раза на РАФе (Phase 01) раза 3-4 на Сибири был участником вертолетных боев (при условии, что имею не большой налет). Если игрок будет вертолета будет знать, что его цель сбить другой вертолет, а не работать по наземке, то и тактика будет другой и не особо интересной, а вот когда ты работаешь по наземке и обнаруживаешь вертолет противника это совсем другое! Это очень тяжело и невероятно классно! Извиняюсь за оффтоп. Ничего не известно как собираются совмещать проекты ка-50 и а-10?

Каждому свое! Наземная техника - боты, а задачей вертолета как раз и является работа по наземке. Онлайн до 1.02 для Ка-50 - это задания на 4 игроков, которые совместными усилиями долбят ботов на специально созданной для них кампании. Еще в Лок Он 1.12 не летал на серверах, а собирал знакомых (человек 12), создавал собственную кампанию (в результате получилось около 3 кампаний со множеством ответвлений) и получал огромное удовольствие от игры. А 12 человек все таки давали возможность поделиться на 2 коалиции и поиграть. Но еще раз повторюсь-каждому свое!)) Для меня это просто более атмосферно и реалистично...

ИМХО Я не думаю, что A-10C мертвый проект для онлайна. Надеюсь на скорейший выпуск игры и объединение с Ка-50. Возможно больше не будет бесмысленного мяса и наконец-то появятся по настоящему продуманные задания, может быть и TS начнем использовать! В общем сложность симулятора должна сделать свое дело и игра станет более реальной.

Извиняюсь если не понятно выразился. Я имел ввиду другое: при попадании к примеру с РПГ или ПТУР по бронетехнике, к примеру Т-72, танк не будет разорван в клочья. Цитата из описания к моду: При уничтожении транспорт ведет себя иначе: * В некоторых случаях, это взрыв с большим огненным шаром и кучей дыма. * В других случаях,когда удар был не по жизненно важным частям, но вывел из строя технику, таких видимых эффектов, как взрыв, не будет. Текстуры замазаны на темные-черные. * В ряде других случаев, например, когда есть попадание в боеукладку, взрыв будет гораздо более разрушительным, с различными визуальными эффектами. "...где поражающий эффект рассчитывается от точки попадания..." - т.е. при попадании в башню танка или в корпус с наиболее уязвимых направлений наносится больше повреждений?

Спасибо огромное! :):) Буду изучать...

Что-то не могу найти руководство по с 200. Ткните, пожалуйста, буду премного благодарен.

Да, наличие реальной модели повреждений и модели взрывных эффектов - это мечта, но боюсь что сим тогда запустится только через лет десять!))) Мне очень понравилась модель повреждений в моде ACE для ARMA2, где поражающий эффект рассчитывается от точки попадания и не всегда оканчивается взрывом бронетехники. Для полного удовлетворения еще бы модель поведения ракет и снарядов с приближенной к реальности, и тогда выпуск симулятора придется ждать очень долго, а на компьютер придется работать годами, да и информации для каждой УР думаю немного.

Еще бы пообщаться с реальными пилотами ф-15 по этому поводу. Они ведь не говорят какие вертушки они видят... Может как раз таки вертушки идущие на скорости свыше 150 и не на ПМВ ф-15 и видят. А так всегда "ЗА", чем больше реальности - тем лучше!)))

Какие телефоны, какие видеокамеры? Имелось ввиду получение изображения с игрового приложения, а не твоего рабочего стола. Цель античитерской проверки: создать нормальные условия для функционирования сервера, а не сбор информации из личной жизни пользователя, что в принципе невозможно, т.к. изображения с игрового приложения (screnshoot) не имеют какой-либо личной информации о пользователе. Но по поводу тормозов в игре я с тобой согласен. Если это будет замедлять работу - то такая система не нужна... PS просьба не оскорблять никого (я про параноиков) :) PSS не пытался передергивать или приводить кривые аналогии, если задело - извини.

ИМХО: тогда мы живем в государстве, которое считает всех "падонками", т.к. требует от своих граждан заполнять налоговую отчетность и т.д. Никому не будет приятно, если во время игры какое-то "чудище" начнет уничтожать всех направо и налево используя "не честные" приемчики. Это не хорошо мешать людям получать удовольствие от игры. К примеру, в течение года играл в ARMA и появление на нашем сервере читеров просто выводило из себя. А для команды, которой принадлежит сервер это вообще геморой. Конечно, я за хорошие модели самолетов, эффекты звуков, дымов и т.п., но я не перестал любить игру от этого и тем более это не стало для меня поводом искать новый сервер. А если КОГО-ЛИБО это задело, то другие серверы с радостью примут ВАС. Надеюсь, в дальнейшем благодаря сотрудничеству community и разработчиков найдутся новые методы борьбы с читерством, но пока все обстоит так как есть.

ИМХО Вряд ли ЕД Хорнет будет делать, т.к. Мелкософт собираются выпускать TacPack с ним в главной роли. Думаю выберут что-то другое. А если серьезно: сделают тот ЛА по которому будет больше инфо и, наверное, это будет не наш самолет. Это только мое мнение))) П.С. и это совершенно не связанно с точкой зрения всемирного заговора мира против наших ЛА и тем, что ЕД якобы продались Западу, просто наши КБ не сильно идут на сотрудничество)

Не, 560 - дороговато будет. :-) Кстати, какой монитор можете посоветовать? Про цены: даже примерных не знаю, поэтому любые варианты из расчета, что собираюсь брать RADEON 6770 или ZOTAC GTX 460 2Gb 256 bit?? Кстати, большое ВСЕМ человеческое спасибо за помощь в выборе гарнитуры!!)

Я наконец-то купил себе гарнитуру!!! Взял SteelSeries 5H V2, так как понравилось звучание и микрофон.Единственный минус еще не настроил верхнюю панель с разъемами для гарнитуры, поэтому приходится отключать звуковую систему от карты. Про видео-карту: нашел ZOTAC GTX 460 (2048, 256 bit) решил дождаться релиза 6770 и выбрать м/у ними.

Как-то на РАФе работал по наземке и попал под ЛД. Сделал отворот и обнаружил 50. Запросил - своих вроде в зоне нет, на АБРИСЕ пустота, но пока запрашивал - противник скрылся из виду и решил зайти с другого угла. На сходке, как полагается оба набрали высоту включили пушки с ЛД, но промахнулись, начали вертеться я вышел на 6, но так и не попал. Противник выполнил разворот, но из-за горизонтального смещения попал по нему только с 3 очереди (поджог левый двигатель), но он молодец, на одном движке дал по мне пару очередей и вынес мой правый двигатель и зацепил лопасти. На этом дуэль закончилась успел выпустить шасси опустить РОШ и сесть на авторотации, а противник вроде разбился. Эмоций была куча! Но имя пилота узнать так и не удалось, в статистике тоже ничего. ИМХО: для вертолетов думаю нельзя делать какие либо ограничения, дабы сохранить интерес. Но тогда будет куча вопросов: 1)Определением победителя остается открытым, наверное, будет очень много ничейных результатов. 2) Вооружение. Кто-то поставит стандартную раскладку, а кто-то 4хУПК-23 и мне кажется, что победа будет за вторым.Т.к. даже от пушки с ЛД легко ускользнуть идя немного под углом к противнику, а от УПК когда вертолеты начнут крутиться вокруг друг-друга вряд ли. 3) Ну и конечно же нереальные условия: все сразу начнут набирать высоту, а не держаться поближе к земле, да и мозги будут быстрее соображать (я во время дуэли даже и не вспомнил о С-8 под крылом). Мне кажется нужно дать вертолетчикам полную свободу воли: самим определять условия победы/поражения;вооружение и т.д.

Как раз этот обзор смотрел, поэтому и решил брать 5770. Только разгонять видео не умею и браться не хочу) Почитал слухи о 6770 - не впечатлило... Если цена измениться не сильно, конечно, возьму её, но переплачивать за 5770 с новым названием вряд ли стану. Сейчас пробежался по магазинам и посмотрел Creative сразу захотелось услышать отзывы. Завтра пойду доставать менеджеров, чтобы распечатали и дали послушать гарнитурки)) П.С. USB это конечно удобно, но что-то все больше склоняюсь к мини-джеку. SteelSeries 4h вроде неплохие, plantronics пока еще не видел. Если не затруднит скиньте, пожалуйста, ссылочку на хороший интернет-магазин.

А никак нельзя совместить звуковые устройства? Т.е. звук ТС выходил на гарнитуру а остальные звуки на звуковую систему.

Звуковая карта хорошая да и система 5.1, но при полетах по сети в ТС микрофон фонит, поэтому и задумался о покупке гарнитуры, да и домашних пугать не буду) За совет про 67хх спасибо, скорее всего так и сделаю, а такой монитор хотел использовать на разрешении побольше (макс. по-моему 1980х1080 или 2000чна сколько-то там). ПС Спасибо!)

Захотел сменить видюху и монитор подскажите какой выбор будет наилучшим по сотношении цена/качество. На данный момент остановил свой выбор на 5770 от xfx какие впечатления от владельцев данной карты?) И еще пару вопросов: 1) Можно ли будет нормально использовать ТВ диагональю 111 см с этой карточкой и вывести на второй монитор шквал и АБРИС? 2) Ну и конечно же выбор нгарнитуры Какую используете вы? Ценовой предел 2000 рублей. Если можно поподробней о Logitech.Очень заинтересовала модель Logitech USB Headset H530.

Последнее время только из-за самолетов противника. Конечно бывает, что и ПВО собьет, но как правило по причине того, что пытаюсь скрыться от ястребов. Бывало что и Маверики несколько раз ловил. Перехлеста уже давненько не было, а вихревое кольцо уже до автомата доработал и летальных исходов по этому не имею. Но лучше всего просто не выходить за режимы полета: РОШ ниже 5 на скорости до 80 не спускать и все)) Ограничение на вертикальный спуск по-моему 2-3 м/с.

Согласись, что в генерации поломок рандомайзом нет ничего напоминающего симуляцию!! А как реализовать передачу самолета из миссии в миссию в режиме кампании??? Перенос самолета из одной миссии в другую, а также системы вычесления ремонта ЛА, которая будет исходить из временного промежутка м/у миссиями для осуществления ремонта еще сильнее загрузит комп потребителя! Не думаю, что ЕД будет выпускать продукт предназначенный для вирпилов у которых есть суперкомпьютер!!! Или к примеру временной промежуток м/у миссиями очень мал, с чего вдруг я должен буду лететь на развалюхе? А эта проблема очень важна, так как большинство создателей кампаний делает просто нереальные условия в каждом задании! По поводу того, чтобы поломанный самолет заменить новым-это как??? Не думал, что они бесконечны! Или ты предлагаешь ввести еще и счетчик мат.базы для каждой кампании? Я понимаю, что мы все стремимся к максимальному реализму в игре, но все же стоит быть приземленней!))

ДКС - симулятор военных действий. А пускать непроверенную и неисправную машину в бой не только может плохо сказаться для экипажа летательного аппарата, но и для всей военной кампании...