Shalnoi07

:D

Ты по поводу Ми-24П в ПВО?

А и вправду. Не кажеться ли ганзо на Ка-50 несколько не его задачей? Помоему для этого есть специально Ми-24П, которые даже в ПВО ставили. Вросто ГАНЗО из 20 вертолетов над городом, напоминает 20 мух над известно чем.

Это вообще-то была шутка :)

БП поставь желательно 550. И какой монитор? С каким разширением летать собрался?

Им некогда, я так полагаю ;)

Не пали контору ))

А ныкаться как?

Опять врача? :D

Не наши методы. Если откроют огонь, значит точно не свои :)

А как на флайт модель это влияет? И к чему прикрутить в ЛО МиГ-23? Там основной протиник Ф-15, Ф-16, Ф-18. Какая живучесть этого самолета против выше названых амереканских? А почему не смоделировать Ф-4, Ф-100, Ф-104, Ф-105, Крусайдеры, А-4, МиГ-17, МиГ-21 и устроить Вьетнам в Крыму? Смысл в старых машинах при современном ТВД? ИД занимается моделированием передовых серийных машин, это уже и так ясно. Хотя бы стоит глянуть в то, что они заявили смоделировать по возможности в будующем. Самая молодая машина там, это МиГ-29 9-11 А. Ка-50, как я понимаю, был избран еще и потому, что он одноместный, а ЕД пока вроде бы не решили еще проблему с управлением несколькими членами экипажа одного ЛА.

Пускай бы до ума лучше довели бы те самолеты, которые есть сейчас. Но это лишняя трата времени и ресурсов. Пусть лутше работают над новым проектом.

А хрен им на лопате. :thumbup:

А чем не устраивает то, что есть?

Оптимизировали втихаря? :huh:

Короче ты попал :D Запасись Валидолом и Валерьянкой.

Судя по всему, будут вносить демократию в Крым ))) Кстати очень интересно поюзать АК-107 и АК-108.

Фрогфут, все спалил блин :D

А когда выйдет акула? Предлагаю обмен информацией ))

А какие системы не реализованы в ЧА которые есть в реальном Ка-50?

А как же тогда Ка-50 разбился?

Сходства будут, само собой, так как оба ЛА подчиняются одним законом. Но не зря когдато упоминалось, что пилот самолета дольше переучивается на пилота вертолета, чем наоборот. Или я где-то что-то напутал?

Будем говорить о том, как на вертолете удерживать постоянную высоту не включая автоматики? Можно еще о посадке поговорить, что садить сложнее? Вспомнить о том, что если на самолете типа МиГ-29 или Су-27, резко дернуть штурвал в ЛО, то кроме как резким набором высоты это больше ни чем не грозит, и схлестывания лопастей мы не получим в отличии как на Ка-50. Вообще однажды Лайвинас правильно подметил - "Есть спор до истины, а есть спор ради спора". Вы за какой? :)

Та модераторы с нами, так что себе они выписывать не станут, а значит и нам усное предупреждение максимум :)

А почему забыли о Тамагочи и тетрисах? Сначало на них нужно.