Jump to content

Jamal

Members
  • Posts

    263
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Jamal

  1. ну разве что это))
  2. странно... я например в Ил-2 ничего не ощущаю, а вот в ЛО ощущаю что модель Су-25 великолепна, уже сколько времени прошло, а я всё равно это ощущаю:), про Ка-50 вообще молчу, и конечно же как и большинство жду истребитель(желательно Су-27) с этой самой, греющей вирпильскую душу, АФМ и ничего лучше чем продукты от ЕД я пока не встречал, РоФ не пробовал правда...
  3. вот все за... а я почему то против, в войсках р-77 небыло никогда и все таки ракеты с АРГСН на Су-27 это неправда, ну и что что это дает преимущество F-15, зато когда его валишь чувство удовлетворенности будет посильнее чем когда Вы в равных условиях... но еслиб в реальности такие ракеты на наших самолетах были, тогда вопрос закрывается, в общем я за реализм...
  4. опять красных опустили))
  5. это такой который действует против малоизвестных натовских ракет "Пацифист"?))
  6. тогда возникает вопрос об эффективности ЛТЦ в игре и в реальности... получается что в игре они не спасут от попадания в ППС потому что будут находиться за самолетом, а ракета соответственно перед, в ЗПС, тут мне не совсем понятно как будет в ГС 2, с одной стороны Чиж говорит что они(ДО и ЛТЦ) будут работать между самолетом и ракетой, с другой стороны ещё меньше шансов что ракета уйдет на ловушку т.к. всё таки двигатели...
  7. меня тоже беспокоит вопрос с ЛТЦ, если пуск в ППС и ты отстреливаешь ЛТЦ то ракета по идее должна уйти на источник более высокой температуры, а у ЛТЦ мне так думается эта температура будет выше чем у самолета в ППС...
  8. а что за ФМ там у нелетабов?
  9. если в DCS сделают Су-27 мне будет неважно на сколько "Красных опустили", главное чтоб все было на уровне Ка-50 и пусть мне будет хоть в 4 раза тяжелее чем пилоту F-15 я всё равно хочу чтоб "как в реале", так даже будет больше стимул совершенствоваться... хотя конечно против 8ми 120х с нашими Р-27Р... но я всё равно за реализм :)
  10. 2 NAEMNIK то Ка-50 пожелал - сделали, потом Су-25 критиковал - поправили, попроси Су-27, глядишь года через 3...
  11. 2 goro с этим я согласен полностью, просто хотелось чтоб вероятность была не такой вероятной), а то ИМХО чувство реализма спадет немного... ну да ладно, в целом то я за птиц... а на счет РЭБ, всё таки мне кажется что 15 секунд это реалистичнее чем мгновенно, да погибать придется чаще, но ведь это касается всех...
  12. да, но никто не писал что на скорости 300 она(вероятность) исчезает полностью или ничтожно мала, хотя возмущаться думаю ещё рано, до выхода всё таки стоит потерпеть, просто из того что говорят на счет полетов на ПМВ, мол их теперь небудет из-за птиц я сделал вывод что вероятность столкновения всё таки достаточно высока...
  13. кто из здесь присутствующих (летая пассажиром) становился свидетелем столкновения самолета с птицей + как следствие отказа двигателя? всё таки смею предположить что явление это скорее редкое чем частое... я за его реализацию, но всё таки если скажем каждая 7я посадка будет сопровождаться пожаром двигателя... то извените меня это уже перебор...
  14. любая тема на этом форуме рано или поздно превращается в сбор подписей), который к стати ни на что не влияет... ПС я тоже давно жду истребитель с АФМ, но вполне доволен и тем что есть, всё таки проект развивается...
  15. мелочь а приятно, мне этого всегда не хватало)
  16. Над водой на ПМВ после самолета будет оставаться след?
  17. 1) нет 2) нет было уже...
  18. понял спс, просто локоне в кампаниях ЕМНИП их можно было менять только если через редактор открыть, а в акуле кампании не пробовал, так что звиняюсь...
  19. хотелось бы чтоб в кампаниях настройки были фулреальные...
  20. получается что можно в принципе путём нехитрых манипуляций и Акулу к ГС 2.0 летабельную прикрутить, правда тогда отпадет надобность в самом DCS, если я правильно понимаю...
  21. Эх еслиб можно было это дело как то объеденить с выходом ЛО 2.0, чтоб стоимость работы была в цену включена... теперь уже поздно конечно...
  22. присоединяюсь к просьбам и вопросам про диск...
  23. что-то в специально отведённой теме хотелки какие-то вяленькие... а вот когда оффтопом, тогда дискуссия оживлённее идёт...
  24. Почитал тему, поностальгировал... Топ Ган 3 был моим первым авиасимом который я имел в собственном распоряжении, очень его любил... посадки на авианосец, ночные миссии, хорошо проработанная кабина(как мне тогда казалось)... но, так как до этого я попробовал F-19 на ПК, которого у меня самого конечно же небыло, то очень хотелось чего то более масштабного чем хороший, но всё таки коридорный Топ Ган... с F-19 мне сразу же вспоминается нортон командер, что такое виндоус я тогде ещё не знал... однако самые яркие воспоминания на эту тему связаны уже с приставкой Sega и игрой MiG-29 Fulcrum, это совсем не та аркада которая была позже на ПК, для меня тогда это был реалистичнейший авиасим, 3д графика, возможность рассматривать объект с любых ракурсов, дозаправка в воздухе, быстрое сжигание топлива на форсаже, "реалистичное" управление тягой, ну вообще много приятных мелочей... даже когда уже появилась Play Station с красивыми Ace Combat, всё равно сеговский МиГ 29 оставался для меня единственным симом, до появления ПК...
  25. Как ни крути а в разделе "Истребители" образовался пробел, который не спешат заполнять, мне очень понравился Су-25, от Ка-50 тоже в восторге, но всё таки истребители люблю больше, если появится Су-27(МиГ-29) радости не будет предела...
×
×
  • Create New...