Jump to content

Кош

Members
  • Posts

    1154
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Кош

  1. В 12.01.2024 в 19:41, tryphon77 сказал:

    Hey  Koj. Thx for this interesting diagram. I am curious,besides radar, do you know how does the IRST search/track and lock was designed in the flogger. Was it a circle depicted on the HUD or was it just a tone or a sound ?

    Have a good one

    null

    From user POV expect similar experience to FC3 Su-27, minus ability to slew sensor FOV and it being mostly co-alt and lookdown because it's mounted below the radar. It's a rotating for azimuth scan and nutating for elevation. Results in a digital raster grid where contacts are pinged with slaved radar for range. Western RWR's at least pre 1990's, maybe even newer, should not pick up those pings.

    image.jpeg

    • Like 1
    • Thanks 1
  2. IMG_7027.jpg

    Hi alt performance is a bit conservative here according to SME's. As for low alt that's so much you can do with low PRF. Can only be compared to not seeing anything at all with background.

    • Like 1
  3. 19 минут назад, WinterH сказал:

    Yeah, the radar is more capable than APQ-120, and R-24 is supposed to be better than even AIM-7F as far as I know. For memes and shenanigans there's also the IRST and R-24T. I think, among the possible modules we have, MLA will be one of the best in BVR for a late 70s-early 80s setting among the 3rd gen aircraft, and still at least a contender vs 4th gen ones.

    R-23 is a monopulse seeker. R-24 is a monopulse seeker with INS(but no midflight correction like R-27) Which makes them like 7M with shorter range but faster.

    • Like 2
  4. 42 минуты назад, Fuerte сказал:

    А у него на самом деле всего одна радиостанция?

    Для кожаного человека да. Еще есть "Бирюза" - командная радиолиния, наследница Лазури. Канал, шифр, разнос, и принимаем инструкции в ПНК.

  5. Mi-24 module is a better reference for SPO-10. Should be like that more or less - each channel independent unless signal is strong enough to paint all 4 antennas. 

    On the other hand, GCI ground component calculates threat level for controlled fighters based on their superposition vs enemy aircraft and even changes their contact\transponder marks on the GCI screen if they are in danger so GCI officer can give tactical advice to threatened fighters.

    • Thanks 1
  6. 6 часов назад, Vyacheslav сказал:

    Это в сравнении с тем же Миражом даст юзерам возможность проверить чо они там понаделали.

    лучше сравнивать с 19. 19 по полному пакету документов делали и выкладывали накладку графиков на реальные.

  7. 3 часа назад, HmtSabotage сказал:

    Не пойму... F-15C? Так он есть же...
    C\D? Опять же, а зачем он если есть страйк игл?

     

    A.

    5 часов назад, Rtyer сказал:

    Как сделать миг-23 качественно, если даже летчики из одной вч говорят о нем разные вещи?

    По маневренности и ракетам данных нет. Примеры сбития ракетами р-24 без подробностей, обычно непонятно даже, в БВБ с ИК ГСН это было или на средней дальности с ПАР ГСН.

    К миражу 2000С и то вопросы, а тут такая недокументированная древность. Даже интересно, какой величины будет срач в комментах :))

     

    ¼¿ú_23¼½_»Ó_áÝÓ«ñ_000.jpg

    2705_88222870_R_7.png

    IMG_7035.jpg

    ГК-442 1975.jpg

    IMG_20230926_135237.jpg

    IMG_20230926_134914.jpg

    Это из открытого. У разработчика есть вообще все что есть в природе. В связи с погонами разработчика.

    • Like 4
  8. 59 минут назад, Chizh сказал:

    Сбить F-22 может и Як-3, при нужном стечении обстоятельств. 
    Делать выводы на единичных случаях смысла не много.

     

    Так и не рыцарский турнир. Вообще не понимаю что вы хотите сказать, что не нужен модуль или что?

     

    ЗЫ - Дайте:

    image.webp

    • Like 5
  9. 21 минуту назад, Chizh сказал:

    В период с 1972-1979 было построено 450 F-15A/B

    Эти самолеты по всему комплексу превосходили МиГ-23. Сравнивать не корректно. 

    18C неиронично превосходит МиГ-25П по всем статьям, тем не менее фраг есть. F-15C и МиГ-25ПД выпустили друг по другу все ракеты и разошлись. Ход Ирано-Иракской войны в воздухе. Бумажные сравнения это хорошо но неинтересно. Интересно будет на серверах когда выйдет модуль.

    • Like 3
  10. 15 минут назад, Chizh сказал:

    Не совсем так. Количество построенных в 70-х годах МиГ-23МЛ/МЛА, которые хоть как-то могли противостоять американским четверками примерно равнялось количеству F-15/16, за тот же период.

    nullЭто носители AIM-7M, в два раза меньше чем МЛА за тот же период. F-16 не нес ракет ДВБ до появления 120 в начале 90-х. Немецкие фантомы не несли ракет ДВБ.

    image.jpeg

  11. настолько противоречивые - потому что С, М, прости господи МС(который на самом деле скин для МиГ-21бис и который то и изучался в США) и МЛ(А) разные самолеты с разным крылом, двигателем, оперением и системой управления.

    Миг-23 был результатом изучения F-4 - если бы в СССР изучили и оценили опыт фантома то сделали бы тяжелый многофункциональный истребитель-бомбардировщик\перехватчик а не легкий фронтовой истребитель с упором на рассредоточение по запасным аэродромам и шоссе как МиГ-23. 

    опоздал на лет 10 - потому что заказчик 10 лет гонялся за модой - то треуголка с ВВП, то изменяемая стреловидность, вместо того чтобы довести Е-8 и получить истребитель с местом под РЛС и пространством для модернизаций на 10 лет раньше.

    но воевать ему пришлось с F-15 и F-16 - В Ливане? В случае "горячей" войны большую часть боеспособной авиации синих продолжали составлять фантомы и старфайтеры, F-15 в 80е это как сейчас F-22 - мало, только на особо важных направлениях и половина парка "королевы ангара". И когда F-16 получил ДВБ? 

    Думаю в DCS ливанский 82 год будет интересный.

    • Like 2
  12. 9 часов назад, Vyacheslav сказал:

    Я как то рыл англоязычную тему по миражу, получилась такая картина:

    1) ФМ миража razbam настраивали по видео маневрирующих самолетов (сами признались), никаких особо ценных документов по ЛТХ самолетов у разрабов нету;

    2) после последней обновы фм мираж стал очень вертким. Данных по миражу в доступе никаких нету так что за хвост их не поймаешь, единственный график для старого двигателя.

    3) на высотах 15-20 км мираж летает чертовски быстро, этот баг уже много раз обсуждался. Вроде F-15 тоже в какой то мере так делает, так что на Миг-23 думаю тоже будет.

    4) зато после обновы мираж перестал прыгать свечкой как миг-29 и расход топлива поправился, двигатель видимо они и вправду неплохо смоделировали;

    Глобальная обнова фм и двигателя была полтора года назад.

     

    С французскими документами все очень плохо обычно, часто еще хуже чем с российскими. За мираж не скажу, а 23 очень скоростной самолет. Двигатель турбореактивный малой степени двухконтурности, поэтому характеристики на сверхзвуке очень хорошие, особенно разгон от M1 до M2. Максималка M 2.4 с двумя ракетами, ограничение по курсовой устойчивости и прочности фонаря. У Р-24 работа источника питания только 45 секунд, поэтому разумно будет швырять их с двух махов и высоты.

    • Like 1
  13. В 01.04.2022 в 11:59, Wadim сказал:

    Система предупреждения об облучении, которая установлена на МиГ21 плохо воспринимает Доплеровский сигнал Ф-15 и Ф-16. 
    Она была рассчитана на прямой сигнал Фантома.
    Поэтому используйте её только для информации про то, что вас облучают. Система не покажет направление.

    Кубинский пилот говорил что СПО-10 на МиГ-23МЛА видела облучение с МиГ-29. Высказал подозрение что СПО-10 блоки 3 и 5 обновляли год от года выпуска. 

  14. 35 минут назад, Rudel_chw сказал:

    Strange ... just got home and tested on my DCS latest openbeta  .. the VPC objects show up just fine:make sure to have the Historic Filter disabled on the Mission Editor, as the VPC objects will not show up on the listings if the filter is enabled.I have the version I linked to a few posts above, mikne does not need any bazar fix.

    Wow, it helped. Strange as it passed this filter in previous versions. Or it was off by default, dunno. Thanks!

    • Like 1
×
×
  • Create New...