zOrg
-
Posts
5478 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by zOrg
-
-
12 минут назад, Dell_Murrey-RUS сказал:
Смотря какой. Если речь за РЛЭ, то за ним стоит не просто большая группа людей, но и всё КБ. Это существенно больший вес, чем слова одного человека.
А кто такой летчик испытатель?... он имеет вес или все же делать как написано?
Все верно КБ разработало а пилот вносит коррекивы иногда ценой жизни (сбор черного ящика) а жить по книжкам это тоже самое что обедать по телевизору)
а вот на видео парнишка как раз делал все не по инструкции но спас не только себя.......
-
1
-
-
26 минут назад, Dell_Murrey-RUS сказал:
Я не спорю. Считаю что документ первичен, люди лишь могут нюансы подсказать.
Интересно а документ откуда взялся?..... наверно пришельцы базу собрали
-
Господа а когда примерно ожидать новую версию... почти Ка-52... и надеюсь звуки будут на высоте
-
1 час назад, USSR_Rik сказал:
Так нет же никаких ключей уже давно. Только авторизация на сайте. Переименуй домашнюю папку и авторизуйся заново, всё должно сработать.
Если перед танцами с SSD делал перевод в автономный режим - тогда только в саппорт. Про это написано в FAQ.
Разобрались...всем спасибо
-
Доброго времени... Господа купил новый ССД на терабайт, переместил на него ДКС, переименовал диск теперь он называется так же как и раньше... но вот беда железо определило новые параметры и слетела все к чертям активация.... ввожу ключи но на каком то этапе выскакивает окно мол иди к черту, что делать ,как быть, железо поменял , СОС!!! короче.
-
1 час назад, azm сказал:
Внешка это здорово (кроме шуток), но хотелось бы конечно подробностей. Что сделано, что в процессе, что в планах (есть ли планы вообще).
В новостях проскакивало в планах модуль довести до такого что им будет управлять чуть ли не команда... там будет полное погружение (может все таки добавят нам одного чела команды на Кузнецова что бы на старт ставил)
-
1
-
-
37 минут назад, ААК сказал:
Ты много написал, не все ж цитировать, на конкретные аргументы был дан ответ. Фразы из контекста никто не выдергивал. А что бесит то тебя, что я кое-что из твоих предположений опроверг и уточнил как оно с модулем 21-го на деле? Ну вот так, ниче не поделать.
Что опроверг?..... модуль стоит своих денег. и точка, а то что вы там написали так это ваше воображение ничего общего с моими ответами там нет.
-
Так как заходить то?
-
7 минут назад, freebirddz сказал:
Hi, Will be a FREE MOD, FC3 Based
I just can't believe it .
-
2
-
-
10.01.2022 в 16:17, freebirddz сказал:A New Sun Rises
Will it be a mod or a module? And will it be a paid edition or a free one? and in general, will it be or will it remain only for the elite?
God give the guys the strength to complete this
-
10.01.2022 в 16:51, ААК сказал:
Зорг, не надо топить за 21-й, модуль имеет ту репутацию на которую сделан.
Помнится лет 5-10 назад на форуме были актуальны как раз такие споры, типа "хардкорщики против лайт симмеров". Одни говорили что летать без проработанной ФМ и систем невозможно, другие говорили что нет, просто нужен самолет хоть в каком-то виде, даже если там кроме 3д модели ничего по большому счету и не будет.
Не скажу что сейчас это нивелировано совсем, но все же твои аргументы звучат по мне уже как доводы из прошлого. То же обсуждение ФМ 29-го, когда комьюнити к ЕД (!) предъявило претензии за качество ФМ модуля, говорит о том что сообщество то стало подкованнее и больше ориентировано именно на качественные ФМ и системы.
В чем секрет? А просто сейчас если вирпила устраивает "хоть что-то лишь бы летать на реактивах" - есть замечательная Тундра... Лайт-симмерская аудитория по сути теперь базируется там. В ДКС просто нет смысла уже делать модули, которые представляют собой 3д модельку с низкокачественной ФМ и кривыми системами - любителям качественной симуляции он не зайдет, а на поле лайтсиммеров он проиграет Тундролету.
В данном случае ты пытаешься оправдать проблемы модуля документами, не зная реальной ситуации. Может ты в серьез думаешь, что на 21-й 2,5 документа - расстрою, там из открытого и доступного в инете счет идет на многие десятки, в которых содержится огромное количество информации для моделирования модуля в симуляторах.
И да, когда производитель делает продукт низкого качества, потребитель недоволен, а потом появляется какой-то человек со стороны и говорит "а с фигли ты потребитель что-то там требуешь? Качество тебе подавай? Вот техпроцесс для производителя напиши, отработай производство, доведи продукцию до ума и тогда возникай, а иначе молчи в тряпочку" - ну это извините, просто бред
Да надо было вообще свою ФМ написать и подарить
Хз хз, есть мод А-4 - по-моему к нему отличное отношение нашего комьюнити, РАФ на нем вот вылеты устраивает.
Что до 21-го - ну как бы участники нашего же комьюнити его до ума и помогали доводить, насколько я знаю )))
Реально именно наших вирпилов заботило, чтобы МиГ-21бис УСТУПАЛ ПО ВИРАЖУ западному F-5E, потому что так было в реале. И фиолетово, что 21бис наш, а 5E не наш. Я не знаю, а вот французских вирпилов ДКС вообще хоть как-то колышит что М2000 перекручивает в ДКС например тот же F-16, хотя в жизни как бы наоборот? Там хоть кто-то написал пост на тему "да я знаю что в реале М2000 имеет куда более скромные ЛТХ, но мне интереснее летать по правде" ? Не уверен...
Я например не то чтоб особый противник модуля МиГ-21бис в ДКС - ну есть и есть, допустим что летает хуже чем Тундровский, но его уже не переделать, пусть будет такой. ЛТХ 21-го все же более-менее в норме, далеко не все модули ДКС могут этим похвастать.
Но есть просто пределы, когда оправдание низкокачественного продукта любыми аргументами начинает подбешивать
особенно бесит когда видергивают цитатку и целую телегу пишут... не потеме
Вы все "кто цитирует отделные фразы" всегда все поварачиваете в свою сторону как кажется вам угодную....
И да... он имеет ту цену на которую он сделан вот и все
У меня коротко.
-
3 часа назад, Sarmatt сказал:
Им предлагали, но ответ был один, у нас все есть, у нас консультант реальный летчик. Итог мы все видим.
Так надо было своего предложить с бумагами....
-
1
-
-
12 минут назад, -Slayer- сказал:
Думаю дело не в деньгах, а в общем отношении фирм к процессу производства, вернее к процессу самосовершенствования. Я бы нормально относился, если бы процесс выглядел примерно так - в новостях от фирмы могли бы появляться сообщения вроде "мы исследовали такой-то вопрос, в результате переделали такую-то систему" + какие-то материалы (картинки, описания) на вроде продувок что делает ЕД, или сообщений про фиксы ракет, или сообщения про реализацию физики охлаждения поршневых к примеру, или та-же ДМ. Сейчас выглядит "получите-распишитесь, мы всё" )), так не получится. Благодарны могут быть люди за бесплатные моды, где деньги там деньги и работа с клиентом - когда с одной стороны безразличие, с другой всегда будет соответствующая реакция.
Ууууу вы ошибаетесь даже на бесплатные моды всегда будут недовольные а еще и с оскорблениями мол че так хрново сделали.
зы Я вас понимаю.. но и вы должны понять тех кто делает хоть что то .. сами знаете у нас все под грифом.
-
1
-
-
1 час назад, Vyacheslav сказал:
О чем тогда спор если сами модуль не юзали даже.
По мигу 21 у них и баг трекер был и тема в русской ветке и пачками им отправляли переведенные баги, в итоге ничего кроме перестановки костылей и кормления завтраками по модулю не делалось, помучавшись и жалуясь на неадекватность русского комьюнити модуль скинули с баланса.
Причом бабла они на нем нормально кажись рубанули.
Спора нет ... есть одно на сколько жалкий народишка у нас.. все везде бабло считает. Да вы в толчок больше спускаете, не жаловаться надо а предоставить документы на то или иное изделие.. нет доков можете свои хотелки в хотелках обсуждать.
Сказал как будто к тебе пришли руки заломали и бабло твое забрали и дали недоделанный аппарат
То что не куплен я говорил причину... у меня вопросов много по тем модулям что куплено... и в хотелках иногда просим что то, так как все делается может и не в этой жизни... многие мои знакомые уже ушли из жизни не дождавшись самого модуля. Многие... даже не один, а вы "за бабло рубитесь"
-
17 минут назад, Mans сказал:
Вопрос-просьба для разработчиков, возможно ли установить на ТАВКР Кузнецов стартовую палубную команду, если можно то сделайте пожалуйста, т.к. выруливая на старт очень сложно установить самолет на позицию без подсказки, а по внешнему виду выезжать как то не то.
Полностью поддерживаю очень не удобно .. вчера только пытался один черт внешку включать пришлось... или отбойником накроет или упоры так подтолкнут что взлетать пора. хотя бы одного чела который будет показывать где стоп и убегать к рубке
-
1
-
-
9 минут назад, antibiotiq сказал:
Добрый день, я новичек, подскажите эти коды как реализовать?
Это не коды .. это канал ютуб
-
1
-
-
8 минут назад, Mans сказал:
Круто, но можно перевод на русском сделать? Было бы удобнее, не только лишь все знают английский
Скрытый текст
Там все на русском
-
1
-
-
4 минуты назад, antibiotiq сказал:
Всем доброго времени суток! Подбираю для покупки первый кликабильный американский реактивный истребитель, посоветуйте, что лучше и универсальнее купить F/A-18C или F-16C Viper?
Ф-18 он на палубу еще работает. а лучше оба в связке с Ф-14 и суперкарриером .. будет огонь.
-
1
-
1
-
-
53 минуты назад, Frion1 сказал:
А что со звуком не так? На Ка-52 очень похоже, ВМГ же у них одинаковая.
похожая... но не то .... точнее да с Ка-52 одинаковая так вот как звучит Ка-52 я часто слышу а тут как будто камарик летит с ротором хотелось бы с треском что бы было.
-
56 минут назад, Shturmak сказал:
Ранее, из любопытства, поставил SRS. А тем временем появилась такая же функция но встроенная. Почти одновременно заметил, что в МИГ-15 рация перестала настраиваться осями и кнопками, только мышкой. Фиг его знает, может эти функции, штатная и не штатная, мешают друг другу (так как с SRS но тогда ещё без встроенной рация настраивалась), поэтому решил SRS снести. Но как оказалось, такого ярлыка на удаление нет. Интернет по соответствующему запросу выдаёт только инструкции как ставить. А мне удалить надо. Здесь камрады пишут, что каким то образом выгружают SRS, поэтому вопрос, насколько безопасно совместное использование штатной функции и SRS, не будет ли вреда DCS если я просто удалю папку с SRS?
надо запустить инсталяцию.... там будет выбор на обнову и на удаление.. я удалил все.
-
У тебя трекир дергается... вот и отдает на облака.
-
1 час назад, Sarmatt сказал:
Я про правильную хотя бы имитацию систем.
Может быть я не знаю .. не покупал и не очень он мне особо не лежит душа к этому Л\А. не люблю самолеты ракеты. Но то что есть в доступе скорее всего этого мало для создания (может у них мало бумаг было для работы) ведь никто не делился с ними доками... под запретом все. может им намекнули из вне об этом.....
зы у ЕД так же случай был по А-10С первому.... что то с вооружением там и ни чё все довольны. + Ка-50 3 ейчас будет а могло бы и не быть... опять же не до конца что то разрешили..... в общем парни разработчики дают нам малость того о чем все мечтают... и да нам же не летать после этого, мы же не в учебке какой.
Я сам жду от ЕД звук к Ка-50... настоящий!. я знаю как он звучит .... меня не обманешь.
-
Ну скорее все же в вас немного разочарование говорит ну не на 80% он худой..... ну и думаю все остальные модули скорее всего %70 только к оригиналу.. это же копьютер стул джой моник.. тут никак реальностью не пахнет
-
У меня вопросы к звуку КА-50... и что
DCS МИГ-29A
in DCS: Горячие Скалы 3
Posted
Дел.....Я лично пользуюсь педалями и это мне очень помогает. Я знаю есть мазохисты которые на клаве с мышкой летают. В реале так же пользуются педалями. Хоть сколько доказывайте что нет этого.